世界遗产“突出的普遍价值”评价标准的演变共3篇
世界遗产“突出的普遍价值”评价标准的演变1
自世界遗产（世界文化遗产和世界自然遗产）制定并实施至今已经过去了将近半个世纪的时间，而随着时代的不断推进以及人类的文化、社会、环境等多方面条件的不断变化，世界遗产评价标准也在不断演变和完善。本文将从世界遗产“突出的普遍价值”评价标准的演变角度，对世界遗产评价标准进行探讨和总结。
首先，我们来看一下世界遗产最初的评价标准是什么。1965年，联合国教科文组织成立了一个“世界遗产专家委员会”，该委员会是负责确定世界遗产名录的机构。1972年，联合国教科文组织通过了《世界遗产公约》，该公约旨在保护世界文化和自然遗产，并规定了两种不同类型的遗产：“文化遗产”和“自然遗产”。自此之后，世界遗产评价标准也逐渐被明确和完善。其初期的评价标准主要是根据以下几个方面来确定的：
1.文化价值：世界遗产必须具有重要的历史、艺术、建筑、人类创造力等文化价值。
2.科学价值：自然遗产必须具有重要的生态和科学价值，包括物种多样性、生物学和生态学
特征等。
3.社会价值：世界遗产必须与人类社会有关，并且具有重要的社会和道德价值，包括人类和历史的联系、文化传承和教育、地方和国际交流等。
然而，随着时间的推移和世界各国对遗产保护的日益重视，人们开始对世界遗产的评价标准提出新的要求，以更好地保护世界遗产。在此过程中，各方专家学者提出了更为全面和细致的评价标准方案。主要分为以下几个阶段：
七月半烧包封面怎么写第一个阶段是从1972年到1990年。在这个阶段，以文化、科学和社会价值为核心的上述三个世界遗产评价标准被广泛应用。此外，今年内，逐步揭示出遗产的价值、能够保护遗产的规划、管理和财政等一些经验和问题也得到注意和强调。
第二个阶段是从1990年到1994年。在这个阶段，添加了两项新的评价标准：普遍价值和保护状况。此时，只有那些因具有普遍价值而可能对其他国家产生影响的遗产才有可能被列入世界遗产，因此，新的评价标准为世界遗产的保护和传承下定了基础。
第三个阶段是从1994年到2002年。在这个阶段，对现有的五项评价标准进行了重新组织，
并制定了一系列补充细则。特别是对于表现出对社会、环境和文化确定的危险的已列为世界遗产的严重情况,以及保护措施失效的遗产，采取了实时撤掉名录的政策措施。财务人员工作总结
第四个阶段是从2002年到2005年。在这个阶段，治理和参与等管理方针，其中重要的一条是以世界遗产为中心的区域管理模式，逐渐成为世界遗产管理的重要方向。同时，评价标准也由5项增加至10项，从而更为全面地评估世界遗产的价值和状况，并完善了评价标准之间的联系。
最后，目前的评价标准，即世界遗产“突出的普遍价值”评价标准。突出的普遍价值，即指单一遗产所表现出来的普遍性和整体性价值。这个新概念提出了保护和传承世界遗产的新思路，即在综合各个方面价值的前提下，更加强调独特而普遍的价值。未来，世界遗产最重要的挑战将是如何更好地平衡保护和利用的关系，提高人们意识及共同推进世界遗产管理的可持续性。
总之，世界遗产评价标准的演变，是一个自然而然的历程。它反映了全球人类对于文化、自然遗产及其保护的思考，也不断总结出适合不同情况下的保护政策。对于不同的文化、环境、史前历史等类型遗产，评价标准的不断演变和完善将会继续，以保证遗产的可持续
发展和传承。同时期望，政府机构及社会公众更深入地了解与支持世界遗产的保护，将世界遗产珍视和呵护好，保障我们的一个悠久历史和多样的人类智慧
综上所述，世界遗产评价标准的演变是一个反映全球人类对于文化、自然遗产及其保护的历程。从最初的质量标准，到逐步加强的普遍价值标准，其背后反映了对于世界遗产保护可持续性的考虑。期望政府机构和社会公众共同关注和支持世界遗产的保护，保障世界遗产的多样性与传承，让这些珍贵的文化、自然遗产永久保存。同时，这也是一个催化着全球人类共同进步的过程，相信未来世界遗产评价标准的不断完善与演进，将更好地贡献于人类文明进程的发展
世界遗产“突出的普遍价值”评价标准的演变2
符文页世界遗产“突出的普遍价值”评价标准的演变
自1960年代起，由于全球旅游业的发展，人类开始对文化和自然遗产的保护和管理进行更加深入和系统的探讨。而正是在这一背景下，联合国教科文组织创立了“世界遗产”计划，该计划通过对具有不可取代性、独特性、代表性以及传统、文化、历史以及自然价值等多
重综合价值的遗产进行认定和保护，以此既有利于推动文化交流与发展，又保障了世界文化遗产的可持续发展与利用。
生日快乐祝福然而，由于世界各地所认定的“世界遗产”具有巨大的差异性，国内的标准和评价体系规范也各异，这就需要修订和完善评价标准。因此，在“世界遗产”计划的推进过程中，“突出的普遍价值”评价标准得以提出和完善，从而更好地适应实际情况和时代环境的需要。
男孩别哭始于1979年的“世界遗产”计划，最初的评价标准就是“具有普遍价值、反映人类创造性的成果、展示人类生态和地理环境的多样性，以及为社会发展作出贡献”。但是，这些标准在实际操作过程中并不具体化，难以实际指导各国进行遗产保护和剪辑。b king
于是，在1994年，联合国教科文组织启动了“世界遗产标准措施”项目，主要是为了澄清评价标准，更具体地界定“普遍价值”所代表的含义。在2002年和2005年召开的世界遗产委员会和联合国教科文组织大会上，进行了多次讨论和完善，将“普遍价值”这个大而空的概念细化为以下三个不同方面的标准：
一、历史方面的价值
历史方面的价值是指该遗产的历史洛贡，包括了其时代背景、文化背景、特定历史事件、人物，以及历史时代的本质特征等等。在此基础之上，历史方面的价值还必须具备像成就性、地区性、段落性等方面的特定要求，以便该历史遗产在未来保持其历史价值。
二、文化方面的价值
文化方面的价值表明了该遗产文化背景和理念的独一无二的成就。该方面的要求涉及到了各种文化表现形式，包括了艺术品、建筑、僧尼、风物等等，需要表明出这些折衷衔接产生的全新文化独特性。区别于历史价值的突出性需求，文化价值方面还特别强调了本土特性的保持和呈现。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论