科举制度的评价
科举制度的评价无法识别usb设备怎么办
学英语的美剧作者：***
来源：《法制博览》2015年第04期
1一2年级必背歇后语
        摘要：科举制度作为我国历史上重要的人才、官员选拔制度，历史悠久，对古今中外影响深远。本文主要对科举制度进行客观中立的评价，包括科举制度自身的弊端和合理性，最后反思科举制度对当今社会所具有的借鉴意义。
蜥蜴宠物        关键词：科举；弊端；合理性；借鉴
        中图分类号：D691文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2015）11-0203-02
        作者简介：陈怡（1989-），女，汉族，新疆乌鲁木齐人，四川大学法学院法律硕士，法律硕士专业。
弹跳怎么训练        科举制度对我国古代社会中的政治、文化、思想方面起到了前所未有的重大作用，一个制度必然有两面性，既有积极的一面，也有消极的一面。虽然科举制度有其天然的缺陷
和弊端，但我们绝不能否认其在特定历史时期的合理性和先进性。因此还是要客观辩证的评价这一制度。
        一、科举制度的弊端与合理性
        （一）科举制度的缺陷
        科举制度客观上确实有自身的缺陷和弊端。首先，科举制度是统治者用来维护封建统治的工具。通过科举考试授予官职，将读书人培养成为忠实于朝廷，心甘情愿为封建专制和王权服务的奴仆。随后的各朝各代都通过科举考试录取大量的官员，尤其是科举制度完备的宋代，直接造成官员人数激增，官职冗杂，官僚机构庞大，行政效率必然低下。社会上下的官本位思想固化，间接造成整个社会缺少应有的活力。一直到明清，八股取士的科举制度更成为阻碍社会进步的重要原因。
        其次，科举考试的内容单一，造成所录用人才的知识面太过狭窄。由于科举考试只考查对儒家经义的理解、诗词歌赋的创作、时事问题的解决等方面的内容，按现在的说法就是文科类的考试。如此一来就使读书人只注重文学能力的培养，而轻视自然科学知识的学
开车转弯技巧图解习，必然使我国自然科学领域发展迟缓，并逐渐与注重科技发展的西方国家拉开差距。考试内容单一还导致录取的官员知识结构和知识面过于狭窄，他们大部分都脱离现实生活，更注重宏观的理论思辨。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。