科举制度的评价
科举制度的评价无法识别usb设备怎么办
学英语的美剧作者:***
来源:《法制博览》2015年第04期
1一2年级必背歇后语
        摘要:科举制度作为我国历史上重要的人才、官员选拔制度,历史悠久,对古今中外影响深远。本文主要对科举制度进行客观中立的评价,包括科举制度自身的弊端和合理性,最后反思科举制度对当今社会所具有的借鉴意义。
蜥蜴宠物        关键词:科举;弊端;合理性;借鉴
        中图分类号:D691文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2015)11-0203-02
        作者简介:陈怡(1989-),女,汉族,新疆乌鲁木齐人,四川大学法学院法律硕士,法律硕士专业。
弹跳怎么训练        科举制度对我国古代社会中的政治、文化、思想方面起到了前所未有的重大作用,一个制度必然有两面性,既有积极的一面,也有消极的一面。虽然科举制度有其天然的缺陷
和弊端,但我们绝不能否认其在特定历史时期的合理性和先进性。因此还是要客观辩证的评价这一制度。
        一、科举制度的弊端与合理性
        (一)科举制度的缺陷
        科举制度客观上确实有自身的缺陷和弊端。首先,科举制度是统治者用来维护封建统治的工具。通过科举考试授予官职,将读书人培养成为忠实于朝廷,心甘情愿为封建专制和王权服务的奴仆。随后的各朝各代都通过科举考试录取大量的官员,尤其是科举制度完备的宋代,直接造成官员人数激增,官职冗杂,官僚机构庞大,行政效率必然低下。社会上下的官本位思想固化,间接造成整个社会缺少应有的活力。一直到明清,八股取士的科举制度更成为阻碍社会进步的重要原因。
        其次,科举考试的内容单一,造成所录用人才的知识面太过狭窄。由于科举考试只考查对儒家经义的理解、诗词歌赋的创作、时事问题的解决等方面的内容,按现在的说法就是文科类的考试。如此一来就使读书人只注重文学能力的培养,而轻视自然科学知识的学
开车转弯技巧图解习,必然使我国自然科学领域发展迟缓,并逐渐与注重科技发展的西方国家拉开差距。考试内容单一还导致录取的官员知识结构和知识面过于狭窄,他们大部分都脱离现实生活,更注重宏观的理论思辨。

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。