中国古代王朝动乱衰亡的体制原因
中国古代王朝动乱衰亡的体制原因
周溯源
《南通大学学报》20l0年第2期
《新华文摘》201017
简单的科技小制作本文所说的中国古代王朝。不只是指大的朝代，也包括大的朝代中的小王朝。所说的动乱，指国家因宫廷、诸侯割据、农民战争、民族战争等原因引起的动荡、战乱。历史上每个王朝动乱衰亡的具体原因千差万别，在这里笔者只就体制方面的原因作些探讨，分析专制王朝存在的几种不可克服的矛盾，提出自己的一些看法。
一、腐败的官僚体制与要求官吏清廉的矛盾
历代君主大都知道，要治好民，必须治好官，而吏治的好与坏，即在于官吏是否勤与廉。在勤与廉二者之间，廉义居首位。因为在自然经济的小生产状态下，靠天吃饭，国家管理社会经济、发展生产的职能很简单，因此官吏能否廉政，能否做到“无为而治”是第一位的事。一
12306登陆旦吏治腐败，社会就免不了动乱。但是，无论是奴隶制社会还是封建制社会，都是专制社会。在这种专制的官僚体制下，各级官吏的思想是“为民父母”，而不是“民为父母”；是“牧民”，而不是“养民”；“千里来做官，为的吃和穿”，“当官不发财，请我也不来”。这些历代相传的民谚，反映的理念就是把当官作为一种谋生的职业，发财的手段。当官就是为了发财，当小官发小财，当大官发大财。虽然儒家也要求各级官吏要有爱民之心，要施仁政，要奉公守法，但是，由于没有民主监督，法律监督又是从上至下的，不是双向的、平等的，这样，当官者就不仅仅满足于吃饭穿衣、养家糊口，不仅仅满足于领取俸禄，还要谋取俸禄之外的灰收入、黑收入、不规范收入，以追求利益的最大化。这样，必然导致社会的上层首先腐败。上行则下效。继而下层的腐败随之出现；而下层的腐败又回过头来推动、加剧了中上层的腐败。那些以反暴政、反不平、反腐败而造反起家的英雄豪杰、农民领袖，一旦他们掌握了政权，也很快被权力所腐蚀，丢掉了当初的革命理想，放弃了对公平公正的追求，欣赏起特权来，以自己的特权代替被推翻者的特权，以自己的腐败代替被推翻者的腐败。甚至有过之而无不及。例如，“平等、平均”口号叫得最响的中国近代史上的太平天国起义。建都天京以后，那些农民领袖们也不由自主地搞起封建特权来，高层内部却争权夺利，杀得血流成河。
专制体制使君主以及最高统治集团获利最大。这又带来一个新的矛盾，即君主以及最高统治集团挥霍无度与要求中下层官吏清廉的矛盾。君主以“天子”身份君临天下，“朕即国家”，君主占有天下财富、挥霍无度是“合理合法”的。所谓“溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”，讲的就是这个道理。当然，有些开国君主、部分大臣，在建国初期或许尚能节俭。但到了第二代、第三代，就越难保持节俭的传统，急不可耐地追求享乐了。也有的帝王早年励精图治，到晚年却奢侈糜烂。至于那些诸侯、封疆大吏、文臣武将、各级命官，则是一个个的“万户侯”、“千户侯”，合法享受封地采邑，鱼肉百姓。层层效仿，最后发展到“无官不贪，无吏不污”的腐败局面。
皇帝为了巩固自己的独裁地位，不仅常常用重赏厚赐以结臣下的欢心，而且还有意规劝、鼓励臣下多置田产，安于享乐，以销蚀、泯灭臣下可能夺权的野心。例如，汉高祖对相国萧何大量强行贱买民田宅表示出优容安慰，对在御道上拦驾上书抗议萧何霸道行为的数千人一笑付之。至于宋太祖赵匡胤的“杯酒释兵权”，表现最为典型。
被人称道的“康乾盛世”，其中的乾隆皇帝素以反腐惩贪而著名。他在位时惩治了许多贪官污吏。著名的就有十大案。但是，贪赃枉法并未禁住。何以如此?这与乾隆皇帝本人带头聚
敛、挥霍无度有直接关系。例如，他为庆祝自己的八十大寿。令官员捐献“养廉银”，这等于是公开的索贿和强占!他晚年检查自己：“惟六次南巡。劳民伤财。作无益害有益。”每次下江南，随行王公大臣和扈从人员竟达两千五百余名，往返行程六千里，行宫三十余处，六次共花掉银子两千多万两。被他宠信、在他身边弄权的和坤，仿效皇帝，也敛财无度，成为全国最大的贪污犯。到嘉庆帝惩治和砷罪时，籍没其财产总值折银2亿2300万两，相当于乾隆五十六年(1791年国家二级计算机等级考试)国家财政总收入4359万两的五倍！因而有“和砷跌倒，嘉庆吃饱”之说。而和砷的家仆则学和砷，也巧取豪夺，有的家产达二十多万两银子，有的占田六百余顷。层层官吏，上行下效。
明朝的开国皇帝朱元璋，反贪手段以严酷著称，但是明朝中、后期的几位大贪官，其劣迹仍是令人触目惊心，如英宗时大宦官王振，嘉靖皇帝时的权相严嵩，明朝末期人称九千九百岁的大宦官魏忠贤。
选购红酒明朝还有一个奇特现象。就是那些主张改革弊政、严惩贪污的改革派。自身也有贪污劣迹。他们一面高喊反贪，一面自己却在贪污。例如，徐阶、高拱、张居正都是较有远见的改革派。但自身问题也不少。张居正在辽王被废之后，竟将其府第占为已有。先后任湖广
巡抚的汪道昆、赵贤等人为了巴结他，动用公款为他营造私第。他竟不辞而受。张居正不仅受贿，而且行贿。大宦官冯保是他的政治盟友、靠山。为感谢这位恩人，并巩固自己的权位，张居正让其子送给冯保名琴七张，夜明珠九颗。珍珠帘五副，金三万两。银十万两，“其它珍玩尤多”。从其行贿之大，可知其受贿之多。张居正死后被抄家时，查出家产折价约金银l9，58万两，另有良田八万余顷。
明朝末代号称“节俭”的崇祯皇帝，仍然养宫女近九千人，宦官增至万人，每年仅宫内脂粉费耗银就达四十万两，鞋料费五万两。二战经典电影
南宋大臣杨万里审视官场的腐败后得出结论：“驭吏之难，莫难于禁赃吏……大吏不正而责小吏，法略于上而详于下，天下之不服固也。”苏州有什么好玩的杨万里的话可谓一语中的。
官僚体制是腐败的，却要求各级官吏做到清廉，是不可能的；以君主为首的最高统治集团，贪污腐化，挥霍无度，却要求中下层官吏做到清廉，同样不可能。因此，吏治只能是一天比一天坏下去，愈到后来，愈呈加速之势，不但贪污受贿，而且，由提心吊胆、偷偷摸摸到肆无忌惮、明火执仗，一旦发展到民众不能忍受的那一天，动乱也就必然出现。
二、需要人才与人才受压抑的矛盾，需要任贤使能与任人唯亲的矛盾
要治理好国家，无疑需要大批德才兼备的人才，人才兴，国家兴。即便有完善的法律，还得靠各级官吏去执行。社会本不缺少人才，民众中有很多可造之才、可用之才，“人皆可以为尧、舜”，但是专制制度下的官僚体制压抑了人才。自从产生国家以后，国家的治理，完全是皇室一家一族之事，他人不得染指。君主偶尔选择几个贤才，也不过是作为辅佐之臣，参谋参谋，顾问顾问而已。一般来说，平民进不了统治者的圈子。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。