我国是世界上最早饲养家蚕和织造丝绸的国家,并且在相当长的时间里是世界上唯一生产丝绸的国家。早在3000多年以前的殷商时代,我国劳动人民就己掌握了相当成熟的丝织技术,能够用“斜纹显话法”织成美丽的文崎,(平纹组织作底的暗花绸)和用辫绣法绣成多彩的刺绣。到了汉代,我国的丝绸生产技术己有很大的发展和提高,中国丝绸远销中亚、西亚和欧洲,受到各国人民的欢迎和赞许,尤其是当时罗马帝国的统治阶级不惜重金进行购买,于是我国便被人们称作“丝国”,而横贯亚洲大陆的贩运丝绸的商路后来也被称为“丝路”,即“丝绸之路”。
位于青海柴达木盆地的都兰地区,是古代“丝绸之路”上的一个重要中转站。魏晋以后的南北朝、隋唐时期,都兰在中西交流上的地位,一直是很重要的。公元一世纪末,我们北方匈奴民族统治集团南北分裂,鲜卑乘势南下。三世纪末,慕容鲜卑的吐谷浑部西迁,四世纪就居住在青海,建立了举世闻名的吐谷浑政权,都兰遂为吐谷浑所控制,成为吐谷浑统治的腹心地带。唐初,吐谷浑被吐著所灭,一部分吐谷浑归属吐
著,从此以后,都兰遂为吐著所控制。
“丝绸之路”的兴旺,促进了都兰地区
的繁荣。都兰唐墓中出土的许多珍贵的
丝织物,生动地反映了当时这个“丝绸
之路”中转站的繁盛景象,也是中西交
通线上往返频繁的证物。丝织品中大量
蜀锦的发现尤为珍贵,为我们探索以益
州为起点西入都善、且末的中西交通路
线提供了丰富的实物资料。
吐谷浑之路
通过今青海境内的吐谷浑,西入都
善、且末的路线,文献中记载简略,一般
只记起点、终点和“中通吐谷浑”,被称
为“河南道”。这一条路线为近现代学
者所重视。吴景敖先生《西睡史地考
证》t,黄文粥先生《古楼兰国历史及其
中西交通上之地位》o,夏熏先生《青海
西宁出土的波斯撒珊朝银币》@,唐长
孺先生《南北朝间西域与南朝的路陆
交通》@,冯汉镰先生《关于“经西宁通
西域路线”的一些补充》@,以及法国人
沙晌《宋云行笔记》@等,都曾论及此
路。而上述几位先生的论点也略有不同
之处。今结合出土文物和文献资料,对
此线的考证做些补充。
南北朝时期,北朝、南朝各自有西
通之路。北朝通西域的道路有两条:北
线,即通过河西走廊、过敦煌,出玉门、
阳关进入西域;南线,即上述几位先生
重点考证的,经过吐谷浑的路线,其主
要依据是《洛阳伽兰记》卷五中征引的
《宋云行记》。综合史料记载及几位先
生的考证,这条路线应是:洛阳!天
水!赤岭!吐谷浑城(都兰)!柴达木
盆地南缘!冷湖!茫崖!油砂湖!阿
尔金山的噶斯口!都善@。
唐长孺先生认为高僧昙无竭也走
的是这条路线。北朝的西通路线皆需经
秦陇,进入河西始分南北两路。北路南
朝人是不能利用的。南朝应当有直接通
过吐谷浑入西域抵漠北的路线,但由于
这一路线的记载更少,一般不为人们所
提及。唐长孺先生文中曾提及在今青海
境内的若干点。现根据一些史料及南北
朝以后的一些道路资料试对南朝西通
之路做一推论。
从四进入吐谷浑界内,然后西通
浅谈以益州为起点的
吐谷浑之路
卜玉凤
都善也有南北两路。
北线:
巴郡!岩垫江(今嘉陵江)北上!
宕渠!晋寿!仇池(或白水)!西倾
山!大非 (青海湖南沿),然后与北
朝南线西段(在吐谷浑境内)汇合!都
善。
《北史》卷96《吐谷浑》“阿豺兼
并氏羌,地方数千里,号为强国。升西强
山,观垫江源,问于僚曰:‘此水东
流,更有何名?由何郡国入河水也?’其
长史曾和曰:‘此水经仇池,过晋寿,出
宕渠始号垫江,至巴蜀入江,度广陵入
于海。’”嘉陵江岸多有城镇居民聚居
地,较繁华。沿此江,尤其是晋寿、仇池
一带还常有军事活动。《南齐书》卷59
《氏》:“建元元年……使道宝步出魏
兴,分军口垫江,俱会晋寿。……三年,
文弘遣从子后起进居白水,白水居晋寿
上流,西接涪界,东带益路,北连阴平、
茄芦,为形盛亡地。”《资治通鉴》卷
@24《宋文帝元嘉十九年》“五月,裴方
明等至汉中,与刘真道等分兵攻武兴、
下辩、白水、皆取之。""方明与(符)
弘祖战于浊水,大破之。……(杨)难当
以其子虎为益州刺史,守阴平,……方
明使其子肃之邀击之,擒虎,送逮建康
斩之,仇池平,……(甘年春正月)将军
姜道祖兵败,降魏,魏遂取仇池。”从晋
寿达仇池或达白水,即向西折,过西倾
山到达青海湖东岸。从此北上则临魏界
关防,南下西行可沿大非 至吐谷浑城
(都兰)与北朝南线西段汇合。南朝一
些求发僧人可能就是沿汇北而西行,刘
宋时法鲜“发瞳金陵,西游巴蜀,路出
河南……即底与闻”@。此线可以避开
河西战乱,北朝关防,但其中仇池有附
北朝的氏人势力,与南朝常多战事,其
地易手于几种势力之间,对负有使命的
南朝、西域、吐谷浑、柔然等政权的使臣
来说,就不是一条十分理想安全的道
路。
2南线东段:
益州!沿氓江而上!茂纹!龙涸
(松潘)。
《南齐书》卷59《河南氏羌传》:
“鲜卑慕容庶兄吐谷浑为氏王。在益州
西北,亘数千里,其南界龙涸城,去成都
千余里。”《梁书》卷54《诸夷》:“其
地(吐谷浑)与益州邻,常通商贾,民慕
其利,多往从之。”《南史》卷79《夷貂
下西戎》:“天监十三年,(吐谷浑)遣
使献金装马脑钟二口,又表于益州立九
在莫斯科郊外的晚上层佛寺,诏许焉。十五年,又遣使献赤舞
龙驹及方物。其使或岁再三至,或再岁
一至。其地与益州邻,常通商贾。”《宋
书》卷96《鲜卑吐谷浑》:“浑即上陇,
出罕、西零,今之西平郡,罕,今袍罕
县。自袍罕以东千余里,暨甘松,西之河
南,南界昂城、龙涸。自挑水西南,极白
兰,数千里中,遂水草,庐帐居,以肉酪
为粮。”以上史料告诉我们两个地点:
益州、龙涸,又告诉我们一个情况,即在
当时益州与吐谷浑有着较直接、便利、
频繁的往来。龙涸城是吐谷浑南界大
城,而一般大城多为道路汇集之处。龙
涸东邻氓江,沿江而下便可直达益州。
冯汉镰先生曾用唐代及唐以后的史料
考订了松潘以南的若干地点③。其中茂
纹,唐代没桃关。此地曾多次出土南朝
纪年佛造像,比如齐永明元年石雕坐佛
②。可以推断,茂纹远在设关之前就己是
中西交通上的一个重要集散点。龙涸之
西又与下述南线西段相接。
以往出四西行的路线一般是:北
出剑门或阴平,经汉中到天水,然后西
行。南北对峙之际,此路被切断,西行只
有开辟从四西部直通吐谷浑的路线。
上述两线即是溯河而上,今天也有路
通。
3南线西段:
龙涸!积石山!河源!白兰!
(今都兰至格尔木一带)!今茫崖!阿
尔金山噶斯口!都善l。这段路线,魏晋
南北朝有关文献中的记录甚为简略,但
可以与唐初李靖、侯君集攻击吐谷浑的
路线相印证。
《资治通鉴》卷@94《唐太宗贞观
九年》:“夏闰四月,癸酉,任城王道宗
败吐谷浑于库山,吐谷浑可汗伏允悉烧
野草,轻兵走入磺。……(李靖)中分其
军分两道,靖与薛万均、李大亮由北道,
君集与任城王道宗由南道。戊子,靖兵
将薛孤儿败吐谷浑于曼头山,斩其名
王,大获杂畜,以充军粮。癸巳,靖等败
吐谷浑于牛心堆,又败之于赤水源。侯
君集、任城王道宗引兵行无人之境二千
余里,……五月,追击伏允于乌海,与
战,大破之,获其名王。……李靖督军经
积石山、河源,至且末,穷其西境。……
侯君集等进星宿,至柏海,还于李靖
军合。”《旧唐书》卷67《李靖传》记:
“(贞观)九年,军次伏俟城,吐谷浑烧
去野草,以艘我师,退保达非 。”唐军
的路线是这样的:李靖、侯君集等伏俟
附近分兵两路,李靖一路相对侯君集一
路来说是北道,即沿青海湖南侧(大非
、曼头上)北上追至青海湖东侧,东
北部(牛心山),然后南下追击吐谷浑
残部,越积石山,经河源,沿柴达木盆地
南缘,出阿尔金山山口至且末。侯君集
一路从伏俟城直接南下,战于乌海,至
柏海西测的星宿,此处即可与李靖相
汇合。李靖的路线相当于南北朝时:伏
俟城!大非 !曼头上!积石山!今
扎陵湖!河源!白兰!今茫崖!今阿
尔金山山口。《魏书》卷@0@《吐谷
浑》:“(太延二年)世祖拜吁力延归义
王,诏晋王伏罗率诸将讨之。军至大母
桥,慕利延兄子拾寅走河西,伏罗遣将
追击之,折首五千余级。……慕利延走
白兰。……高凉王那等讨之于白兰,慕
利延遂入于闻国。”“显祖复诏上党王
长孙观等率州郡兵讨拾寅。军至曼头
上,拾寅来逆战,观等纵兵击败之,拾寅
宵遁。”北魏攻击吐谷浑的路线实于李
靖的进军路线大抵相当,但记载甚略。
从积石山经柏海南侧至河源,然后折返
北线的白兰,达阿尔金山山口。将南线
东、西两段连接起来,就完成了从益州
到西域的吐谷浑之路,此线穿吐谷浑腹
心之地,是相当安全
的一条道路。
吐谷浑之路的意义
南北朝时期的主要军事仲突在大江南北,南朝不但恢复中原无望,而且长期处于被打地位。汉人政权在对付强大的少数民族的军事压力时,往往采取远交近攻,联合其他少数民族,使其在外围牵制敌对者。伺机反攻。《宋书》卷96《索虏传》记北魏太武帝与宋文帝书云:“彼往日北画芮芮,西连赫连、蒙逊吐谷浑,东连冯弘、高丽。凡此数国,我皆灭之。以此而观,彼岂能独立。”太武帝的一番指责确实道破了南朝的既定战略。这种战略常使北朝处于两面受敌,难以措施的窘境。《魏书》卷35《崔浩传》:“(太宗欲攻刘裕,崔浩喇喇今西北二寇未珍,陛下不可亲御六师”,
“今蠕蠕内寇,民食之乏,不可发军,发军赴南则北寇进击,若其救北则东州复危。”
吐谷浑之路不仅使南朝得以通好吐谷浑及西域诸国,而且是北通柔然的唯一道路,虽曲折遥远,却安全可靠。《南齐书》卷59《芮芮虏》:升明三年,太祖辅政,遣骁将军王洪范使芮芮,期共伐魏虏。王洪范的路线据《资治通签》卷129载是“自蜀出吐谷浑,;历西域乃得达”。《南齐书》卷59还记“芮芮常由河南道抵益州”。《南齐书》卷15《州郡志》:“(益州喇西通芮芮、河南,亦如汉武威、张掖为西域之道也。”《南齐书》卷59《河南传》:“宋世遣武卫将军王世武使河南,是岁随拾寅使来献……遣王世武衔金拜授,又仍使王世武等往芮芮。”从益州出发,经吐谷浑之路北通柔然的史料是相当丰富的。
柔然、吐谷浑等少数民族政权与南朝一直保持着比较友好的关系,常遣使贡献文物,上表请联合共攻北朝,这些在文献中均有记载,兹不一一列举。以往人们多只注意到这条道路的文化、商业意义,而不注意此路对南朝在政治上有扩大影响,宣扬国威,在军事上有联合西、北少数民族军事力量牵制北朝的
重要意义。吐谷浑之路绝不仅仅是一条
求法之路、商贾之路。从地理位置上看,
属于南朝的两条吐谷浑之路大概有一
定的分工。北线较少险阻而平坦,多人
烟多水草,但有些路段接近北朝,比较
危险,僧人、商人多经此线。南线则较险
远,多山泽;但远离北朝,可能是一条朝
聘使节之路。
吐谷浑之路对南朝来说是一条具
有重大政治、军事意义的路,对于西方、
北方的少数民族来说是一条的道
路。西北少数民族为南朝的政治制度、
文化传统所吸引,与南朝较好。《北史》
卷96《吐谷浑》中记其首领阿豺表示:
“水尚知归,吾虽塞表小国而独无所归
乎?”于是“遣使通宋,献其方物。宋少
帝封为浇公。”北朝采用汉族的政治制
度以与南朝争正朔,其目的看来不仅是
为了稳固中原地区的局面,而且也是为
了争取周围政权的承认和倾附。吐谷浑
之路的存在为南朝的西向扩大影响打
开了一个缺口,而造成对北朝政治、军
事上的威胁。
面对西北少数民族的敌视,北朝不
得不常与其兵戎相见。北魏在平城以北
设置了一系列的军镇,驻守大批军队以
电视剧晚婚
对付柔然的不断南下侵扰。《魏书》卷
35《崔浩传》记神龟二年北魏曾大举攻节日诗
柔然,追杀至邪山而返。查有关史料,公
元443、470、492年北魏也都曾大举攻
击柔然。吐谷浑同时受南北朝的封号,
但主要是与南朝通好,《资治通鉴》中
记载,北魏与吐谷浑在公元445、450、
460、470、491年都发生了较大规模的
战争,只有在北魏分裂,内乱兴起时战
争才一度停止,但在北魏统一北方后,
576年又重新开始了对吐谷浑的战争。
吐谷浑同样以北朝为大敌,《南齐书》
卷59《河南氏羌传》记吐谷浑在东北一
描写说的成语线设防以御北朝:“大戌有四:一在清
水 ,一在赤水,一在浇河,一在吐屈真
。”
北朝对柔然、吐谷浑的战争,不仅
仅是对不友好近邻的攻击,从战略上
讲,也是为了打开及保护其河西之路,
防范来自南北的夹击,同时还为了侵扰
甚至截断南朝的西行之路,打破南朝的
合围战略。439年北魏灭掉与刘宋结好
的河西北凉诅渠氏政权,开始致力于河
西道的畅通,连年用兵,继续打击退保
敦煌、都善的诅渠余部。443年北魏掌
握了敦煌,445年据有都善,而直到542年才尽有都善且末。《洛阳伽兰记》5记宋云途径于闻时看到“悬彩幡盖,亦有万计,魏国之幡过半矣。幡上隶书多云‘太和十九年’、‘景明三年’、‘延昌二年’”。北魏的势力己深入到西域。但尽管如此,北魏仍常受到柔然和吐谷浑的袭扰,河西一带并不巩固。《北史》卷97《西域》:“太延中……始遣行人王恩生、许纲等西使,恩生出流沙,为蠕蠕所执,竟不果达。”《通鉴》卷133《苍梧王无微二年(474年)秋七月·癸巳条》:“柔然寇魏敦煌,尉多侯击破之。尚书奏:‘敦煌僻远,介居西、北强寇之间,(胡注:西,谓吐谷浑;北,柔然也。)恐不能自固,请内徒就凉州’,臣集议,皆以为然。”唐长孺先生对河西常发生战事,致使北朝西行求法之人避开敦煌,绕走青海走西域有详考,此不赘述。频繁的战争反映了西行之路的激烈争夺。
柔然,吐谷浑还处于较盛之际,北朝居中原而三敌压境,一般难以一举击败西北两敌。因此,北朝要想突破这一合围牵制圈就必须首先打破南朝与西、北的联盟,而捷径便是拿下益州,切断三者赖以联络的吐谷浑之路。益州凭险而守,易守难攻,又与东、西往来接应,北朝虽攻夺不遗余力,但始终未能得手。《通鉴》卷146《梁记二》“(天监六年,九月)甲子,魏开斜谷旧道。(胡注:今魏欲就平易以通梁益,故复开旧道)”514年魏大举攻益州,516年攻取东益州。但直到552年萧纪在蜀称帝,东下攻梁,才给了西魏一个机会。《周书》卷21《尉迟遇传》:“梁元帝大惧,乃移书请救,又请伐蜀。太祖曰:‘蜀可图矣,取蜀制梁,在此一举’”。553年尉迟遇攻陷益州,从此,史藉中不见西域、梁陈、吐谷浑等与梁陈使节来往的记载。宇文泰为统一南方,策划并取得了这关键性的一仗,合围被打破了,
加上新的军事政治力量登上历史舞台(突厥的兴起),整个局势有了重大的变化。隋承继了宇文泰所奠定的基
础,完成了南北统一的大业。
唐宋时期吐谷浑之路的沿用
根据上述李靖经牛心堆等处追击
慕容伏允的行军路线,可以看出,这条
交通路线在唐代是畅通的。在唐五代
时,从西蜀至西域的途径,仍然沿用了
这条吐谷浑之路。《元和郡县志》卷32:
“(茂州纹 县)故卜关,在县南八十
里,远通西域,公私经过,惟此一路。”
就是到了北宋时,经西宁和柴达木盆地
而抵达西域的路线,仍然是一条商业往
来的要道。《宋史吐著吮厮呷传》:“厮
呷居都州,西有临谷城(今青海西宁附
近),通青海、高昌诸国。商人皆趋都州
贸卖,以故富强。”尝考吮厮呷在都州
称雄的时候,也就是西夏李元吴占领
“河西走廊”的时候,而且与西夏李元
吴互为仇,数有战役。故当时从“高昌
诸国”来都州贸易的商人,自不能取道
敦煌、甘州一线,因而说明从都州至高
昌诸国的道路,沿用了吐谷浑之路,一
定是沿着柴达木盆地行走的。
以往有一种观点,认为自从唐初灭
吐谷浑后,这一条路线在唐代便衰落不
振,似乎己不复成为贸易通道。都兰出
土的北朝至盛唐时期的蜀锦,使这一观
点得到了纠正。说明从南北朝迄北宋这
一漫长的时间内,这一条路线一直使
用,并成为交通要道。今日都兰地区是
抗日剧电视剧大全中西交通的孔道,在当时中西交通路线
上是占有相当重要地位,其地位的重要
在当时绝不亚于河西走廊。
这次都兰新发现的古代蜀锦,反映
了我国古代劳动人民的智慧和技巧,对
于深入研究我国四 地区悠久的丝绸
生产历史,有很重要的价值。同时,这些
古代丝绸说明,通过著名的“丝绸之
路”,我国中原人民和边远少数民族不
仅互通有无,进行贸易,而且不断地互
相学习,促进了文化交流;这对于进一
步阐明汉地中原人民和边远少族人民
之间的深远的友好关系,也有十分重要
的意义。
注
释:
1吴景敖吴竟稿:《西睡史地考
证》
2见《史学集刊》5期。《西北史
地论丛》,上海人民出版杜1981年。
3见《考古学专刊》甲钟第4
号。夏熏著,考古学论文集。
4见《魏晋南北朝史论拾遗》,
中华书局1983年5月。
5见《考古通讯》1958年第7
期。
6冯承钧译:《西域南海史地考
证译丛六编》,《禹贡》4期第1卷。
7黄文粥先生考宋云路线为
“··呗宋云所经行,必自洛阳,经陕
西西北行,过天水、陇西,上西倾山,西
北绕青海之西,至都兰”。夏熏先生考
为“他的路程可能由柴达木盆地北行
度当金山口至敦煌,然后西行入今日新
疆。宋云也可以由西宁经柴达木盆地的
南缘,越阿尔金山至新疆的诺羌”。
8见《高僧传》卷13《释法献马加爵事件真实的起因及经过
传》
9见《考古通讯》1958年第7
期。
10 宿白:《(大金西京式州山重
修大石窟寺碑)的发现与研究》。见
《北京大学学报》(哲学杜会科学版)
1982年第2期。
11 关于白兰的位置,顾颔刚先生
考为:“白兰即巴颜喀拉山。‘巴颜之缩
音’为‘白’,‘喀喇’之缩音为‘兰’,
求其简练,遂书作白兰耳”。(见《史林
杂识》初编中华书局);松田寿男认为白
兰山应是柴达木盆地南的布尔汗布达
山,而白兰地才是布尔汗布达山以北的
柴达木河流域。(《吐谷浑遣使考》,译
文载《西北史地》1981年第2期)。
(作者单位:青海省文物考古研究
所)
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论