地震灾后水利简报
地震灾后水利简报
1.    汶川大地震实事报道
这是今年1月16日出版的美国《科学》杂志的一篇旧事报道《人类触发了四川大地震吗？》的开头语。bios密码是什么
《科学》的这篇文章马上被翻译成中文，并被多家网站引用，引起了公众对水库和地震的联系的极大关注，也引发了诸多地质和地震专家的反对看法。那么，这篇文章是不是一项最新讨论成果的旧事报道呢？美籍华人石根华博士是数学力学专家、岩石工程分析专家、中国长江科学院非连续变形分析试验室首席科学家。
哪款防晒霜好用2月19日，他在北京接受《科学时报》专访时说：“我是一名工程师，以现实和数听说话。我认为，《科学》杂志的这篇报道有严峻问题，第一，文章的结论没有证据，所谓证据是要有测量、计算、分析和比较；其次，水库的压力与几十公里厚的板块压力相比并不算很大，而且还要看很多状况；第三，假如是水库诱发了地震，那么这只是一种推想，不能作为科学和技术的依据，更不能作为一种结论，任何科学和技术的结论都需要经过实践的验证。”
江珊个人资料简历
“没有论文，没有旧事”《科学》的文章说：“如今，讨论人员第一次用证据公开表明：新建的紫坪铺水库中的蓄水压力可能诱发了四周断裂带的断层……”这里所说的讨论人员第一次公开有关紫坪铺水库与四川
地震的讨论证据，是指美国哥伦比亚高校的地球物理灾难学家克里斯汀·克劳泽，在2008年12月于旧金山进行的美国地球物理联合会秋季大会上所作的口头报告。文章指出，克劳泽在他的报告
中没有提及任何一座大坝，语焉不详地解释了水库中水的添加如何转变了断层的压力。
依据他的计算，水所添加的分量既减轻了对断层的剂压并减弱了断层，也添加了简单导致断层裂开的压力。结果是，蓄水所产生的作用是地壳运动一年所产生的自然压力的25倍。
他指出，当断层最终裂开时，它运动的方式正好是水库蓄水所促成的方式。文章同时指出：“克劳泽的听众都很感爱好，但他们远远没能被劝说。”
所以，同行们还没有表示接受克劳泽的观点。克劳泽于2009年更新的个人网页上“同行评审期刊上的论文”的名目中并没有相关内容的论文；但他在“讨论项目和区域”中，第一条所列的是：“中国 2008年四川汶川7.9级地震的地震灾难分析。
这一‘黑天鹅’大事可能是由局部和来自亚表面非正常分量变化所诱发的。”西方科学旧事界对最新讨论成果报道的一般准绳是：“没有论文，没有旧事。”
（No paper, No news）不过，这篇《科学》文章的两位作者之一理查德·斯通（中文名：石磊）在2007年12月于北京进行的一次科学沙龙“对话《科学》杂志亚洲旧事编辑石磊”中对此表达了本人的理
解。当有人问到“科学报道能否就是No paper, No news”时，石磊回答说：准确地说是“No Development, No news”这里的Development，是指科学讨论和科学大事中的进展与进展状况。
明显，在这篇《科学》文章中，石磊是将一项尚未获得同行认可
的讨论作为进展来报道的。因而，克劳泽既没有数据也没有同行认可的报告内容被这篇《科学》文章描述为是“讨论人员第一次公开的证据，表明新建的紫坪铺大坝蓄水所产生的压力可能诱发了四周的断层断裂……导致8万多人的死亡”，这很成问题。
报道的专业性在这篇文章中，《科学》的记者用了两位科学家和一篇已经发表的论文的观点以佐证克劳泽的观点。文章对克劳泽身份的描述具有误导性。
文章说，克劳泽是美国哥伦比亚高校的地球物理灾难讨论人员，但在哥伦比亚高校的网站中却查不到克劳泽的有关信息。在克劳泽以个人名义建立的网页中，并没有提及他的学术训练背景和职业经受；在他的讨论工作团队的引见中，只是说他是美国环保局技术顾问委员会的成员，看不出他的讨论小组与讨论单位的信息，及其讨论的任何赞助信息。
现实上，克劳泽于2003年从瑞士联邦工学院毕业，之后曾在美国哥伦比亚高校的拉蒙特·多尔蒂地球观测站工作过一段时间，目前并没有可以查证的正式工作。科学旧事报道的惯例是，在提及一位科学
家时，会首先明确指出这位科学家的学术身份，即他的学科、所在机构、所在部门和详细职位，以说明他的看法的可信度。
这篇文章中引见说“克里斯汀·克劳泽，哥伦比亚高校的地球物理灾难讨论员。”而现实上克劳泽本人目前并没有可以信任的专业职位。最简单的感谢话
与此同时，《科学》的这篇文章引用了美国另一位讨论人员的观点
佐证克劳泽的讨论。文中指出这位科学家是美国纽约帕里塞德的拉蒙特·多尔蒂地球观测站的地震学家莱昂纳多·希伯尔。
文章中引用他的话时也语焉不详地描述说：“毫无疑问，（大坝）触发地震的确存在。”现实和新证据表明，地震和大坝之间的联系“值得进一步探究”，但是要证明触发“并不简单”。
现实上，“纽约帕里塞德的拉蒙特·多尔蒂地球观测站”就是哥伦比亚高校的拉蒙特·多尔蒂地球观测站，它位于纽约的帕里塞德，希伯尔是那里的讨论科学家。也就是说，克劳泽和希伯尔均曾在同一个机构工作过。
在同一篇《科学》文章中引见克劳泽时说他是哥伦比亚高校的讨论人员而不提及拉蒙特·多尔蒂地球观测站，引见希伯尔时却不提及哥伦比亚高校，这样只会给读者形成一种印象：这两位讨论人员来自不。
物是人非的意思
2.    【地震对水工建筑物有哪些影响急用】
2010思想汇报发生在坝址四周的强震和中强震，有可能对大坝和其它水工建筑物形成直接损害.已知挡水建筑物患病损害的有两个震例（表1），尚未发生过大坝因水库地震而溃垮或严峻破坏的状况.水库诱发地震对库区及邻近地区居民点的影响则更为常见，强震和中强震会给库区形成人员伤亡，带来严重物质损失.即便一般的弱震微震，也会对震中区形成肯定危害，影响当地居民的正常生产和生活，是库区次要的环境地质问题之一. 表  1 水库地震对水工建筑物和震中区形成损害
状况坝名（国家）震级和发震时间震中至大坝距离坝区影响烈度水工建筑物遭到的损坏震中区遭到的损害挡水建筑物其它建筑物物质损失人员伤亡柯依纳（印度） 6.5 (1967.12.11) 3-6km Ⅷ 12~18号、24~30号坝段坝顶以下40米左右发生多条水平裂缝，下游面消失严峻漏水现象，但库水位并无明显下降坝顶起吊塔严峻破坏，坝面上其它附属建筑也有损坏，水电站建筑物受稍微破坏而停止运转震中区几个村镇大部分房屋倒毁，遭到影响的村镇达到一千个，震坏房屋47000栋死180人伤2300人新丰江（中国）6.1 (1962.03.19) 1.5km Ⅷ大坝右侧接近顶部 108米高程处产生贯穿性水平裂缝，长82米.左侧同一高程有断续水平裂缝，长13.5米，消失稍微渗漏现象坝后厂房主结构受稍微损坏倒塌房屋1800间死6人伤80人我国迄今已报道消失水库诱发地震的工程有25例，其中得到公认的有17例（见表2），是世界上水库地震最多的国家之一.值得留意的是，高坝大库中消失诱发地震的比例明显偏高.我
国（含香港和台湾）已建成的百米以上大坝32座，消失了水库诱发地震的有10座，发震比例超过31%；其中1979年以后蓄水的17座百米以上大坝中有8座发生水库地震，发震比例高达47%，远远高于世界平均水平. 从水库诱发地震的强度来看，全球发生6.0级以上剧烈地震的仅占3%,5.9—4.5级中等强度的占27%，发生4.4—3.0级弱震和3.0级以下微震的占到70%（分别为32%和38%）.在我国这一比例相应为4%、16%和80%.但是水库诱发地震往往消失在历史地震较安静的地区，剧烈和中强水库地震在大多数状况下都超过了当地历

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。