浅谈刑法中的占有
作者:申乐国 刘振
来源:《法制与社会》2013年第鬼步舞怎么跳32期
作者:申乐国 刘振
来源:《法制与社会》2013年第鬼步舞怎么跳32期
金永大摘 要 二手房 税费财物是否被权利人占有是区分盗窃罪与侵占罪的核心,由此如何认识刑法中的占有是区分此罪与彼罪的必要条件。本文的基本观点是,刑法中的占有更强调事实性支配;占有意思不是认定占有的必要条件,而只是在事实性支配很微弱时起补充认定作用;遗忘物必须是脱离占有之物,短暂遗忘以及处于他人事实性支配领域内的财物,不论权利人主观上是否遗忘都不属于遗忘物。
关键词 占有 遗忘物 胃不舒服吃什么好事实性支配
中图分类号:D924文献标识码:A文章编号:1009-0592(2013)11-021-02
占有是侵犯财产罪中的重要概念,也是理论上与司法实践中认识不一、极富争议的专题。盗窃与侵占的本质区分便在于财物归谁占有,如果由受害人(不一定是所有人)占有则行为人成立盗窃;如果归行为人占有,进而变占有为非法所有则成立侵占。
一、刑法中的占有概述
刑法中的占有更强调事实性支配。大致可以肯定的是刑法中的占有与民法中的占有有所不同,比如民法中的观念占有不一定是刑法中的占有。如何正确认识刑法中占有与民法占有的关系,笔者的基本立场是,刑法中的占有之基础概念应受民法中占有概念的约束,这是社会主义法律体系相统一协调的必然要求,但是也应当明确刑法占有与民法占有的区别。概言之,刑法中的占有不承认占有改定、不承认间接占有,亦不承认占有的继承。除此之外。刑法中的占有与民法中的占有大体相同,只不过其更强调事实性的支配。
相信未来义演第三场 泉州清源山刑法中占有的具体判断应考虑社会一般观念的认知。明显的占有很容易判断,比如他人的手表、口袋里的手机、家里的财物等等。事实性支配不是很明显的占有则容易引发争议,此时就应考虑社会一般观念的认识。通过综合判断,得出符合刑法正义的结论。
关于占有的分类,依据不同的标准大致可以分为:直接占有与间接占有、单独占有与共同占有、善意占有与恶意占有、上位占有与下位占有以及事实上占有与法律上占有等等。间接占有在刑法上没有存在的余地,否则必然引发适用法律的混乱。出租人甲将财物出租给乙后,虽然在民法上甲对财物仍然享有间接占有,但是如果在刑法上予以承认必然
导致乙在租赁期满后拒不归还财物时无法定罪的局面。因为承认甲的占有权就意味着不能追究乙侵占罪的刑事责任。善意占有与恶意占有在刑法上区分没有意义,因为无论是善意还是恶意,刑法均予以同等保护。换言之,刑法为了维护正常社会秩序以及防止过度私力救济的需要,禁止剥夺恶意占有人的占有,但符合刑法正当防卫条件的除外。因此,在某种程度上说“黑吃黑”是为刑法所禁止的。共同占有具有深入研究的刑法必要,上位占有与下位占有也是刑法学绕不开的专题。
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论