竞争视角下的县域经济与政府行为
作者:马贤麟
常州自由行来源:《商品与质量·学术观察》2013年第09期
作者:马贤麟
常州自由行来源:《商品与质量·学术观察》2013年第09期
摘要:影响县域经济竞争的因素繁多,本文基于安徽省实施省直管县改革前后的县域经济发展情况对比来分析政府行为的转化在推动县域经济竞争和发展方面所起的积极作用。
关键词:县域经济 政府行为 省直管县 安徽省 竞争
一、引言
1978年改革开放,特别是20世纪90年代以来,中国经济、政治、社会均取得了举世瞩目的发展成就,创造了“中国式增长奇迹”。伴随这一过程,中国各级地方政府无论在中国的经济发展还是政治体制改革中均扮演着越来越重要的角,特别值得关注的是1994我国开始实施分税制财政管理体制后,地方政府在财权与事权划分上进一步与中央政府保持相对独立,经济自主性地位不断提高,有了自己相对独立的经济利益和政治利益诉求。
二、相关文献回顾
作为地方决策的主体力量,地方政府对本地经济发展具有着多种影响途径,政府行为既有积极效应也有消极效应。众多学者对此都有过理论阐述和实证研究。现举出一些学者代表性的观点。张卫国等(戚薇个人资料2011)依据1994—2007年中国省级面板数据分析地方政府投资行为、地区性行政垄断及经济增长之间的关系得出现阶段地区性行政垄断对地区经济增长具有倒机关个人工作总结U型影响,而且绝大多数省份行政垄断促进了经济增长。同时,地区性行政垄断对地方政府投资具有正U型影响,且二者关系处于正很多很多近义词U什么牌子的唇膏好用型下降通道中。就现阶段而言,地方政府投资及地区性行政垄断均有效促进了地方经济增长,并且二者具有明显替代效应。长远来看,地区性行政垄断不利于全国整体市场规模经济效应的发挥,政治租金的获得伤害了经济效率。陈敏等(2007中国古代刑罚)通过中国省级数据的分析认为经济发展水平较低时,经济开放加剧了国内市场的分割。国有企业的就业比重和政府消费的相对规模是加剧市场分割的因素。越是落后的地方越有激励采取市场分割的政策,而越是发达的地区越倾向于市场整合。
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论