朝代兴衰更替的作文
一、王朝兴衰的历史体现
古人说:“君子之泽、五世而斩"，这句话也同样适用于中国历代王朝的兴衰沉浮。纵观中国2000多年的封建史，除汉、唐有些个别，其他各代都概莫能外。其实就是汉、唐两朝其实也是没有脱离这个轨道。汉朝第五任皇帝是汉武帝，汉武晚年昏聩残暴，不但民间反对情绪溢于言表，就是统治阶级上层也被汉武的胡作非为所激怒。不过，汉武毕竟不同一般的帝王可比，他很快察觉了自己的危险的处境，他一面收买人心一面洗刷罪行。让汉朝没有一蹶不振，通过汉昭帝、汉宣帝的两朝努力汉朝居然维持到了破纪录的七任不败。清明寄语革命先烈
唐代，从唐高祖、唐太宗到唐高宗、武则天、唐中宗、唐睿宗再到唐玄宗，这里面经历了七任统治者。但唐中宗、唐睿宗的统治时间不但短暂而且了无新意，所以，唐代的真正意义上的第五任皇帝就是唐玄宗。也就是在唐玄宗这一代，唐朝走向衰落。从这个角度上说，，唐代其实也没有逃过五世(五任)而斩的周期律。五代+国结束，中原以北宋为正统，北方则先后有辽、金崛起，西部则以党项贵族建立的西夏为主。北宋前五任皇帝分别是宋太祖、宋太宗、宋真宗、宋仁宗、宋英宗。到了宋英宗执政期间，北宋的衰落已经成了不
争的事实，宋英宗一死，宋神宗就公开打出改良的旗号。而少数民族政权如金国也一样没有走脱这一规律，金的前五任皇帝分别是金太祖、金太宗、金熙宗、海陵王、金世宗，金到了金世宗末造，衰败的现象已经露出端倪，金章宗即位后不仅没有纠正金世宗弊政，反而掩耳盗铃，坐视蒙元的尾大不掉。元、明、清三朝是中国封建文化走向顶峰的最后段，其中元世祖改蒙古为“大元”这是元朝名实俱在的开端。忽必烈一死，在短短的三十多年中，居然先后有元成宗、元武宗、元仁宗、元英宗、泰定帝、天顺帝、元明宗、元文宗、元宁宗、元顺帝等十个统治者登场，可见政局之乱。明朝前五任皇帝分别是明太祖、明惠帝、明成祖、明仁宗、明宣宗，其中明惠帝在以明成祖为法统的这一支派中并不得到承认，明仁宗在位不到一年。即便是这样，明朝的衰落从朱瞻基时代也开始了它的前行路程。朱瞻基死后，明英宗即立，土木之变不久发生，明朝就此步入中衰。清朝如果从第一代算起(即清太宗，因为努尔哈赤的国号是金)，第五任阜帝恰好是清高宗也就是乾降帝，此人对于满清的全面衰落所作出的贡献自不必多说。
专硕和学硕的区别今晚快乐大本营嘉宾是谁二、王朝兴衰的必然原因
总的来说一个王朝走向衰落可以概括为下几点原因:
杀阡陌剧照
注册苹果id账号1十地不断集中的趋势2官僚组织机构的扩张3统治者消费扩张天性4赋税增加的必然趋势5人口增加的自然趋势6各个因素的综合机制中国古代盛极而衰衰而复振治乱兴衰周而复始，呈现出一定的周期性。虽然每个朝代、每个政权兴衰的具体原因千差万别但客观地看仍然有规律可寻。如同司马光说的那样:"治乱之道古今一贯”“治乱之源古今同体"。影响政权治乱兴衰的不外乎两大基本矛盾:一个是统治阶级与劳动人民的矛盾一个是统治阶级内部的矛盾。这两大矛盾相互影响相互交织相互作用。如果统治阶级没有处理好与劳动人民的矛盾双方则都不能按旧的方式继续统治下去，于是就会引起劳动人民的起义造反带来战乱兵连祸结社会动荡不已，甚至推翻旧王朝。
如果统治阶级没有处理好内部的矛盾也会引起朝廷政局的动荡，以致整个社会的动乱，带来旧王朝的崩溃新政权的诞生。统治阶级与劳动人民之间的矛盾是表现为平稳、缓和、非对抗状态，还是表现为紧张、尖锐、对抗状态取决于统治阶级的治国思路取决于统治
阶级如何处理与劳动人民的利益关系。如果统治阶级严刑苛法刻剥过度就会使劳动人民无法承受导致矛盾激化转为尖锐的对抗:如果统治阶级与民休息轻摇薄赋劳动人民就能安居乐业顺从统治矛盾缓和。而统治阶级采取什么治国思路是否尊重劳动人民的利益又取决于最
高统治集团对执政规律的认识以及对自己贪欲的约束对吏治的整顿。商亡周兴秦亡汉兴隋亡唐兴都从一反一正两个方面证明了这个规律。商朝末帝、秦朝二世、隋朝末代其最高统治集团莫不凶残暴虐贪得无厌极尽奢靡酒池肉林醉生梦死。劳动人民创造的财富被榨尽，连起码的温饱都不能维持生命财产也得不到保障。代之而起的周朝、西汉、唐朝初期的统治者一般都能总结前朝覆亡的教训从亲身经历中认识到“君舟民水水能载舟亦能覆舟”的道理亲身感受到民众造反的巨大力量因而能够保持清醒的头脑约束、克制自己的享乐欲望采取安民、利民、养民、富民的措施缓和与劳动人民的矛盾力争社会的和谐稳定以求长治久安国祚永延。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论