输电线路对风景名胜区的景观生态影响评价——以西藏大古电站送出工程为...
ISSN1672-9064
CN35-1272/TK
作者简介：曾媛(1981~),2007年毕业于四川大学环境工程专业，硕士学历，高级工程师，主要从事输变电工程环境影响评价。
输电线路对风景名胜区的景观生态影响评价
——
—以西藏大古电站送出工程为例曾媛
(四川电力设计咨询有限责任公司
四川成都610041)
摘要
由于输电线路途经区域较广，很难完全避让风景名胜区。以西藏大古送出工程穿越雅砻河国家级风景名胜区为
例，采用矩阵法进行景观生态影响识别，利用生态机理分析法、景观生态学法、基于ArcGIS 的可视分析法预测和评价线路对风景名胜区的景观资源、景观视觉、植物资源等景观生态影响。结果表明输电线路建设对风景名胜区景观影响包括对风景区功能结构和空间布局、景观资源、景观视觉和游览组织等。通过影响评价并提出相应的影响减缓措施。
关键词
输电线路
风景名胜区
景观影响
生态影响
中图分类号:X37
上帝的实验室文献标识码:A
文章编号:1672-9064(2019)02-021-03
输电线路属于国家电力基础设施，其建设对完善电网结构，满足生产生活电力供需平衡具有重要作用。虽然线路在路径选择时已尽可能避让风景名胜区，但由于输电线路的线性特点，途经区域较广，在某些地区受气象、地质、交通等环境条件限制，很难完全避让风景名胜区。风景名胜区由于其独有的典型景观、具有相对重要的生态服务功能，属于重要生态敏感区[1]。在国家大力加强生态文明建设的背景下，准确预测和评价输电线路对风景名胜区的景观生态影响能为线路方案决策和实施提供科学依据。
本文以西藏大古送出工程穿越雅砻河国家级风景名胜区为例，探讨了输电线路对风景名胜区的景观生态影响预测与评价。
1工程概况
西藏大古送出工程位于西藏自治区山南市桑日县境内,
承担着将雅鲁藏布江中游河段巴玉电站和大古电站电能送入沃卡500kV 变电站的任务。线路穿越雅砻河国家级风景名胜区的沃卡景区南端和西端，穿越总长度2×8.7km ，海拔高度在3800m ~4300m 之间，使用铁塔40基，设置牵张场4个，人抬便道总长度约1.5km 。线路永久占地和临时占地面积分别为1.06hm 2和0.60hm 2，占用的土地利用类型主要灌木林地和草地。
2风景名胜区概况
我们的存在动漫雅砻河国家级风景名胜区位于西藏自治区藏南谷地山
南市腹地，总面积约920km 2，风景区类型为民族历史文化型，以西藏高原河谷地貌为特征，藏民族历史、佛教文化遗存为内容[2]。风景区共分为7个独立的景区。线路穿越的沃卡
景区属于二级保护区，以自然景观为主，景观特征包括高山灌丛草原景观、亚高山草原景观和少量河流沟谷景观。线路区域植被类型见表1，植物物种约有53科191属419种。区域未发现重点保护野生植物。线路经过区域有三级景点大沽峡谷，与线路最近距离约100m 。3评价范围、评价方法、评价因子
3.1
评价范围
为全面论证线路对风景区景观影响，景观影响评价范围为整个沃卡景区。生态影响评价范围为线路地面投影外两侧各1000m 内的带状区域[3]。3.2
评价方法
依据生态机理分析法、景观生态学法、基于ArcGIS 的三
维可视分析法[4]，综合分析线路对风景区产生的景观生态环境影响。3.3
评价因子
景观生态评价因子筛选是在输电线路对风景区的景观
生态影响因子识别基础上进行。影响因子识别采用矩阵法从3个方面分析，详见表2。表中对影响性质和影响程度作了初
步判断，评价因子为不利重度影响因子。
4景观影响与评价
4.1
对风景区功能结构和空间布局的影响
线路从沃卡景区南端和西端穿越，而沃卡景区主要景
点
ISSN1672-9064
CN35-1272/TK
集中在景区东北部，因此线路不会破坏景区的整体空间布局。线路距大沽峡谷景点出入口最近距离约
700m ，距最近观景平台约100m ，线路未跨越景点，故线路运营期不会对沃卡景区的出入口、景点布局造成切割影响，不会破坏景区的功能结构和空间布局。4.2景观资源影响
(1)景观美誉度。线路区域景观资源特征见表3。
从表3分析可知，线路区域景观在风景区内广泛分布，景观美誉度一般。
(2)景观多样性。线路区域地形为中度起伏，岩貌很显
著，具有类型胶体的连续植被覆盖，根据美国林务局的风景资源管理系统(VMS )判断，属于景观多样性一般(B 级)的区域。
(3)景观阈值。景观阈值是景观对外界干扰的抵抗能力
和同化能力，以及景观遭到破坏后自我恢复能力的度量。景观阈值分为一至三级，线路区域主要为高
山灌丛草原景观和亚高山草原景观，景观属于一级阈值，区域景观阈值不高。
综述所述，线路区域景观资源一般，同时线路塔基分散分布，对景观资源造成的影响较小。4.3景观视觉影响
线路区域的主要观赏方式为步游和车游，游客视点主要
在景点和游线上，因此景观视觉分析主要以景点、车游路线为依据进行分析。
(1)大沽峡谷景点。景点构景空间是沿山谷而行的狭长
溪流瀑布景观，辅助构景空间为峡谷南向的雅鲁藏布江河谷景观。线路位于景点北侧，不处于景点的主辅构景空间范围内。根据景观视觉影响分析图1，线路部分处于景点的可视观景范围内，可视长度约1.93km ，对景点视觉有一定影响。由于线路所在方向与主导观景方向相反，因此线路的视见频率较低，对景点的景观视线影响程度有限。同时，根据景观视觉影响分析，在线路跨越峡谷时，将两岸塔基尽量选择在可视观景范围外，即东岸塔基距雅江观景台距离大于260m ，西岸塔基距雅江观景台距离大于390m ，可有效降低线路对景点视觉影响。
(2)西藏旅游东环线。根据景源视觉影响分析图2，从游
线视点来看，线路穿越风景区段可视长度为2.98km 。以游客乘车经过该区域分析，假设以车速60km/h 计算，乘车经过此路段的时间共计3min 左右，线路会对公路上游客的视线会产生一定影响。但线路距306省道最近直线距离约850m ，平均海拔高程高于公路约450m ，线路位于远景带，对游客的视觉冲击不大。
4.4
游览组织影响
线路区域的306
省道和302县道是游客进出景区的主要道路。线路施工人员、机械和建筑材料的进出会占用上述道路，故工程建设会对景区游览组织和旅游接待造成车流干扰和噪声影响。线路施工期可通过加强施工管理，降低旅游旺季时段的材料运输频率等措施降低环境影响。
5生态影响与评价
5.1
植物资源影响
输电线路建设对植物资源的影响主要表现在工程临时
占地和永久占地对植被的破坏。施工期由于机械碾压、施工人员践踏等，施工作业周围的植被将遭到破坏[5]。被线路占压的植物种类主要有小叶锦鸡儿(Caragana microphylla Lam )、峨眉蔷薇(Rosa omeiensis Rolfe )、小叶栒子(cotoneaster
microphyllus Lindl )等灌木，以及白草(Pennisetum centrasi 鄄aticum )、毛莲蒿(A rtemisia vestita )、川滇槲蕨(Drynaria delavayi Christ.)等草本植物。上述植物均为风景区内常见种类，因此不会造成区域植物物种多样性降低。同时，线路永久占地面积、临时占地面积分别占评价范围的0.1‰、0.06‰，自然植被面积有所减小，但减少的植株数量和植被面积与评价区内植株数量和植被面积相比，其影响较小。占地范围内损失的总生物量见表4。线路建设造成的植被生物损失总量约8.9t ，对风景区内植被的净生产能力影响不大。
输电线路产生的工频电场、工频磁场和噪声对植物生长有一定影响，但随时间推移影响将逐渐减少，总体上看，输电线路对植物生长影响不大[7]。5.2
景观生态影响
线路施工导致各土地利用类型上原有植被破坏或消失,
这些将改变景观斑块类型，使斑块破碎化和异质性程度上升，降低各斑块和廊道的连通性，最终影响和改变组成景观生态体系的各类生态系统的物质、能量和生物落动态。
图1
大沽峡谷景观视觉
分析图
图2西藏旅游东环线视觉分析图
ISSN1672-9064
CN35-1272/TK
(上接第20页)
图6
某500kV 变电站噪声预测分布图
图7
某500kV 变电站噪声预测尧实测对比
的达标性判断与实际相符，与实际情况拟合程度较高。
5结语
坐高铁需要核酸检测证明吗
基于相同的理论
基础和丰富的模型元素,Cadna/A 可用于变电站噪声模拟预测，实例验证理论结果表明
Cadna/A 模拟预测结
果具有较高的拟合度。
依据已有的标准规范，并结合实际工作经验的积累，选择合适的模型和输入参数，有助于提高整体预测结果的科学性和准确性。参考文献
1国家能源局，中国电力企业联合会.2017年全国电力可靠性年度报告[R ].2018.
2
张令戈，张梦莎，等.Cadna/A 在货运铁路专线噪声预测评价中的应用[J ].声学技术,2010,2(29):201-205.
3中国国家环境保护总局.关于德国cadna/A 环境噪声模拟软件鉴定意见[R ].2007.4孙昕，陈维江，等.交流输变电工程环境影响与评价[M ].北京：科学出版社,2015.
5魏慧杰，唐奇，等.交流变电站主要设备噪声特性分析[J ].湖南电力,2018,38(2):21-24.
6
张广州，曹勇，等.差异化设计控制变电站电晕噪声[J ].高电压技术,2010,36(8):
2023-2027.
(1)景观要素变化。景观生态体系结构主要变化是增加
了工程用地斑块，灌木林地、草地斑块数减少，各斑块面积相对比例改变，由于施工的侵占使用影响导致受影响斑块部分破碎。施工将导致灌木林地、草地斑块平均面积减少，斑块类型的破碎化增加。
(2)景观要素优势度值变化。线路建设完成后，灌木林
地、草地的优势度值略有下降，但下降幅度很小，在所有景观类型中灌木林地优势度值最大，仍然是景观的基质。各景观
七夕快乐祝福语
类型优势度值排序为灌木林地、草地、河流湖泊、沙地裸地、冰川、城镇村庄，各景观类型优势度值排序不变。评价区景观组成格局基本不变。
6结论
(1)输电线路建设对雅砻河风景名胜区景观影响包括对
风景区功能结构和空间布局、景观资源、景观视觉和游览组织影响，其中主要影响是对大沽峡谷景点景观视觉和施工期对游览组织的影响。通过将塔基布置于景观可视范围之外，可有效降低对大沽峡谷景点视觉影响。通过加强施工管理，合理选择施工时序，可降低对游览组织的影响。
在我心里从此有个你
(2)输电线路建设对雅砻河风景名胜区生态影响包括对
植物资源和景观生态影响，其中主要影响是导致植株数量和植被面积减少，灌木林地、草地斑块破碎化增加，但影响不大。参考文献
1
4号国旗尺寸
HJ 19-2011环境影响评价技术导则生态影响[S ].2四川省城乡规划设计研究院.雅砻风景名胜区总体规划(1993~
2020)[R ].1993.
3HJ 24-2014环境影响评价技术导则输变电工程[S ].4王蕊，张巍，等.基GIS 的输变电项目景观可视化环境影响评价研
究[J ].气象与环境学报,2012,28(3):61-64.5陈晨.浅析高压输电线路对森林公园生态景观环境的影响.[J ].安徽林业科技,2015,41(1):60-62.
6(美)H.里思.生物圈的第一生产力.[M ].北京：科学出版社,
1985,284-308.
7
杨平王玉玲.330kV 高压联网工程建设对三江源自然保护区影响评价.[J ].林业调查规划,2016,41(4):60-63.
截至2018年三季度末，我国煤电机组累计完成超低排放改造7亿kW 以上，提前超额完成5.8亿kW 的总量改造目标，加上新建的超低排放煤电机组，我国达到超低排放限值煤电机组已达7.5亿kW 以上；节能改造累计完成6.5亿
kW ,“十三五”期间完成改造3.5亿kW ，提前超额完成"十三五"3.4亿kW 改造目标。我国已建成全球最大的清洁煤电供应体系，煤电超低排放和节能改造总量目标任务提前2年完成。
我国已建成全球最大清洁煤电供应体系
华电集团首个天然气长输管道项目――启通天然气管线项目在江苏南通启动。这是国家2019年天然气基础设施互联互通重点工程。项目起点位于广汇启东LNG 分销转运
站的启东首站，终于位于通州区的刘桥末站，与中石油西气东输南通分输站实现互联互通，由1条主线、2条支线和3座场站、8座阀室组成，全场约171km ，设计年输气能力40亿m 3。华电集团首个天然气长输管道项目启动

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。