南京大屠杀的后遗症幸存者的创伤
南京大屠杀的后遗症：幸存者的创伤
张连红
内窖提要南京大屠杀幸存者是一个特殊的体。对于幸存者商言，南京太屠杀的影响并没有随着1945 年战争的结束而消除，战争的刨伤像梦魇一样一直伴随着所有经历者的一生，甚至影响他们的下一代。60多
年过去了，社会各界在重视幸存者证人角莳同时，应加大关爱幸存者晚年生活的力度，投^精力站疗幸存者
的战争剖伤。
关锤词幸存者创伤关爱与
自20世纪80年代以来，由于日本国内否定杀案之时，很少使用幸存者的概念，基本上是使用南京大屠杀言行的日益猖獗，人们似乎更多地关“被害人”、“受害人”的概念，从资料上来看，这些注和论证南京大屠杀的事实与规模，更多地重视被害人或受害人均直接受到日军的暴行，或被打幸存者证词的实证价值以及这些证词反驳日本右伤或被。1980年代以来，在有关新闻媒体和翼的作用，但却较为忽视南京大屠杀幸存者的创学术专著中开始同时使用幸存者、受害者和目睹伤——幸存者的生存状况。69年过去了，
幸存者者的概念。实际上，这三者之间很难有一个完全人数有多少?幸存者生存状况究竟如何呢?我们区别的标准，概念之间有互相交叉的部分，而且三如何让南京大屠杀幸存者从一个证人角转换成者之间的内涵与外延相互混淆，很难并列使用。一个被社会关心的特定体呢? 最近几年来，社会各界更多地使用“幸存者”的概
念。当然，幸存者的概念也有广义和狭义之区别。
聿存者的概念与人数
“狭义说来，‘南京大屠杀幸存者’必须是在南京大近几年来，社会各界对南京大屠杀幸存者日屠杀的菜一场或某一次屠杀中，被列为或实际成益关注，有关部门和民间团体也开始对生活贫困为被屠杀对象，而幸免于难者。广义说来，所有身的幸存者实施社会援助。但是，长期以来，人们对在南京、未在南京大屠杀中死难者，均可称为南京南京大屠杀幸存者概念的理解并不清晰，幸存者、大屠杀幸存者。”固在西方学者研究纳粹大屠杀受害者和目睹者三个概念也经常混用，在访问过时。他们所称大屠杀幸存者，是广义的幸存者，即程中，我们会经常遇到人们的疑问：是否经历过南凡是从纳粹政权、纳粹的占领区和纳粹的合作者京大屠杀的人都是幸存者?∞控制区生存下来的犹太人均被视为大屠杀幸存笔者在查阅南京大屠杀有关档案资料的过程者，包括为了躲避纳粹的屠杀而从上述地区逃离中，发现在1949年之前的档案中，涉及南京大屠到其他国家的犹太人。根据这一概念，有关专家科学发展观学习
·
本文系国家社科青年基金项目“南京大屠杀对南京市民社会心理影响研究”(项目号：01CZ S007)阶段性研究成果。
139万方数据
江一箍拳手，2006，3
调查研究估计幸存者的人数为：834000—说出究竟还有多少幸存者健在!更不用说战后离960000。@事实上，狭义的幸存者概念过分强调了开南京生活在他乡的幸存者人数了! 受害人生命受到直接死亡的形式，而较忽视受害
幸存者的生存状况：物质层面
者生命受到的潜在威胁；较注重受害人身体部位
的伤害，而较忽视其精神受到的伤害。事实表明，南京大屠杀已过去69年了，所有幸存者都已精神伤害的程度同身体伤害的程度对受害人而言进入古稀耄耋之年。同战争年代相比，幸存者在是无法比较孰重孰轻的。笔者认为南京大屠杀幸战后生活有了很大改善，但是同整个社会发展的存者的概念应使用其广义的概念，同时这也有利进程来看，由于历史等各种因素的影响，幸存者的
于避免将幸存者、受害者和目睹(击)者三者并用生活状况不容乐观。
不当的情况。首先，大屠杀幸存者在战争之前均为南京地南京大屠杀幸存者至今还有多少健在呢?在区最贫穷而无力迁移者。据1936年的社会调查，日本发动全面侵华战争之前的1937年6月，南京在全市常住人口中，文盲达到53．36％，无业人口人口达到1015450人，其中城区人口数为853781 为318626人，占总数的34．76％。以保姆、佣人等人，乡区人口为161669人。∞“八一三事变”爆发为主要职业(人事服务业)的人数为2036651，占后，特别是在8月15日日机对南京进行首次空袭22．76％。@可见，当时南京市人口总量中有半数之后，南京市民开始大规模向外地迁移逃难，南京
之上的市民生活贫困。在战争来临之时，这半数人口总数急剧下降。在日军攻占南京之前，南京以上贫民大都被迫选择留在南京。市人口在53．5万到63．5万之间。⑤到1938年3其次，幸存者虽然从大屠杀中侥幸生存下来，月底，即在侵华日军南京大屠杀之后，不包括郊区但他们不是自身遭受到伤害，就是家庭其他成员南京城里约有23．5万余人侥幸生存下来。呦金陵受到伤害。由于日军的烧杀抢劫，“大量的妇女和大学社会学系教授史密斯在1938年3月曾做过孩子丧失了作为家庭支柱的男人”，幸存者人员结一次社会调查，发现幸存下来的人员年龄结构中，构呈现老者多、小孩多和妇人多的状况，人们赖以
15岁以下者约占总数的32％。∞也就是说，在不生存的房屋和生活用品大多为日军焚毁或抢夺，考虑任何生老病死的情况下，生活到现在且经历因此，战争之后幸存者的生存能力十分薄弱。∞抗过南京大屠杀的人数，其年龄在69岁到84岁之战胜利后，在东京和南京的法庭上，对南京大屠杀间的人最多
有7万人。当然在过去的69年之中，的战犯进行了审判，但是，抗151战争的胜利和对战由于各种因素导致死亡，经历过南京大屠杀的幸犯的审判带给幸存者心理上的安慰却不能改变他存者不可能还有7万人。们劫后余生的贫困生活。战争结束后，南京有关 1980年代初，南京曾组织部分人员进行南京部门曾对当时生存状况非常困难的幸存者进行过大屠杀受害者、幸存者、目睹者的调查，据称当时生活补助。如1946年4月，国民党中央日报社曾仍健在者有1700余人。@1997年南京市教育局、
发起节约捐款救济运动，到该年10月止，南京大侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆等部门组织屠杀受害者共26人获得援助，计102万元。@但万名中学生进行调查，称经历过南京大屠杀的幸是，这一补助数额在当年物价飞涨的年代确实只存者、目击者与受害者尚有2630余人。⑨近年有是杯水车薪，而且由于战争连绵不断，这种对受害人估算至少还有400余位幸存者。@孙宅巍先生者的援助只是昙花一现而未能持久。认为这一数字显然“与实际人数有着多么大的差第三，20世纪80年代以来，由于改革开放，距”@，应当引起学术界与有关部门的重视。令人人民生活水平有了飞速提高。但此时，幸存者大心酸的是，战后60多年过去了，虽然有一些机构多已相继退休，失去了劳动能力，无法通过自身努和民间个人进行过幸存者的调查，但显然这些调力和工作来获取较高报酬。虽然，他们的退休工
查既不系统，也不彻底，因此，我们今天仍然无法资或劳保也有了一定的提高，但由于整个社会生万方数据
现在学什么有前途】40
南京大屠杀的后遗症：幸存者的创伤
活水平提高很快，一些生活费用特别是医疗费用感缺乏症(不能体验快乐)、孤独症、疲劳症、臆想提升更快，因此，幸存者生活水平总体并没有本质症、精神不集中、易怒、对世界充满敌意和不信改善，他们仍然是社会最为弱势的特殊体。任。嘧在笔者调查南京大屠杀幸存者的过程中，发2001年4月，我们曾围绕城区80余名幸存者现在许多幸存者身上这些症状也有不同程度的体的生活状况进行过一次专题问卷调查。这次问卷现。但是，由于时间和精力的关系，笔者未能对大调查共设计21个问项，其中涉及物质生活方面的多数幸存者进行深入访谈和交流，不过在调查过有居住情况、与家庭成员关系、生活经济来源、身程中，笔者经常看望的几位幸存者可以作为个案体健康状况、生活自理能力等5项，调查结果显进行解耐。归纳起来，幸存者的精神创伤以下列示，幸存者居住情况较为拥挤，虽然住房结构大多
3种类型较为典型：精神分裂型、自我封闭型、神为楼房，但居住面积平均每人约9～10平方米，最经质型。少者只有5平方米；70％左右的幸存
者同子女合精神分裂型。在笔者所调查的幸存者中，住，30％左右单独居住。经济收入多为原单位提2003年去世的张玉英老A可谓是精神分裂型的供的退休金，每月数额大多在300—500元之间，典型案例。张玉英，女，1926年5月28日生。也有极少部分幸存者没有退休金，生病看病时有1937年6月，
她和父亲张慰曾及全家由北京迁到些则由子女提供不足之数。有一半人生活基本能南京。12月13日，她同父亲行至湖南路口时，被自理，由于大多幸存者多已年高体迈，80％以上都日军遇见，日戳她父亲的胸部，又用托患有各种疾病。婚砸她父亲的头部，她父亲便倒到地上，脑浆流了出城区幸存者的生活情况同郊区幸存者相比有来。张玉英后来逃到金女大难民所，金女大难民较大的区别。2004年7月我们组织近百名大学生所负责人魏特琳(中文名华，当时难民都称她为对部分郊区幸存者进行了调查，调查显示同城区华小)收容她，并教她上学。在大屠杀期间，对幸存者相比，绝大多数郊区幸存者没有退休金和于失去父亲的张玉英而言，华小无疑成了她的医疗保险，大多靠子女来赡养，因此生活没有保亲人。到了晚年，她日益思念华小，见人整天提障。起她的救命恩人美国传教士华小，后来她到我
们学校向我要了～张放大的华小的照片。她说被忽视的另一面：幸存者的精神创伤
她要将华小的照片挂在家中，每天给华小请相对于物质生活状况而言，幸存者精神创伤安磕头，不幸的是，后来她挂在家中的华小照片却一直没有引起人们的关注，他们更很少得到有不见了，这使她整天不得安宁，我每次去看她，她针对性的社会。幸存者在大屠杀期间的遭遇总会说：“小偷把华小照片偷走了，不让我想华和战后的生存经历各不相同。因此，在精神创伤上小了!”另外，她到了晚年之后，精神完全分裂，的表现事实上也有很大差异，除了部分自我整天到大街上去捡垃圾过日子，显然她捡垃圾的能力较强的幸存者外，许多幸存者不能摆脱过去目的并不是为了去换钱，
而是大屠杀期间及其之的阴影，年轻时的精神创伤开始“复活”，他们经常后物质生活极度匮乏的经历在心理上的刺激所为恶梦惊醒，他们言行开始日益偏离I t常生活习致，她所捡的垃圾全部堆在一室一厅的家中。后惯，而且随着年龄的增长，这种精神疾病的表征越来由于她的精神几乎失常，生活完全不能自理，居来越明显。1946年，精神病学家威廉·尼德兰在委会便将她送进养老院。张玉英老人到了晚年之经过多年的诊断和集中营幸存者的临床实践后，正常人已很难理解她的思维。从1999年到后，第一次提出了一个专有名词即“幸存者综合2002年，在我所调查的幸存者中，我去看她的次症”(SurvlvorSyndrome)。他列举了许多被纳粹迫数最多。后来我的研究生许书宏也曾多次去看望害的幸存者身上的明显症状：慢性焦虑症、惧怕再过她。受迫害、抑郁、不断做噩梦、植物神经功能紊乱、快自我封闭型。自我封闭型的幸存者通常并不
141万方数据
z--_--蟛干，2006．3
愿意将自己的苦难经历告诉他人，甚至包括他幸存者精神疾病的研究，人们就更难了解幸(她)们的亲人，他(她)们在心中祈求这种恶梦一存者精神创伤的各个层面了。当然，也有部分幸样的过去再也不要停留在自己的记忆之中，在他存者通过自我修复，走出了过去的阴影。如张秀(她)们在内心中，他们不愿别人去触及这一根伤红老人，笔者去采访她时，她已从过去的阴影中走痛的神经。幸存
者杜秀英，1925年出生，性格内了出来，她成功地到了抚慰其创伤的“借口”：一向，很少讲话。在接受我们采访之前，她一直没有是她的丈夫赵广福在有生之年非常能够理解她精跟任何人谈过她在12岁时遭到日军的伤心神的痛苦，二是她总认为虽然自己不幸遭到日军往事，这次强暴事件导致她成人后三次嫁人均因强暴，但却因此救了爷爷的一条命。不能生育而离婚。她告诉我们说：“夜里经常做噩
一个迫切的课题：
梦。有时那种情景还会出现在梦里。我现在不想
证人角的转换与创伤的医治
听到门外的脚步声，我很害怕。所以我一人在家
时，就把门开着。我对‘脏’也特别敏感。我每天起20世纪80年代以来，一方面由于日本社会
床后的第一件事，就是打扫卫生。这件事我从来不断出现否定南京大屠杀事实的言行，另一
方面没有和别人讲过，因为那不是什么好事情，我们那由于1949年之后，社会各界未能对南京大屠杀进时是很重视这个的，我的女儿(养女)也不知道这行系统深入的调查研究，也未能对幸存者
进行大
件事。”@后来我去看望过她三次，每次去我们都规模的社会调查，因此，当日本右翼出现否定南京
心照不宣，绝口不提日本人和战争。2003年2月大屠杀的事件后，南京学界才开始重视幸存者的15日她因病去世，三天后我到南京石子岗为她送调查。在这种背景下，调查的内容侧重于搜
集日
行，她的养女可能至今也不知道她母亲的悲惨故军暴行的证据，其目的是为了反驳日本右翼的荒事和她内心的刨伤。事实上，在调查中，笔者被幸谬言论，而幸存者则常常被当作历史证
人的角
存者拒之门外的例子并不少见，许多经历过南京出现在公众视野之中。遗憾的是我们将幸存者当
大屠杀的老人，在得知我的来意后，他(她)们寻作历史证人角的思维从20世纪80年代一直
延
各种借口拒绝我们的访谈。他(她)们一直在试图续到2l世纪的今天。现在幸存者已越来越少，难远离甚
至躲避任何有可能引起其悲惨记忆的一切道南京大屠杀的历史仍需要这些已进入耄耋之年导因。的幸存者来扛吗?事实上，现有历史资料足以证神经质型。在调查中，有些幸存者的精神状明南京大屠杀的事实客观存在，我们今天来反省态一直处在高度警觉之中，1999年9月我去采访这段历史时，实在没有必要再让这些不幸的幸存下关一位幸存者盂秀英老人(1923年出生)，在她者仍一次次来充当我们反击日本右翼的武器。我讲述了她的大屠杀经历之后，她再三叮嘱我千万们应该到了改变陈旧思维模式的时候了，应更多不要给她拍照，因为她担心日本人会来报复她，这地从人性关怀的视角来着重解决如何医治这些幸是很典型的神经质型幸存者的案例。o另外，绝大存者战争创伤的问题了! 多数幸存者在接受访问前普遍会感到心情紧张、在西方发达国家中，对社会(战争)幸存者精焦躁不安，访谈时会情绪激动，访谈后会很长时间神创伤的调查研究与医治早已引起社会工作者的不能平静，甚至会出现连续几天睡眠不好。最近特别关注，社会各界对纳粹大屠杀幸存者的社会几年来，新闻和影视方面的记者采访幸存者的密与研究几乎从二战一结束就已开始，他们在度相当高，络绎不绝，在无意中他们加重了这些幸这方面的研究成果可谓汗牛充栋，其研究的视角存者的心理压力和精神负担。已触及到幸存者的感情失调、幸存者的家庭认同、从表面上看，大部分幸存者同普通人并无区幸存者的慢性反应，甚至有很多成果是关于大屠别，人们很少能有机会或很难去体会感受他(她)    杀对幸存者第二代的影响，在临床方面，他们们的内心世界；在南京由于缺少临床医学专家对也已形成一整套较为先进的社会方案与措施。
142
万方数据
堕塞查堕墨塑亘堕壅!主查童塑墅塑对于南京大屠杀幸存者而言，社会救济和精出版社2005年版，第323、326页。
@}iolo—Sta ts：Numbe r 0fLivingHdm日sⅢiw．From theIsrae li
神两者均不可或缺。可喜的是社会各界已开
P ri m e Mi ni s te r’8O m c e
始关注南京大屠杀幸存者的物质生活。2001年8
@‘南京市政府关于分发本市生死统计表谢令)(1937年J】月
高中自我介绍月，南京四家企业和一位个体工商户在音乐人敏26日)．中国第二历史档案馆、南京市档案馆编：‘侵华日军南
发起下决定赡养五位幸存者，每月资助每位幸京大屠杀档案)，江苏古藉出版社1997年版，第916页o
存者400元。2004年8月14日，“关爱战争受害⑤张连红：‘南京大屠杀前夕南京人口的变化)，(民国档案)
者、援助历史见证人”的民间团体“南京大屠杀幸2004年第3期。
@辽宁省挡案馆：(满铁挡案中有芙南京丈屠庆的一组史辩)
存者援助协会”在南京成立。同时南京市区民政
(续)．‘民国档案)1994年第3期。
部门也开始在每年年终对部分幸存者发放慰问
⑦路易-s·C·史密斯：(南京战祸写真)，。南京大屠杀”史料编辑
金，个别经济困难的幸存者如李秀英在生病住院委员会、南京图书馆缩：‘侵华日军南京大屠杀史料)，江苏古
期间的大部分费用也得到社会资助。但是。能够藉出版社1985年版．第327页。
得到社会关注和援
助的大屠杀幸存者人数仍相当@“南京大屠杀”史料编辑委员会1南京图书信翁：t侵华日军
南
京大屠杀史料>，江苏古籍出版社198_5年版，前言第3—4页。
有限，目前只是集中在少数几个有一定知名度的
@目前南京尚有多少南京大屠杀幸存者井无精确坑计，1997年
幸存者身上。因此，如何扩大援助规模和谁来进
南京市教委和南京大屠杀遇难同胞纪念馆组织万名学生寻
行援助，使更多的普通幸存者在生活上得到改善访侵华It军南京大屠杀幸存者的夏令营活动，共走访了
15 是我们当前面临的重要难题。个区县、153个乡镇．寻访了29456户的老人．共发现2630
位
另外．一个更为紧迫的难题是我们如何南京大屠杀的幸存者、目睹者和受害者。但从后来笔者进行
的调查情况来看，仍有许多区和街道、乡村没有能够调查到．
广州美食攻略幸存者的精神创伤。由于受到整个社会发展水平
因此，2630位幸存者可视为当年调查所得的最低人数。
的制约，在现阶段人们更为重视物质援助，而很少
@徐机玲、姜帆：‘南京大屠杀幸存者首批证书颁发引起海内外
鞭炮声音关注精神，或者说我们尚不知如何着手进行美注'。z o舛年12月12日新华社讯。精神。近
几年来，以松冈环为首的日本铭心o‘品国二十五年度南京市户日统计报告’．南京特剐市地方自
会和以旅日华侨林伯耀为首的中甚友好促进会正治推进委员台1937年版．第56、52页。
0参见路易·s·C·史密斯‘南京战祸写真)，“南京丈屠杀”史料
在努力尝试战争性暴力受害者的精神创伤，
编辑委员会、南京图书馆蹁：<；侵华E l军南京大屠杀史料>，江
他们专门聘请了一位心理医生，每年至少三次通
苏古藉出版社1985年版o
过交谈、旅游等方式，对其中5名受害者进行心理@‘临时参议会拨发丈屠杀被害难民敷济盘的通知名册)(1006
。但是，我们整个社会仍未重视幸存者的精—1一113)．南京市档案馆藏。神创伤的，对有些
幸存者而言，这种精神0张连红：<；南京大屠杀幸存者社会生活状况谓查)(来刊)，
2001年4月。
也许比物质援助显得更为迫切和需要。时间不等
o[美]阿伦·哈斯：‘大屠杀的后遗症)，粱驻、李丽娜、车锐敏
人，生命每人也只有一次。虽然我们现在开始采
译。北京出版杜2000年版，第ii页o
取有效措旖来医治幸存者的刨伤属于“亡羊补
o牡秀英口述(2001年1月11日、2月18日、3月23日)．张连牢”，但有效的行动对处在精神疾病中苦苦挣扎的红、许书宏等采访。参见张莲红、张生等编‘幸存者调查口
幸存者而言，无疑仍是一顿美好的“最后晚餐”。述)(中)，江苏人民出版社、风凰出版社2006年版，第477页o
o张连红、张生等编：<；幸存者调查口述)(中)．江苏人民出版
社、凤凰出版社2006年版，第469页。
o如2005年1月4丑，<；现代快报)驻无锯一记者打来电话，告
知其在无锅访问了一位老人。建位老人述说了其在南京太屠
作者简介：张连红，1966年生。南京师范大学杀期间的苦难经历，记者询问这位老人是否属南京大屠杀幸
存者。这位老人的经历刊登在(现代快报》(陆蛭、薛晟：‘怕南京大屠杀研究中。教授、博士生导师。
哭声引来鬼子．小女儿被活活掐死})2006年1月6日o(责任编辑：潘清)
②@孙宅巍：C澄清历史：南京大屠杀的研究与思考)。江苏人民
143万方数据男朋友情人节礼物

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。