鉴定证书判断法
2006/08/25 10:39
首先，能出具正规的珠宝玉石质量检验证书，一定是国家认定的检测机构。检验证书上一定要印有大昭寺"CMA"、"CAL"、"CNACL"三个标识中的任一个标识。 其次，结论或者检验结果火炬之光2洗点mod 对于翡翠饰品来说，检验结论可以有这么几种 第一、A货的，翡翠+饰品名称（如吊坠、挂件、摆件、观音、佛啊，等等） 第二、B货的，翡翠(处理)+饰品名称，或者充填翡翠+饰品名称、或者漂白、充填+饰品名称，或者注胶翡翠+饰品名称，这样写都是可以的，但是，国家标准并没有“注胶”这个词，如果证书上出现了这个词，说明这家检测能力还是有的，但是执行标准的严谨性不够 第四，C货的，翡翠（处理）+饰品名称，或者染翡翠+饰品名称 第五，B+C的，翡翠（处理）+饰品名称，或者染、充填翡翠+饰品名称，或者充填、染翡翠+饰品名称，都是可以的。 第六、覆膜的，翡翠（处理）+饰品名称，或者覆膜翡翠+饰品名称 鉴定数据 win10怎么关闭自动更新折射率 翡翠的折射率在1.666~1.680之间，如果没有平面抛光面的话，只能用点测法测量，那么折射率一般为1.66~1.68，注意看，小数点后只有两位小数，也就是说，如果你的首饰是弧面型的，或者雕件，没有平面的抛光面，那么，能获得的数据只能是小数点后两位数的，并且应该在数字后面加注（点测法）。如果是弧面型的，或者雕件但没有平面的话，还给出了小数点后三位，那么，伪造数据！！！！！！ 当然，B货翡翠折射率可能只有1.65（点测法）个别的A翡翠也可以是1.65（点测法）。 硬玉是有双折射的，但是翡翠的双折射率写“不可测”是科学的，符合实验室要求的，如果写了双折射率，那么老一辈地质工作者照着书抄的，伪造数据！！！ 年轻人，学宝石学的人，不会把双折射率伪造上去的。 紫外荧光 对于A货，虽然个别的也可以有微弱的荧光，但是，一般都是写无，所以，A货的不好判定这个机构资质如何。 B货常常可以有荧光，但现在的技术已经往往加入了荧光猝灭剂，所以，也很多看不到荧光的了。 绿C货有时候可以有红微弱荧光，但这个难以判定检测结构的资质，因为有可能一大批甚至很多批都没有荧光或者同时有荧光。 吸收光谱 一般针对可见光吸收光谱而言的 翡翠的典型吸收光谱：437nm吸收线， 但是，艳绿的特别是颜很正，很浓的翡翠，往往观察不到437nm吸收线，因为这个光区的光往往都被吸收了。 艳绿的翡翠，颜正的，或者稍微带点黄调也可以，具有690、660、630nm吸收线，当然，如果这件货还有颜浅的部位，或者绿也相对比较浅的时候，还可以观察到437nm吸收线，也就是说，这类翡翠的吸收线有4条，分别是690、660、630、437nm吸收线。 B货翡翠的吸收光谱跟A货一样。 绿C货的，染绿的部位看不见690、660、630nm吸收线，而是看到650nm强吸收带，也就是说，局部染绿，或者染不均匀的绿翡翠，具有650nm吸收带和437nm吸收线。 当然，染其他颜的，并不具有明显的鉴定意义，比如染红的，跟天然红翡翠吸收光谱一样。 由此可见，翡翠的吸收光谱有重要的鉴定意义，特别是690、660、630nm吸收线和650nm吸收带，前者说明没有染绿，后者说明染绿，所以，在鉴定过程中，这个范围内的吸收情况是必须观察检测的，如果发现一个很鲜艳绿的翡翠的证书上没有标这个范围内的吸收情况，那么很危险，至少已经说明伪造数据事实的存在了。 所以，一些艳绿翡翠，如果在吸收光谱栏目只看到437nm吸收线的标注，没有其他，作为一个非专业人士，请首先要明白，这个检测机构伪造数据了！！！！！！！ 那么，690、660、630吸收线或者650nm吸收带没有标注，还有一个原因，就是检测人员没有，或者不会看吸收光谱，那么意味着判定绿翡翠染与否的重要鉴定依据被他忽略了，或者他因为自身能力而没有测，那么，后果可想而知，很可能一个染的翡翠就被他鉴定为A货了。小小吸收光谱，很多很多检测机构不注意，大家想想是不是很可怕？？？？？？？？？ 这样的证书你相信吗？？？？？？ 放大检查和特殊光学效应 放大检查，首先是对翡翠结构的描述，可以描述为纤维交织结构，也可以粒状纤维结构，都是可以的，有的翡翠还有固体包体，或者写矿物包体，当然对于翠性的描述也可以写在这里，比如见星点、针状、片状闪光等也可以填写在这里 对于B货还应该有结构松散，抛光面的微细裂纹等描述，现代抛光技术可能看不到微细裂纹，但是，结构松弛是必然的。 如果定了B货，却没有对结构状况的描述，检测过程是可疑的 对于C货，还应该有染料沿粒隙呈网状分布的描述， 如果定了C或，而没有对颜分布的描述，那么检测程序是可疑的 覆膜翡翠应该注意到表面光泽异常，表面无颗粒感，有时还可以看见薄膜脱落，或者形成晕的现象，如果定了覆膜，却没有对膜的状态进行描述，那么结果是可疑的。 请注意的是，珠宝鉴定是程序化过程，程序对，结果一定对，程序错，结果一定错。 其它特殊检测方法 对于翡翠来说，有两种比较常见的特殊方法，一种是滤镜检测，一种是大型仪器的检测。 关于滤镜，其正确的描述应该是滤镜下无反应，或者滤镜下未变红，而有的检测机构却描述为，滤镜下为惰性，显然，混淆了滤光片和荧光灯的作用 这个是针对个别染翡翠在滤镜下呈现红而言的，变红则意味着染，如果描述了滤镜下变红的，则定染没有疑问，但是，如果定名为A货，那么，就很难断定它是否有检测了，所以，这要等专业检测机构复检后才能发现是否有伪造数据的事实，当然，遗憾的是，复检有时也伪造数据！ 我们比如下面这件货，经过广东某检测机构出过鉴定证书，证书上写着“滤镜下为惰性”——本身这个描述就是不规范的，经过北方某检测机构检测发现，为扇面C货，实际滤镜下变红 大型仪器的检测，目前有三种仪器经常用到，一个是红外，一个是拉曼，一个是阴极发光，拉曼，专业性很强，最近几年才开始用在实际检测过程中（以前还是限于研究），所以，用拉曼的，资质都比较牛比，但是，国家标准并没有关于拉曼在翡翠鉴定中应用的描述，所以，用拉曼的都属于高于国家标准的情况，这在我们国家相关法律中是被鼓励的。 阴极发光，目前只有个别研究型检测机构在用，资质勿容质疑，不过，不见得在证书中描述他使用了阴极发光。 所以最最明显的问题就是红外， 说真的，目前国内有红外光谱仪器的珠宝检测机构不超过30家，但是，由于红外对于B翡翠鉴定的结论性贡献，以及大家对大型仪器的景仰，导致我们经常在一些检测证书上发现这样的语言：“具有天然翡翠特征谱线”，或者“红外光谱检测表明未经处理”，我在这里要说的是，如果看到这样的语言，则，伪造数据，证书不可信，甚至他们根本就没有红外，或者有却不会用！！！如下面这个货，广东某机构出具的证书上也标明了“红外检测显示为天然翡翠”的字样 大家一定要注意这样的利用高科技伪造数据。 如果使用了红外光谱仪，只能是2400~2600/cm和2800~3200/cm无强吸收峰，或者仅仅此范围见2920、2850波数吸收峰，或者说红外光谱检测未见环氧树酯类特征峰，或者说红外光谱检测未见充填证据等语言。 因为红外光谱是区分不开A和C的，也就是说C的红外光谱跟没有经过任何处理的翡翠的红外光谱是区分不开的。 当然了，如果说上述两个范围内有强吸收峰的时候，还可能是覆膜的。 如果证书上说看到上述两个范围内的强吸收峰了，则测了，并且可信 需要说明的，以上看待问题的调子定的有点低，现状并没有这么严重，一些带有伪造数据的证书往往都是计算机程序自动生成数据，所以，不见得反映了鉴定者本人的意图，可以有的鉴定者觉得结论对了，细节就无所谓了。 所以，经过计量认证、实验室认可、监督认证授权的单位，还是相对比较可靠的。 纰漏难免。。。 |
类别：默认分类 | 评论(0) | 浏览(15 )
翡翠卖场知识问答
2006/08/24 10:10
| ||||||
类别：默认分类 | 评论(0) | 浏览(41 )
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论