第54卷第3期2021年4月
甦边大学学报(社会科学版)
Journal o£Yanbian University(Social Sciences Edition)
Vol.54No.3
Apr.2021
□朝鲜•韩国研究
对韩国学界硏究中国“一带一路”倡议的文本挖掘分析①—
—基于韩国研究财团学术杂志索引(KCI)文献
赵立新高飞
[摘要]以“一带一胳”为关键词,检索2014年至2020年韩国权威文献数据库,可以得知韩国学
界对中国“一带一路”倡议的关注度较高。采用主题模型、文档相似性检测等技术手段,结合定性、
定量分析,对韩国研究财团学术杂志索引(KCI)收录的有关“一带一路”倡议的研究文献进行文本
挖掘(text mining),得出的结论是:韩国学界对“一带一路”的关注度较高,文献中正面词语的出
现频率远远高于负面词语;韩国学者大体上肯定“一带一路”倡议对东北亚经济合作、朝鲜半岛稳定
以及促进欧亚大陆深度合作的作用;韩国学界倾向于支持韩国响应“一带一路"倡议,但也有少部分
韩国学者对中国的崛起有一定顾虑。韩国学界对“一带一路”倡议的认知和关注,是中国“一带一
路”倡议推进和国际传播过程中的有益反馈和参照。
[关键词]韩国;中国“一带一賂”倡议;KCI文献;文本挖掘
[基金项目]韩国学中核大学建设重大项目(AKS—2015—OLU—2250001)
[收稿日期]2020-11-12[文章编号]1009-3311(2021)03-0022-09
[作者简介]赵立新,延边大学人文杜会科学学院国际政治系教授,博士生导师;高飞,延边大学人
文社会科学学院世界史专业博士研究生。(延吉133002)
自2013年中国习近平提出“一带一路”倡议以来,中国开启了对外开放和国际经济合作的新征程。截至2021年1月30日,中国已同140个国家和31个国际组织签署了205份共建“一带一路”合作文件。②由于“一带一路”倡议是一项区域性乃至超区域间的国际经济合作机制,其背后必然牵扯到复杂的地缘政治及国际政治关系。③因此,“一带一路”倡议不仅受到许多国家政府的重视,也成为海外学界研究和关注的热点。近年来,围绕“一带一路”倡议的基本内涵、理论基础、共建原则、框架思路、涵盖范围、世界影响等问题,海外学界有不少深入的讨论。这其中既有积极客观的见解,也有一些具有挑战性的观点。④
有国内学者将海外研究“一带一路”倡议的观点做了大致的梳理和归纳。诸如,认为在“一带一路”的内涵认知上,有“国际公共产品说”和“中国特外交说”;在建设目标维度上,有
①感谢韩国釜庆大学李丹教授和金茶仁同学对本文提供资讯、翻译和技术支持。
②刘梦:《已同中国签订共建"一带一路"合作文件的国家一览》,hups://w v/x wzx/r oll/ 7729&htm0
③张晓刚:《近年来日本学术界关于“一带一路”的研究概述》,《黑河学报》2019年第10期,第31页。
④姚立兴、成龙:《海外“一带一路”研究的发展动向分析》,《当代世界与社会主义》2020年第4期,第193页。・22・
赵立新等对韩国学界研究中国“一带一路”倡议的文本挖掘分析一基于韩国研究财团学术杂志索引(KCI)文献
“促动经济转型发展说”和“改善全球治理体系说”;在“一带一路”的国际影响问题上,有“新型全球化”和“欧亚世纪说”等。当然,也有观点认为,“一带一路”倡议是“中国版马歇尔计划”“抗衡美国亚太再平衡”“债务陷阱说”等。美国对“一带一路”倡议的认知经历了三个转变:从官方重视、舆论较少谈论到官方和智库系统性研究和讨论;从不看好到全面警惕;从缺乏应对到出台和落实系统性“印太战略”等三个阶段。①日本学界对“一带一路”倡议的态度相对谨慎,关注点集中在经济效益、政治外交、历史文化影响等领域。有部分学者囿于传统意识与“零和思维”,坚持“逢中必反”的立场,但是多数学者认为“一带一路”倡议会给区域经济发展带来“重要利好”,希望日本政府能够参与其中。②俄罗斯学者对“一带一路”倡议的认识则经历了戒备、观望、权衡,到逐渐产生兴趣,再到理解并进而积极主张战略对接,期待搭上中国经济便车,希望有所作为的演变过程。
作为中国的近邻,韩国在2014年曾提出过“欧亚倡议”,旨在通过欧洲和亚洲的沟通与开放,共同建设和平交流、共同繁荣的新欧亚。而事实上,中国的“一带一路”倡议使中俄北方经济、东盟地区南方经
济、美日跨太平洋经济相互联系,已经形成了围绕朝鲜半岛的经济圈。③为此,中韩两国首脑的共识是,“一带一路”与“欧亚倡议”可以在战略和政策上互动连接。2015年10月31H,中韩两国签署了《关于在丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路建设以及欧亚倡议方面开展合作的谅解备忘录》。现任韩国总统文在寅提出“朝鲜半岛新经济地图”,强调指出“今后将通过新南方政策和新北方政策,以及与中国“一带一路”倡议的接轨,加速拓展韩国的经济应用领域”。④
总的来说,韩国政府对“一带一路”倡议抱有积极的合作态度。那么,韩国学界对“一带一路”倡议的认知究竟如何呢?我们首先简要梳理韩国学界研究“一带一路”倡议的文献,并对韩国研究财团学术杂志索引(KCI)收录的有关“一带一路”倡议的研究进行文本发掘(text mining),通过高频词汇分析和LDA主题排序,了解韩国学界对“一带一路”倡议的立场倾向及利益诉求,为中国今后继续推进“一带一路”倡议提供参考。
一、韩国学界有关“一带一路”倡议研究的概况
目前,韩国的权威文献数据库主要有国会图书馆(National Assembly Library),国立中央图书馆(National Library of Korea),韩国学术研究情报处(RISS)、韩国学术情报(KISS)等。韩国学术杂志索引(KCI—Korea Citation Int-ex)是韩国学术财团所属资料库,收录了韩国大学和相关研究机构的成果,是代表韩国学术水平的最高指标之一。截至2021年3月1日,韩国国会图书馆收录的关于“一带一路”的
资料有1569件。其中,图书为457件,学位论文为H6件,连载学术杂志及报道为950件,视频资料及其他资料46件。在1569件资料中,韩国语资料为1111件,中文资料为353件,英文资料为54件,另有8件为日文资料。
韩国研究财团是由韩国科学财团、韩国学术振兴财团、国际科学技术合作财团整合而成立的研究
①龚婷:《美国对"一带一路"倡议的认知和行动:演进及其现状》,《和平与发展》2019年第5期,第54页。
②张晓刚:《近年来日本学术界关于“一带一路”的研究概述》,《黑河学报》2019年第10期,第30页。
③[韩]金兴圭、郭赫载、李昌注:《中国的“一带一路"战略与环黄海地区的中韩合作战略对接餉可能性及课题》,kr>download。
④[韩]文在寅:《希望能够尽快与中国“一带一路”倡议接轨》,baijiahao.baidu/s?id=1587203 190931414363&wfr=spider&for=pc。
•23•
会计工作延边大学学报(社会科学版)2021年第3期浏览不良网站怎么补救
管理专门机构。KCI作为韩国研究财团的资料库,不仅可以提供韩国国内学术杂志及登载论文的各种学术信息,还可以根据各种统计资料和引用频率计算学术杂志的影响力,因此,可以作为评价学术杂志质量水平的一个工具。从KCI收录的有关“一带一路”的研究文献来看(按论文题目索引),2015年为12件、2016年为22件、2017年为21件、2018年为24件、2019年为37件、2020年为25件(见表1所示)。
表1KCI收录的有关“一带一路"研究论文统计
年度政治、外交、战
略与区域合作
经济、物流
基础设施
文化、媒体法制合计
备注
(与朝鲜半岛相关)
20157410122
2016111200235
20179921213
201891131244
2019191521370
202071322244
合计626410514118
注:根据韩国研究财团论文索引资料制作,参见:kr/kciportal/po/search/ poArtiSearList.kci。
韩国学界关于“一带一路”研究领域在不断扩展,从最初的战略背景、战略目标、区域合作及经济贸易领域的探讨,逐渐向文化及制度等领域扩展。尽管目前有关文化媒体等领域的探究相对薄弱,但是,韩国学者的代表性观点还是值得注意。如李灿友(音译)认为,文化是创造新附加价值的经济资源,
同时也是软实力(soft power)的重要组成部分,中国政府提出的“一带一路”倡议既是中国的对外战略,也是完成以中华民族伟大复兴为目标的“中国梦”的长期项目。中国通过'‘一带一路”,构建文化交流系统、强化文化交流平台、扩大文化产业贸易,通过强化文化软实力扩大中国的影响力。但在此过程中,中国应以尊重其他国家文化、尊重相互价值观为基础,实施加强文化软实力的战略。①
目前,可以在KCI文献中检索到两篇韩国学界有关“一带一路”研究概况的分析评述。其中,玄起顺(音译)与金享根(音译)两位学者以“一带一路”为主题(2014年1月至2019年3月),利用“社会连接网分析”和“同时出现网络”为工具,分析了韩国学界研究“一带一路”的动态。其结论是:其一,韩国学界以“一带一路”为主题的研究,多主张地区间的物流基础设施及其企业有必要充分利用“一带一路”倡议;其二,韩国学界有关“一带一路”的研究呈三个明显特征:呼吁连接朝鲜半岛;主张在东北亚实现物流、网络和经济整合;主张借助“一带一路”倡议,进一步消融地区热点问题,包括改善与资本、技术、金融等相关的商务环境。韩国学者站在自身立场提出:首先,在重视“一带一路”的同时,有必要更加关注历史遗留问题,如“朝鲜半岛和平”以及“物流基础设施”建设方面的探讨;其次,建议拓展东北亚地区的国际合作空间,将与朝鲜的合作纳入“一带一路”倡议的整体规划,为实现朝鲜半岛经济一体化创造条件;最后,通过“一带一路”与韩国国家战略的对接,使韩国的国际地位得到提高。另外,韩国学者还建议,针对“一带一路”倡议的国际化特点,今后有必要探索跨地区、跨国家、跨学科的融合性的研究方案。
中国学者涂波和刘迪利也对韩国KCI收录的相关文献进行了统计分析,他们选择了SPSS和Ex-
①[韩]李灿友:《中国的文化政策与软实力的形成:«“一带一路”政策中的文化战略为中心》,《人文论丛》2017年第43辑,第119-141页。
鬼水凶灵•24•
赵立新等对韩国学界研究中国“一带一路”倡议的文本挖掘分析一基于韩国研究财团学术杂志索引(KCI)文献
cel软件结合实际进行操作,用所设计的数据表分析并总结出韩国学术界有关“一带一路”研究的文献特征:一是韩国学界有关“一带一路”的研究从数量上呈现出逐渐增加的趋势,且国际化程度较高;二是韩国学界的研究以“一带一路”这个关键词为中心,再以“中国”“AIIB”“丝绸之路经济带”“欧亚倡议”“习近平”“中国梦”“21世纪海上丝绸之路”等关键词来展开分析;三是韩国学界有关“一带一路”的研究论文发表刊物相对集中,且研究领域也比较集中。这表明韩国学界的关联研究已经形成了一定的聚集效应,对于研究的持续性发展有着明显促进作用。①
总体而言,自2014年开始至今,韩国学术界对“一带一路”倡议的研究较为活跃,研究领域呈逐渐扩大趋势。中国多次欢迎韩国加入“一带一路”朋友圈,韩国政府也高度重视韩国经济战略与“一带一路”的对
接,但到目前为止,中韩两国政府还没有出台有关“一带一路”与“欧亚倡议”如何结合、区分的具体设计,加之朝鲜方面尚没有明确的回应,所以更为深入的研究还有待现实的进展和突破。
二、研究方法与研究对象
文本挖掘(Text mining)也称文本中的知识发现(Knowledge discovery),是数据挖掘方法在文本数据集上的运用,旨在从大量非结构化的文本集合中挖掘信息、发现知识。②作为一种利用计算机从文本数据中发掘知识的技术,文本挖掘近年来在社会科学领域广泛受到重视。文本挖掘分析涉及信息检索、词汇分析(以研究词频分布)、模式识别、标记/注释、信息提取和数据挖掘技术(包括链接和关联分析,可视化和预测分析)。即在文本中,通过与核心单词的位置相连的单词间的距离,将文本具有的意义选定为重要话题。它与传统的统计方法不同,一般的统计方法是分析个体的属性数据,设定标本集团来收集数据,而文本挖掘方法是分析单词个体间的关系,通过全面调查所有信息的方法收集信息。
表2报告:LDA
过程
菜单挖掘>>文本>>主题>>LDA
选项关键词:6
—随机抽样:1
时间2021年1月10日下午9:28:00〜
2021年1月10日下午9:28:02〜
2479毫秒
项目无标题项目
工作文件逆文档率0.1以上:2个字以上梦见把蛇打死
输入2—网络模式关键词一网络文档
本研究旨在对韩国研究财团学术杂志索引(KCI)收录的有关“一带一路”倡议的研究文献进行文本发掘(Text mining)0通过Net—miner(社会网络可视化分析软件)扩展项目,收集了2014年至2021年KCI中有关“一带一路”倡议研究的文献数据。设定的关键词为“一带一路”,共搜索到
①涂波、刘迪:《韩国学术界对“一带一路"倡议的研究特征分析》,东北亚细亚文化学会:《东北亚
文化研究》第64辑,2020年,第175-188页。
②徐德金、张伦:《文本挖掘用于社会科学研究:现状、问题与展望》,《社会科学》2015年9月,第75页。一年级语文期末试卷分析
•25•
延边大学学报(社会科学版)2021年第3期
152篇文献。并对其摘要(Abstract)部分进行了TF—IDF关键词分析,①在分析过程中剔除了包括助词、标点符号等没有具体意义的信息,采用了文本挖掘分析方法中最广泛使用的LDA(Latent Dirichlet Allocation主题模型)方法进行了数据分析(社会网络分析、视觉分析)。得出的结果是:主题数被分类为6个,各主题以构成单词的关联性为中心进行确认,并根据相对重要度对话题进行了排序(如表2所示)。
三、对KCI文献进行文本分析的结果
(-)关键词频度分析
一般认为,文本挖掘可以在某种程度上弥补定性研究中的主观倾向性。本研究为客观提取韩国学界围
绕“一带一路”的关注焦点,以KCI中有关“一带一路”(截至2021年1月100)研究文献的摘要部分为对象做了文本分析。文档网络(Words Documents Network)显示为10453个,其中TF-IDF是2429个单词,在TF-IDF提取的500个关键词中,出现频率占据前10位的依次为:“国家”(94)、“地区”(88)、“促进”(80)、“政策”(76)、“合作”(75)、“分析”(72)、“国际”(65)、“中心”(57)、“政治”(52)、“美国”(50)、“必要”(50)。此外,“投资"的出现频率为47次(15位),“矛盾”为24次(76位),“霸权”为19次(123位),“东北亚”为17次(142位),“朝鲜半岛”为14次(194位),"中韩”为12次(226位),“冲突”为11次(25位),“纷争”为10次(267位),“威胁”为9次(303位),“负债”为8次(335位)。下列表3为前30位关键词的排序。
表3TF—IDF关键词频度(TOP30)
序号关键词频度序号关键词频度序号关键词频度
1国家9411美国5021路33
2地区8812必要5022贸易44
3促进8013韩国5023丝绸44
4政策7614投资4724相关43
5合作7515影响4625基础设施43
健康码怎么切换孩子的6分析7216扩大4626揭示42
7国际6517关系4527过程41
8一路6118欧亚4528世界41
9中心5719重要4529连接41
10政治5220构筑4430功能40
TF-IDF关键词频度揭示了韩国学界研究“一带一路”总体立场倾向。第一,与国家政策、地区合作及国际政治相关的内容是韩国学界对“一带一路”研究的关注点。第二,“朝鲜半岛”“中韩”等关键词的出现频度不高,这说明中韩关系建交近30年来,虽然双边关系已发展成为政治上的战略伙伴、经济上的核心伙伴并有着极为密切的人文交流,但是,受东北亚区域内复杂的地缘政治因素的影响,韩国的国家战略与“一带一路”的对接还仅限于谅解备忘录的签订,并没有实质性的进展。第三,与“一带一路”相关的负面词汇出现的频度较低,从一个侧面证明了韩国学界对“一带一路”倡
①TF—IDF是term frequency—inverse document frequency的缩写。该算法用一种统计学的方法来衡
量一个词语在文本中的重要程度,常被用于信息提取、文本挖掘等场景之中。TF是term frequency的缩写,指文本中的词频。IDF是inverse document frequency的缩写,指"逆文档频率",是用来衡量词汇常见程度的值。
・26・
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论