恩施州地质遗迹旅游资源类型及综合评价
第34卷增刊2 2020年12月
资源环境与工程
Resources Environment& Engineering
Vol.34,Sup2.
Dec.,2020恩施州地质遗迹旅游资源类型及综合评价
陈小龙\黎方云2，陈帅1，余明1，辛杰1，王伟1
(1.湖北省地质科学研究院，湖北武汉430034; 2.湖北省地质调查院，湖北武汉430034)
摘要：恩施州拥有岩溶地貌、峡谷（断层崖）、瀑布、河流（景观带）、古生物化石产地、典型矿床类露 头等丰富的地质遗迹旅游资源，其中以岩溶地貌为其主体内容。在地质遗迹资源调查的基础上，根据《地质遗迹调查规范（DZ/T0303 —2017)》相关标准将恩施州地质遗迹旅游资源划分为基础地质、地貌景观以及地 质灾害三大类，并细分为8类、13亚类。简述部分主要地质遗迹旅游资源类型及特征。以资源景观为评价对 象，运用层次分析法对地质遗迹旅游资源开发利用价值进行定量评价，得出恩施州境内的地质遗迹旅游资源 达到世界级2处、国家级35处、省级55处、市县级24处。该评价结果是深入分析
恩施州境内地质遗迹旅游 资源状况的基础，对地质遗迹旅游资源的保护、开发利用和规划管理等工作具有一定的参考价值。
关键词：地质遗迹旅游资源；层次分析法；定量评价；恩施州
中图分类号：F592.7; F590.3 文献标识码：A文章编号：1671 -1211 (2020)S2-0193 -08 D O I：10.16536/jki.issn.1671 - 1211.2020. S2.032
地质遗迹是地球在漫长的地史期，由于内外动力 地质作用形成、发展、演化并保留下来的真实记录，是 可以用来追溯地球演化历史的重要证据，是不可再生 的地质自然遗产[1]。每一处地质遗迹都记载着地球沧 海桑田的变迁，赋含着深厚的科学内涵，使人们在欣赏 地质遗迹自然美的同时，充分体验科学的魅力、自然的 神奇与造化。地质遗迹旅游资源是指可以被人们开发 利用并转变为社会效益和经济效益，可作为资产价值 评估，并进行管理的地质遗迹。
地质遗迹旅游资源的评价是以资源的客观调查为 基础，就观赏价值、美学特征、科学价值和开发利用条 件等方面对旅游区的地质遗迹旅游资源进行客观的认 识。只有科学地认识资源特征，才能为地质遗迹旅游 资源的分级管理提供判断标准，为旅游区的开发、改造 提供正确的科学论证和决策。对于地处欠发达地区，但价值较高的地质遗迹旅游资源的开发，往往能够促 进当地经济的腾飞，如湖南张家界、四川九寨沟、安徽 黄山等[2]。基于此，本文通过调查恩施州境内的主要 地质遗迹资源，构建
地质遗迹旅游资源价值评价指标 体系，进行地质遗迹旅游资源综合评价研究。研究结 论对于正确认识恩施州地质遗迹旅游资源状况，深入 开展地质遗迹旅游资源保护、开发利用和科学管理等具有积极意义。
1区域地质背景
自震旦纪至三叠纪，恩施州为稳定的地台环境，晚 三叠纪以后，虽然经历了多次较大的构造运动，由原海 相沉积环境改变为陆相沉积环境，但基本没有岩浆活 动。漫长的沉积作用，在恩施州境内形成了以沉积作 用为主，并广泛分布的沉积地层遗迹及埋藏在地层中 的古生物化石遗迹，遍布全州的碳酸盐岩和少量的碎 屑岩（图1)、丰富的沉积铁矿、锰矿床和铅锌矿床、煤 矿床、石灰岩等金属和非金属矿床；历次构造运动，特 别是印支运动和燕山运动，在境内留下了以北东和北 北东方向展布的褶皱和断裂构造遗迹；加之大型水系 流水侵蚀以及新构造运动地壳阶段性的剧烈抬升，留下了广泛分布、类型齐全的岩溶（喀斯特）地貌景观、流水地貌景观、构造地貌景观等，构成了精彩而丰富的 地质遗迹旅游资源组合。
2主要地质遗迹旅游资源类型及特征恩施州所处的大地构造位置和独特的地质背景, 决定了其地质遗迹旅游资源的基本类型和基本特征。根据中华人民共和国自然资源部发布的《地质遗迹调
收稿日期：2020 -08 -03；改回日期：2020 -09 -09
资助项目：湖北省自然资源厅2019年度湖北省地质勘查基金项目—湖北省恩施市利川市建始县地质遗迹调查（项目编号：DTCG—190401第31包）。
公司制度作者简介：陈小龙（1989-)，男，工程师，地质学专业，从事地质旅游资源研究及地质遗迹调查工作。E-mail: 704661315@qq
194资源环境与工程2020 年
图1恩施州区域地质简图
F i g.1R e g i o n a l g e o l o g i c a l map o f E n shi P r e f e c t u r e
I. 中元古代地层;2.晚元古代地层;3.震旦纪地层;4.寒武纪一奥陶纪地层;5.志留纪地层;6.泥盆纪一石炭纪地层;7.二叠纪—中三叠纪地层;8.泥盆纪一二叠纪地层;9.晚三叠世一侏罗纪地层;10.白垩纪地层；II. 白垩纪一第四纪地层;12.白垩纪及第四纪地层;13.断层;14.推测断层;15.地质界线;16.不整合地质界线。
查规范（D Z/T 0303—2017)》相关标准，结合2019年
实施的“恩施州全域地质旅游资源调查项目”及湖北
省自然资源厅地质勘查基金项目“湖北省恩施市利川
市建始县地质遗迹调查”阶段性成果，将恩施州境内初
步查明的116处重要地质遗迹旅游资源划分为3大类、8类、13亚类（详见表1)。
2.1地层剖面类层型（典型剖面）
恩施州境内层型（典型剖面）目前仅有巴东信陵
镇巴东组地层剖面，巴东组名称在华南地区被广泛使用，是指示当时地壳变动、海平面升降、物质来源、沉积
环境、生物事件的最佳实证材料，其各自保留和出露较
好的层型剖面因能精确厘定其代表地质时代的各类信
息，从而具有重要的对比研究价值和科学意义。其还
是三峡库区地质灾害高发的岩石层位，如巴东城关滑
坡、黄蜡石滑坡等著名地质灾害都发育于该层位中，故其有重要的地质环境研究意义。
2.2重要化石产地
2.2.1古人类化石产地
恩施州目前已知的古人类化石产地为建始巨猿洞
古人类化石产地，其位于高坪镇金塘村龙骨坡的龙骨
表1恩施州地质遗迹旅游资源分类表
T a b l e1C l a s s i f i c a t i o n o f g e o l o g i c a l r e l i c s t o u r i s m r e s o u r c e s i n E n s h i P r e f e c t u r e 大类类亚类重要地质遗迹旅游资源
地层
剖面
层型（典
型）剖面
古人类
化石产地
巴东信陵镇巴东组地层剖面
建始巨猿洞古人类化石产地
基础
地质
重要化
石产地古生物
化石产地
重要岩
矿石
产地
恩施市叠层石遗迹化石产地；利川见天坝海
绵类生物礁化石产地；利川岸坎村腕足类古
生物化石产地
建始戴家岩菊花石矿；恩施云锦石产地；恩施
市双河硒矿；宣恩长潭河菊花石矿；鹤峰八峰
村百鹤玉产地
建始硝洞碎屑岩地貌；建始朝阳观碎屑岩地碎屑岩貌；建始广润河峡谷砂岩峰林；恩施土司城碎
地貌屑岩地貌；利川平桥村穿眼石；利川建南丹霞；
利川蚂蝗村人头石；鹤峰木耳山碎屑岩地貌
典型矿床
类露头
岩土体
地貌
地貌
景观
水体
地貌
巴东格子河石林；建始代陈沟石林；建始黄鹤
桥石林；建始五花寨石柱；恩施梭布垭石林；
恩施大楼门石林；恩施红花淌石林；来凤革勒
车石林；鹤峰湄坪五龙山；鹤峰花桥石柱林；
建始照京坪峰丛洼地；利川纳水溪村峰丛；恩
施滚龙坝溶蚀平原；建始蟠龙峰孤峰；恩施青
堡溶蚀平原；咸丰二仙岩溶地貌；来凤大河岩
溶地貌；鹤峰董家河坡立谷；恩施高家墒穿
洞；利川四方洞村小溪河穿洞；咸丰四洞峡；
来凤百福司天生桥；巴东牛云洞；巴东梯子口岩溶地貌硝洞；建始蛤蟆溪溶洞；建始蜂子岩溶洞；建
始杨家垭溶洞；恩施市鱼塘坪溶洞；恩施市响
水洞；恩施龙麟宫；恩施落仙洞；利川四方洞
村牯牛洞；利川盘龙洞村盘龙洞；利川清江源
岩溶地貌；利川腾龙洞；利川团堡镇玉龙洞；
咸丰黄金洞；鹤峰湄坪观音洞（犀牛洞）；建始
花园村天坑；建始大天坑村天坑；利川金龟村
多老河天坑；利川大瓮村大瓮天坑；利川贺家
坪村响水洞天坑；利川建设村天坑；利川石盘
村黄桶岩天坑；利川十字路村天坑；宣恩罗圈
岩天坑；恩施板桥伏流
巴东水布垭清江河流（景观带）；恩施龙马村
河流涂家河河流（景观带）；恩施车坝河河流（景观
(景观带）带）；恩施南里渡河流（景观带）；恩施市二官
寨曲流河谷；恩施马鹿河河流（景观带）
湖泊巴东水流坪岩溶湖景观；恩施女儿湖景观
瀑布
构造
幼儿园教师教育教学总结地貌
地质灾
地质害遗迹
灾害地震
遗迹
巴东龙潭河瀑布；建始蝴蝶岩瀑布；利川见天
村瀑布；来凤茅眼洞瀑布
泉利川忠路镇温泉
恩施茶园沟峡谷；恩施市下伍园峡谷；恩施太
阳河峡谷；利川龙口村郁江峡谷；建始当阳坝
峡谷；恩施市马尾沟峡谷；利川见天村长扁河
峡谷；恩施巴溪河峡谷；恩施大峡谷；恩施青
云崖构造地貌；利川龙口村毛滩河峡谷；恩施
鹿院坪峡谷；巴东神农溪峡谷；巴东狮子坪峡
谷；巴东四渡河峡谷；巴东倒卜龙村十字河峡
谷；巴东雷家河峡谷；建始地心谷峡谷；建始
景阳大峡谷；建始张大顶峡谷；建始照京岩崖
壁；建始鸡公岭崖壁；恩施建始一恩施断裂构
造地貌；恩施屯堡朝东岩构造地貌；恩施沐抚
令牌山构造地貌；利川牛栏坪村小溪河峡谷；
利川大水井村龙桥河峡谷；利川龙兴村观音
峡；利川城池村巫泥峡；利川雪照河峡谷；利
川大水龙村铁桥瓮峡谷；鹤峰屏山躲避峡；利
川福宝山郁江源峡谷；利川鱼木村峡谷
恩施沐抚滑坡体；巴东黄蜡石滑坡；巴东城关
滑坡
峡谷
(断层崖)
景观
滑坡
地裂缝咸丰大路坝地震遗址
s
s m
F o l m
B
S
M
增刊2陈小龙等：恩施州地质遗迹旅游资源类型及综合评价195
洞,1970年以来在洞内堆积物中发掘出共6枚直立人牙 齿化石(另有1枚为附近中药铺收集的人牙化石也可能 产于此），及大量伴生石器、骨器、哺乳动物化石(69属 86种），采用古地磁方法测试的相关地层年龄大约是距 今195万年一215万年之前，时代为早更新世早期[3-4]。该产地是中国罕见的早更新世古人类化石地点之一，综 合研究程度很高，古人类化石所代表的直立人种可能指 示能人和直立人过渡阶段的缺失环节，其对研究东亚是 否存在直立人以外人科成员具有其他古人类化石地点 无法取代的重要科学意义。如测年结果能得到更多科 学证据支持和佐证，这将会是中国乃至东亚地区第一个 时代这样古老的古人类化石地点，意义重大。
2.2.2古生物化石产地
恩施州古生物化石产地主要有产于中奥陶世庙 坡组腕足化石产地、早志留世罗惹坪组海百合茎生物礁 化石产地(百鹤玉）、晚二叠世长兴组海绵类生物礁化石 产地(腾龙玉）以及晚寒武世娄山关组含叠层石灰白 厚层状白云岩。尤其位于利川柏杨坝镇见天村的海绵 类生物礁化石产地是中国发育最典型并且保存最完好 的二叠纪生物礁之一，从剖面上可以清晰地看到海绵这 种生物在区域内从奠基、拓殖、泛殖直到衰亡的各个阶 段[5]。其也是国内目前研究生物礁各方面成因、特征、沉积环境资料最
全面、系统、详细的生物礁地点之一，礁 体结构完整，造礁生物丰富，厚度大，分布面积广，出露 好。除海绵类古生物化石以外，还发现了原地保存完 好的菊石化石（图版1-1)，填补了 2.6亿年前该区域 食物链重要的一环，对研究P/T大灭绝事件发生前的 古海洋环境、钙质海绵的生存生长环境和生态系统组 成、长兴期油气资源勘查等具有重要的科学意义。
2.3重要岩矿石产地（典型矿床类露头）
恩施州典型矿床类露头以双河硒矿为代表，该矿 的发现使得恩施州享有“世界硒都”的美誉，其赋矿层 位为中二叠世茅口组上部含碳硅质岩段，矿区划分为 马井拗、渔塘坝、下坝三个矿段，其中渔塘坝矿段长 1 700余米，是硒矿最富集的矿段[6]。矿石中的硒含量 最高可达8 590 x10-6，为硒的地壳丰度(0.05 x10-6)的171 800倍。恩施双河硒矿是世界范围首次发现的唯 一独立硒矿床，该矿床的发现和勘查，填补了中国乃至 全球独立硒矿床的空白。除此以外，还发现有国内目前 已知的云锦石的唯一产地（图版1-2)，其为湖北省特有 的一种天然观赏石，具有很好的欣赏、收藏、科普价值。
2.4岩土体地貌
2.4.1碎屑岩地貌
恩施州碎屑岩地貌主要分布于恩施盆地、建始盆地、来凤盆地的白垩世红砂砾岩，利川市福宝山、
忠 路北部和建南、谋道一带的侏罗世紫红长石石英砂 岩以及在一些古老背斜山体的两翼较大面积出露的志 留世一泥盆世碎屑岩。有集人文历史、地质特于一 身的建始朝阳观醒狮洞（图版1-3)；有代表着青年期 丹霞地貌特征的利川建南丹霞（图版1-4)；也有位于 利川谋道因风化侵蚀在峡谷岩壁形成的惟妙惟肖的人 头石以及位于利川建南可容纳一架直升机通过，高约 30 m、宽约25 m的平桥村穿眼石。碎屑岩地貌在恩施 州主要以丹霞形式赋存，该地貌是1939年陈国达以广 东丹霞山为特征地命名，代指发育在中生代近水平红 陆相碎屑岩中具“顶平、身陡、麓缓”特征的赤壁丹 崖景观。区域内丹霞地貌具有一定的开发利用价值, 目前恩施州以外仅在远安地堑南侧、南襄盆地西南缘 及丹江口李官桥盆地北部、郧西盆地西北部等地区有 少量发现报道，景观受控于通城河、远安、荆襄、两郧等 大型断裂带，规模较局限[7]。
2.4.2岩溶地貌
恩施州主要岩性为滨海一浅海相的碳酸盐类岩 石，约占总面积的2/3左右，这也决定了岩溶地貌为全 域最主要的地质遗迹旅游资源类型。恩施州岩溶地貌 类型主要包括石柱林、石芽、漏斗、岩溶洼地、峰丛、峰 林、落水洞、坡立谷、穿洞、天生桥、天坑、天窗、溶洞、伏 流等，以上类型在恩施州几乎均有所涉及，其中较有代 表性的包括：利川腾龙洞大型伏流一多层洞穴系统[8]，被认为是该类景观在全球的典型代表；鹤峰东部董家 河伏流一明流贯穿九个坡立谷，世界其他地区还未有 同类景观报道[9]；恩施大峡谷大楼门石林，清江流域分 布面积最广、平均高度最大的石柱林地貌，其中“一炷 香”
、“玉笔峰”等单体石柱高度超过150 m，平均直径 (变化很小)/高度比例只有0. 05左右，是在极苛刻条 件下保存完好、世界罕见的岩溶石柱地貌。利川十字 路天坑被专家确认为是目前已知世界最新诞生的天 坑，整个天坑系统的垂直落差达到432. 6 m，远远超过 著名的冲蚀型天坑命名地重庆武隆后坪地区的所有冲 蚀型天坑[10]，是极其珍贵的地质遗迹旅游资源。本次 调查工作过程中在利川还发现了近10处天坑地貌，多 为塌陷型天坑，有几处甚至达到了中一大型天坑的行 列，如利川黄桶岩天坑景观以及利川木井村超级天坑 景观等。利川木井村超级天坑整体呈椭圆形，四壁陡 立，经实测长轴长度达1 018 m，该尺寸的对比目前仅 有马来西亚的伊甸园天坑可与之媲美（最大口径达
1 200 m)[l l](图版 1-5)。
2.5水体地貌
196资源环境与工程2020 年
2.5.1河流（景观带）
故天将降大任于斯人也恩施州水资源十分丰富，流域面积>100 k m2的河 流有45条；>1 000 k m2的河流有清江、酉水、沿渡河、涹水、唐崖河、郁江、忠建河（又名贡水河）、马水河、野 三河，这9条河流在州境总长度1 154 k m，总流域面积 21 801 k m2。其中清江是长江中游南岸的支流，源自 利川市汪营镇齐岳山东
送妈妈什么礼物最实用麓，全长428 k m，流域面积 16 714 k m2，州内河长275 k m，流域面积10 860 k m2，州内支流198条，较大的有忠建河、马水河、野三河、龙 王河、泗渡河、带水河等[12]。其中具重要观赏价值河 段（景观带）主要发育在鄂西中低山区，主要有长江干 流的巴东一宜昌段（三峡段）、清江干流的建始景阳 段，此外，长江左岸支流沿渡河，清江左岸支流野三河、右岸支流贡水河，沅江左岸支流酉水，乌江右岸支流郁 江、唐崖河，澧水左岸支流涹水等河流的部分河段风景 亦十分优美迷人。除此之外，境内还有一些次级支流 的河流(景观带）景观别致、秀美，具有重要的开发利 用价值，如恩施车坝河河流（景观）（图版1-6)、恩施 涂家河河流（景观带）等。
2.5.2湖泊
恩施州境内分布着各类人工湖和自然湖泊。湖水 清冽、天水一、水质纯净。其中有代表性的湖泊景观 有巴东水流坪岩溶湖，为湖北省最大的岩溶湖泊（图版 1-7)，面积约1k m2，湖面海拔1 095 m，也是湖北省红 教育基地巴东人工天河一一“红旗渠”的源头。恩 施女儿湖海拔1 890 m，长约0. 35 k m，宽0. 22 k m，湖 泊面积约0.077 k m2，如此高海拔的岩溶湖泊即使在湖 北省内也具有一定的稀有性。早安问候语
2.5.3瀑布
恩施州境内因喜马拉雅构造运动的间歇式抬升作 用形成了五级岩溶台面。区域内岩溶强烈、地下水系
发达，天坑、障谷、陡崖地形十分常见，流水在这些地貌 部位通过，时常构成险峻、高落差的天然瀑布，形成“垂 降式”的大中型瀑布景观，如建始清江南岸的蝴蝶岩瀑 布（图版1-8)、恩施云龙河障谷两侧的悬挂式瀑布、鹤 峰涹水河谷两岸的悬挂式瀑布、来凤的茅眼洞瀑 布等。
2.6构造地貌（峡谷（断层崖））
恩施州境内自中三叠世后期以来先后发生了印 支、燕山、喜马拉雅等构造运动。印支运动使区域内大 面积隆起，结束了漫长的海侵历史；燕山运动使得侏罗 系地层普遍褶皱，形成一系列以N N E向构造线为主的 隆起带和沉降带；喜马拉雅运动使得山区大面积的急 剧上升和盆地的大幅度下降。在构造运动及大型水系侵蚀切割综合作用下形成了大量的峡谷（断层崖）景 观，是中国该类型地貌最集中的发育区之一。其中较 有代表性的景观包括:①恩施大峡谷，其宏大开阔的西 部宽谷和逼仄狭小的云龙河地缝式峡谷的共生组合，从 侧面反映了长江三峡地区新构造运动抬升之剧烈和主 干水系切割地表之深刻，是具有不可多见的典型性和稀 有性的地貌景观;②鹤峰屏山躲避峡景观，建始野三河 左岸支流、鹤峰屏山一带涹水支流等切割形成的岩溶障 谷，其落差超过400 m，谷底望天只有一线，十分典型;
③建始景阳大峡谷景观，为流水侵蚀二叠统一下三叠统 灰岩、白云岩形成的峡谷，层理明显，产状很缓，两岸峭 壁陡峻，多奇峰异石，峡谷山水风光与喀斯特地貌的完 美结合，构成了清江画廊地貌极具个性的美学价值。2.7地质灾害遗迹（滑坡）
恩施州境内地质灾害遗迹景观以滑坡为主，且主 要集中于巴东县城，位于长江两岸，目前滑坡体均已进 行了有效的治理，但安全隐患依然存在，旅游开发前景 一般。该地区滑坡地质灾害对三峡库区人类活动影响 程度和范围在全国乃至世界都是罕见的，其也因此成 为中国滑坡地质灾害研究的重点地区之一。
2.8地震遗迹（地裂缝）
恩施州地震遗迹（地裂缝）只有位于鄂渝交界地 区的大路坝地震遗址景观，其是三峡地区有记录以来 地震烈度最大、遗迹保存最完好的地震，地震留下多处 垮岩断崖、堰塞湖等遗迹，规模宏大，现象典型[13]。在 地震发生后经历150余年仍大部分呈原始状态、保存 较完好，真实反映了当时地震活动影响波及的范围和 强度，具有地震成因和破坏机制研究的特殊意义。
3地质遗迹旅游资源综合评价
伴随人们文化层次和物质生活水平的提高，景观 的成因及演化相对于神仙鬼怪的宗教传说更能提起游 客的兴趣[|4]。陈安泽先生多次呼吁：在地质遗迹旅游 资源的开发中，必须要用科学有趣的解说词让游客在 游览中学到地学知识。在上述背景下，对地质遗迹旅 游资源进行科学合理地评价就显得尤为重要，只有科 学地认识资源特征，才能对后续的保护和开发工作作 出正确的决策。
3.1评价方法
以开发旅游为目的的地质遗迹旅游资源评价，是 通过地质遗迹旅游资源的价值功能、环境条件和开发 条件来实现的。地质遗迹旅游资源属于旅游资源的一 个类型，一般都按照旅游资源评价的方法进行，根据项 目组多次地质遗迹资源评价的经验，在众多的评价方
增刊2陈小龙等：恩施州地质遗迹旅游资源类型及综合评价
197
观赏价值 科学价值
遗迹规模文化价值客源条件与附近旅游地的关系
生态环境
社会环境 经济环境
优美度稀有度典型性自然性和完整性 景观资源组合 环境容量 历史文化 宗教文化 民族（民俗）文化 交通可及性 与客源地距离 与周边旅游地的距离 与周边旅游地资源的异同
生态环境 地质环境政治（社会）的稳定性 科学文化精神文明建设
经济发展水平 基础设施完备程度
旅游的基础。因为没有资源一切开发都无从谈起，这 是由于地质遗迹旅游资源是不能再造的，而其他条件 可以通过人们的努力去解决。如中国现今许多享誉世 界的由地质遗迹旅游资源开发成的旅游地（如九寨 沟一黄龙、张家界等），在开发前什么基础设施都没有, 经济条件也相当落后，但由于资源的吸引力特别大，开 发后很快产生了巨大的经济、环境和社会效益。根据 恩施州地质遗迹旅游资源的具体特征、区位与环境条 件，项目组在给定各综合评价因子的权重时，提出了“三
七”开的权重比例，即资源价值特征的权重为70%；环境 因素和区位条件仅各占20%和10%。其中环境条件重 于区位条件。这一点与其他专家确立的权重是有较大 差别的，因为环境是天然的，很难改变的，区位条件是人 们可以去建设改造的，是可变的。各评价综合层、评价 项目层和评价因子层的权重系数评定如表3。3.1.3评价标准及赋分值
地质遗迹旅游资源评价标准，是指评定地质遗迹 旅游资源品质特征、开发条件等级的条件要素。依据 地质遗迹旅游资源评价因子总分，将恩施州地质遗迹 旅游资源分为五级，各级划分标准如下：一级，世界（珍 稀）地质遗迹旅游资源得分>90分；二级，国内少见 (稀有）地质遗迹旅游资源得分76〜89分；三级，省内 少见（重要）地质遗迹旅游资源得分61〜75分；四级, 县（市）内少见（较重要）地质遗迹旅游资源得分45〜 60分；五级，一般地质遗迹旅游资源<45分。各等级在 因子得分中的评价标准及赋分标准，是在参考了国家地
教师节感恩语表2恩施州地质遗迹旅游资源评价因子（指标）体系T a b l e  2 E v a l u a t i o n  f a c t o r  (index ) s y s t e m  o f  g e o l o g i c a l  h e r i t a g e
t o u r i s m  r e s o u r c e s  i n  Enshi  P r e f e c t u r e 评价层综合层
项目层因子（指标）层
法中，由于层次分析法可以将比较复杂的问题分层次 用数量表达，比较适合地质遗迹旅游资源的评价，为 此，本次对恩施州地质遗迹旅游资源的评价，仍采用层 次分析法[|5-|6]。
这种分析方法首先对所研究问题的各种影响因子 进行归类和层次划分，确定属于不同层次和不同组织 水平的各因子之间的相互关系，在总目标即最高层的 基础上划分出大类，大类基础上划分出类，类的基础上 再划分出层，不同层次的因子即构成了多目标决策树。 然后，再对决策树中的总目标及子目标分别建立影响 因子之间关系的判断矩阵[|7]。
对于一个总目标£，各影响因子A G ' = 1，…M 的 重要性分别为权重仍G  >0，$ G  = 10或1)，则：
n 式中:£即地质遗迹旅游资源评价值；认为第z '个评价 因子的权重；尽为第z '个评价因子的评价值;n 为评价 因子数目。
3.1.1评价因子指标体系
地质遗迹旅游资源属于自然旅游资源的重要组成 部分，许多专家都曾针对自然旅游资源评价因子体系 的建立进行过深入的研究，提出了不同的建立评价因 子模型的方法。本次建立的地质遗迹旅游资源开发利 用条件评价因子，则是在充分参考“中国国家地质公园 评审指标，’，陈安泽等[18]、保继刚等[19]、李正琪等[20]及 国内外其他学者有关评价因子指标体系的基础上，结 合地质遗迹旅游资源自身的特性及其与其他旅游资源 的共性，项目组充分研究讨论后提出的。在总目标的 前提下，将恩施州地质遗迹旅游资源开发评价因子体 系分为3个综合层、9个项目层、19个因子层，分别称 为评价综合层、评价项目层和评价因子层（表2)。 3.1.2评价因子权重体系
在地质遗迹旅游资源开发综合评价中，给定评价 因子（指标）恰当的权重非常重要，也是非常难的一件 事情，因为它直接影响到评价的结果。对不同类不同 层的因子赋权，大多采用专家对资源的主观判断来确 定，目前还没有一个统一的权重标准。陈安泽等将地 质遗迹旅游资源（与地质遗迹资源同）分为景观价值 特征、环境氛围、开发条件三个评价综合层，分别给出 的权重系数是景观价值特征40% ~ 50%，环境氛围 20%，开发利用条件30%〜40 %。
恩施州地质遗迹旅游资源开发评价因子权重体系 的确定是项目组经过反复研讨，征求有关专家的意见 后确定的，并认定地质遗迹旅游资源本身价值是开发
源
值
资价位件
一X
I
条境件
环务价
子标
评因指

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。