陕西凉皮调料>怎样将pdf转换成word正方反方关于人口的辩论词全时四驱和适时四驱的区别
大学英语四级考试技巧甲：我认为一个国家的人口密度越少,就越容易富裕.例如,加拿大和澳大利亚都是地广人稀的国家,他们都很富裕；而中国和印度都是人口密度比较大的国家,也都比较贫穷.乙：你举加拿大和澳大利亚的例子,我也可以举日本和德国的例子反驳你.从各国人均GDP排名可以看出：排在前面的既有地广人稀的国家,也有地狭人稠的国家.事实上,一个国家是否富裕,主要取决于这个国家的人口素质和经济制度,人口数量的多少只是次要因素.甲：在其他条件相等的情况下,人口少肯定比人口多更容易富裕.比方说,如果日本人口减少一半,那么日本肯定比现在更富裕.乙：照你这么说,那么日本现在为什么又要鼓励生育呢?人口少是否比人口多更容易富裕呢?只有在一种条件下才成立----即一个国家的经济收入主要靠出卖自然资源.例如沙特阿拉伯和科威特.但对于世界上绝大多数国家来说,如果经济政策正确,那么人口多反而比人口少更有利于国家的经济发展.甲：中国和印度人口都很多,为什么这两个国家没有富裕起来?乙：中国和印度贫穷的原因,并不是人口太多.如果其它条件不变,只是把中国和印度的人口降到5亿,那么这两个国家还是象现在一样穷.除非这两个国家把人口降到一千万,靠出卖自然资源来生活,但这显然是不现实的.退一步来说,即使假定这两个国家能把人口降到一千万,但到那时恐怕连国家安全也没有保障了.甲：我认为,如果其它条件不变,人口少肯定比军校委培生>立春最有名的诗句
人口多更容易富裕,这个道理很简单：一个人种一亩地,肯定比两个人种一亩地的人均收入更高.乙：如果一个国家的主要产业是农业,那么你这个观点也许是正确的.然而,对于世界上绝大多数国家来说,农业占GDP的比重不到一半.对于工业国来说,有良好教育的人口是最宝贵的人力资源,因为财富都是人创造出来的.你创造了多少财富,取决于你创造的产品和提供的服务,以及它们受欢迎的程度.人越多的话,会导致需求你产品的人越多,同时导致你的竞争者也越多,从而促使技术进步.人口密度越大,你推广产品和服务的成本就越小.人多市场大,规模生产就有了效益,大企业才会产生,可以说随着人口的增加它的经济只能是越发达,人均所得越高
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论