六国论与阿房宫赋的异同
+1
六国论与阿房宫赋的异同
2020-09-04   |  转藏
大  中  小
发布于:2020-09-04 10:24:03
阿房宫讲的是秦国的腐败而灭亡,6过论将的是秦国为什么能把6过给占林了
战国末期,秦国以其强大的军事力量和雄厚的国力,一举称雄,先后灭掉了其他六国,建立了第一个统一的中央集权的封建帝国,真是声震八极,威加宇内.但它仅存在了短短的十五年.这一奇特的历史现象,引起了后人的极大兴趣,以这一历
一、课文标题对比 标题是文章的眼睛.《阿房宫赋》中的“赋”是古代的一种文体,不同于今天的“赋”,它讲究字句的整齐和声调的和谐,描写事物极尽铺陈夸张之能事,而结尾往往发点议论,以寄托讽刺之意.它是介于诗和散文之间的一种
那个牌子的隔离霜好你好!《六国论》从六国的角度立论:“六国破灭,非兵不利,战不善,敝在赂秦;”《阿房宫赋》从秦王朝的角度立论:秦王朝因奢侈而亡国.我的回答你还满意吗~~
第一,写作手法不同.《过秦论》是一篇政论,因而重在说理,叙史部分高度概括,如秦“取西河之外”是商鞅计骗魏将公子卯而袭破其军的结果,文中只用“拱手”二字概括.而《阿房宫赋》是一篇文赋,所以重在讽喻,文章极尽描写之能事,
同是议论秦的兴亡得失的.《阿房宫赋》与《过秦论》、《六国论》比较,三篇的共同特点是,都以秦与六国的兴亡为论题,都针对当时朝政有为而发,规劝当朝要引为鉴戒.各篇立论的独创性是:①贾谊论秦亡,在历史上首次揭示了秦亡的根本
1.比较《过秦论》/《阿房宫赋》对秦亡原因的见解.启发思考:同样是借秦讽时,贾谊在《过秦论》中指出秦亡的原因是什么呢?“仁义不施而攻守之势异也.” 同样,杜牧对秦灭亡也作了深层思考,他提出的见解是?“灭
六国论它说的是一国苟于求安,不发展自身,而通过割地、赔款、贿赂他国求得一时安全而最终覆国;阿房宫赋说的是骄奢而导致国家的灭亡,告诫我们要善待百姓,轻刑薄赋,实行仁政.
讲的都是秦和六国的事情.《六国论》是批判六国不肯合众,最终被秦灭了.《过秦论》是讲秦国及其感想.《阿房宫赋》是讲秦的暴政敛财,但最后还是＂楚人一炬,可怜焦土＂.
呵呵不同点:第一,写作手法不同.《过秦论》是一篇政论,因而重在说理,叙史部分高度概括,如秦“取西河之外”是商鞅计骗魏将公子卯而袭破其军的结果,文中只用“拱手”二字概括.而《阿房宫赋》是一篇文赋,所以重在讽喻,
本站是提供个人知识管理的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。请注意甄别内容中的、诱导购买等信息，谨防。如发现有害或侵权内容，请点击一键举报。
转藏中国首次参加冬奥会 分享
献花（0） +1戒烟后身体会出现的各种变化
来自： >
韩国电影推荐几部好看的
上一篇：
下一篇：
猜你喜欢
如何查询信用记录
0条评论
请遵守用户 
热点新闻
类似文章
∙
∙
∙
∙
∙
∙
∙
汉堡包
∙
∙
∙
∙
∙
∙
∙[转] 
[转] 
喜欢该文的人也喜欢
热门阅读
最新原创
∙
∙
∙扫码，在手机上查看选中内容
∙
∙
∙
∙
∙
∙扫码，在手机上查看选中内容
∙
∙

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。