不同坡向对桉树生长的影响
杭州特产有哪些
第48卷第6期2020年12月陕西林业科技
Shaanxi  Forest  Science  and  Technology
Vol. 48 No. 6
Dec2020
不同坡向对桉树生长的影响
黄荣展1,可清棋2*
*收 稿 日 期 :2020-09-21
作者简介:黄荣展(1964-),主要从事桉树栽培学研究o
*通信作者编发发型图片
(1.清远市清新区林业局林业科学技术推广站 2 清远市清新区石潭林业站,广东 清远511800)
摘 要:为确定最佳的桉树造林地坡向和最佳的采伐时期,本研究以不同坡向的4-9 a 生桉树人工林 为研究对象,研究不同坡向桉树生长的差异,分析桉树生长随树龄的变化,结果表明:不同坡向的桉树树
高、胸径、枝下高、冠幅生长有显著差异o 桉树造林时最宜选择光照充足的山顶、山脊上半部分o 桉树的
最佳采伐时间应是第七年,最迟第八年o
关键词:桉树;不同坡向;生长
中图分类号:S792. 39
文献标志码:A  文章编号:1001-2117(2020)06-0027-03
Effects  of  Different  Slope  Directions  on  Eucalyptus  Growth
HUANG  Rong-zhan 】,HE  Qing-qi 2*
(1. Forestry  Extension  Station  of  Qingxin  Forestry  Bureau  , Qingyuan , Guangdong  511800 ;
2. Qingxin  Shitan  Forestry  Station  , Qingyuan , Guangdong  511800)
Abstract : In  order  to  determine  the  best  slope  direction  and  cutting  period  for  eucalyptus  plantations , Eucalyptus  trees  (4 — 9 years) from  different  plantations  with  different  slope  directi
中国人口数量2019ons  were  investi ­
gated  regarding  their  growth  with  ages. The  result  showed  that  height , diameters  at  breast  height , underbranchheight , crowngrowthamongthreeslopesaredi f erent  Itisbe t ertoplant Eucalyptus
treesatsunnylocations  Moreover , seventhyearandtheeighthyearatthelatestisthebestcu t ing timeforEucalyptustrees
Key  words -.Eucalyptus  ; slope  directions  ; growth
桉树(Eucalyptus  spp .)是桃金娘科桉属植物, 具有生长速度快、抗逆性强、适应性广、经济价值高 等特点[1-2],在国内的种植已遍及17个省市地区,
600多个县(市),主要集中于广东、广西、福建、云
南、海南等地[]。桉树的树枝和树皮可用于提炼橡 胶、桉树油等化工原料,木材可制造人造板⑷。桉
树人工林的大规模种植,不仅满足了我国木材的需
求量,促进木材的经济发展,提高了经济效应,还给
我们带来了巨大的生态效益和社会效益旧o
我国是桉树消费大国,一直被用作短周期轮
伐树种来经营,4〜5 a 即砍伐,而有些地方桉树 造林后5-7 a 取材口 o 木材生产周期短,见效快
的同时,也易造成土壤板结、肥力下降问题。随着 桉树人工林产业的不断发展,桉树育种改良和栽
培技术的研究已经成为提高经营水平的主要途
径。我国开始培育长轮伐周期、大径级桉树人工
林,尝试着从营林措施方面去寻求解决的办法o  桉树立地条件、造林密度、经营水平与桉树生长、
经济效益密切相关[8-9] o
本研究以不同坡向的4〜9 a 生桉树人工林 为研究对象,研究不同坡向对桉树生长的影响,分 析桉树生长随树龄的变化,以期为科学种植桉树 人工林以及确定合适的采伐时期提供参考。
1材料与方法
1. 1研究区概况
研究区域地处广东省中部,北江中下游,是珠
江三角洲与粤北山区的过渡地带,在北纬
23°42'25"〜23°42'23",东经 112 °52‘38"〜
112°52'57"之间,总面积28. 4 hm 2,海拔高度为61
• 28 •
陕 西 林 业 科 技
〜147 m 。
地处北回归线附近,属典型的东南亚热带季 风气候区,气候温和,冬无严寒、夏无酷热,年平均
气温在20〜22 C 之间,光热充足,多年平均日照 时数为1 688 h,雨热同期,降水丰富,多年平均降 水为1 800〜2 000 mm,降水量时空变化不均匀,
而且多为暴雨,集中降雨在每年4 — 9月的汛期, 年平均相对湿度为78%,无霜期330 d 以上。
区域内土壤由花岗岩风化而成的酸性赤红壤 为主,土壤有机质含量少,颗粒较多,土层厚度中
等,腐殖质层较薄。植被主要有乌毛蕨(Blechnum
orientate ),柳叶海金沙(.Lygodium  salicifolium  )和
芒箕(Gleichenia  linearis  );杂灌类主要有岗松
表1
不同坡向样地5 — 10月曰照情况
编号位置
5月6月7月8月9月10 月均值
1
东、东南、北、东北6 27 17 87 97 26 771
2西、西南、西北、南9 410 210 710 8
10 6
9 7102
3
山顶、山脊上半部分
10 6
10 9
11 411 711 310 8
111
1.3数据分析试验数据采用Excel 和SPSS  19. 0进行统计 与分析,对主要生长参数进行单因素方差分析(P  <0.05),对有显著差异的参数利用LSD 法进行
多重比较。2结果与分析
(Baeckea  frutescens )、桃金娘(.Rhodomyrtus  tomen-
tosa  )和木姜子(Litsea  cubeba  )。
1.2研究方法
在人工林种植区域的东、东南、北、东北、西、
西北、南、西南八个方位,山顶的四个方位上分别 选择一个半径为6. 51 m 的圆形调查样地,将东、
东南、北、东北四个方位的样地位置记为位置1,
西、西北、南、西南的样地位置记为位置2,山顶、 山脊上的记作3,每块样地随机调查5棵树,并做 标记,共计12个样地,0棵树,010年开始(树龄
四年),测定连续6年的桉树生长情况。包括树
高、胸径、枝下高和冠幅。不同坡向样地在5 — 10 月的日照情况见表1。
单位:h
2. 1不同坡向桉树树高随树龄的变化
三个坡向的桉树树高随树龄的变化如表2所
示。种植在山顶、山脊上半部分的同一树龄桉树
树高较其他两个位置大,位置1的桉树8年树龄
后树高增长不明显,位置2的桉树在4 — 9年树龄 内树高增长明显,位置3的桉树在9年树龄树高
增长不明显。
单位:m
表2不同坡向桉树树高
编号
4龄5龄6龄7龄8龄9龄114. 4土0. 41a 14. 84土0 54ab 15 17土0 79bc 15. 45 土0 83c 15 57土0 84c 15. 69土0 84c
215. 8土0. 32a 16. 64土0 55b
17 26土0 73c
17. 67土0 85cd
18 07土0 97de
18 34土1 08e 3
17 6土0 47a
18 92土0 88b 19 98土1 11c 20. 71士1 43cd 21. 2士1 6d
21. 61士1 74d
注:同一行不同字母表示不同树龄间树高的显著差异(P V0.05),下同。
2. 2不同坡向桉树胸径随树龄的变化 径较其他两个位置大,位置1的桜树在调查年限内三个坡向的桉树胸径随树龄的变化如表3所
胸径增长不显著,位置2和位置3的桉树在调查年示。种植在山顶、山脊上半部分的同一树龄桉树胸
限内胸径增长显著且9年树龄仍有明显增长趋势。
表3不同坡向对桉树胸径的影响
单位:cm
编号4龄
5龄6龄7龄8龄9龄1
10 2土0 62a 10. 41土0 7a 10 53土0 77a
10 64土0 84a 10 74土0 85a
10 79土0 85a 210 8土0 34a
11. 37土0 51b 11 91土0 63c 12 37土0 83cd 12. 68土0 95de 12 96土1 01e
3
11 6土0 54a 12. 55土0 82b
13 51土1 13c
14 26土1 13d
14 89土1 32de
15 25土1 46e
2. 3不同坡向桉树枝下高随树龄的变化三个坡向的桉树枝下高随树龄的变化如表4 所示。种植在山顶、山脊上半部分的同一树龄桉树
枝下高较其他两个位置大,位置1的桉树枝下高在
4〜7年树龄内降低显著,8年树龄后不显著,位置
2和位置3的桉树枝下高在调查年限内降低显著。
2020年第48卷第6期黄荣展等不同坡向对桉树生长的影响
• 29 •
表4
如何消灭跳蚤
不同坡向对桉树枝下高的影响
单位:m
编号
4龄5龄6龄7龄8龄9龄1  4. 6士 0. 61a
4. 26士0 66ab
3. 85 士0. 75b    3. 31士0. 79c    3. 1士0 82c    2. 94士0. 83c
2  5. 71士0 45a    5. 19士0 57b    4. 72±0. 7b
4. 21士0. 83c
3. 93士0. 97cd    3. 49 士1. 1d 3
7. 3士0. 34a
6. 97士0 52ab
银联6. 64±0. 59b    5. 8士0 66c
5. 4士0 86c
4. 83士1. 07d
注:同一行不同字母表示不同树龄间枝下高的显著差异(P <0.05)
2.4不同坡向桉树冠幅随树龄的变化 冠幅较其他两个位置大,位置1的桉树冠幅在4
三个坡向的桉树冠幅随树龄的变化如表5所 〜8年树龄内降低显著,9年树龄后不显著,位置
示。种植在山顶、山脊上半部分的同一树龄桉树
2和位置3的桉树冠幅在调查年限内降低显著。
表5不同坡向对桉树冠幅的影响
单位:m
注:同一行不同字母表示不同树龄间冠幅的显著差异(P V0.05)
编号4龄5龄6龄7龄8龄9龄1  2. 1士0. 27a    1. 69士0 29b 1 58士0 31bc    1. 5士0 3bc
1 44士0 27c 1 37士0 16c
2  2. 8士0. 47a
2. 48士0 64ab
2 35士0 69abc 2 17士0 71bc 2 04士0 66bc 1 88士0 66c 3
3 5士0 34a    3. 19士0 45ab
2 92士0 58bc
2 58士0 65cd
2 29士0 7de
1 97士0 7e
3 讨论与 结论
桉树的树高、胸径、枝下高和冠幅这些主要生 长指标在三个坡向存在显著差异且在不同树龄间
真心话刺激劲爆的问题
差异不一致。造林地立地条件、造林密度、经营水 平等都与树木生长情况息息相关。桉树生长指标
在不同坡向的差异主要由光照时间引起的。光照
时间越长,桉树的树高、胸径、枝下高和冠幅这些 主要生长指标越大。在桉树造林中,为取得最佳 的造林效益,应重视对造林地坡向和采伐树龄的 选择。在山体的坡位地形复杂多变,引起其土壤、
水肥呈不规律性变化时,则应视具体情况对坡向 进行符合客观情况的选择,结合合适的经营管理
措施,增加桉树的受光时间和面积。桉树胸径和 树高在8年树龄后生长明显放缓,第九年时放缓 已非常明显,尤其坡位代码“1”的部分,因日照时 长较短,自然整枝较差,枝叶保存量较少,较早进
入生长缓慢期;而坡位代码“2”或“3”的部分,因日
照充分,旺盛生长期相对较长,尤以坡位代码“3” 部分为最,因其所处位置通气透光条件得天独厚,
故胸径和树高生长均明显优于其它部分。
由此可见,桉树的最佳采伐时间应是第七年,
最迟第八年,应先采伐生长势较弱的,再采生长势
一般的,最后才采伐生长势最壮旺的,这样才能使 桉树的经济效益最大化。
参考文献:
[1]潘嘉雯,林娜,何茜,等.我国3个桉树人工林种植区生产
力影响因素生态学报,2018,38(19) 6932-6940.
[]陈应彪,杨曾奖,蒋虎,等.地形因子及整地方式对桉树人
工林生长的影响[].热带林业,2014,42()23-26.
[3]李志辉,杨民胜,陈少雄,等.桉树引种栽培区区划研究
:J].中南林学院学报,2000() 110.
[]覃玉球.桉树产业发展现状及对生态环境的影响分析:J].
南方农业,2019,13(1)115-116.
[5]汪利燕.桉树人工林生态效应分析[].广西林业科学,
2010,39(3):165-167
[]韦中绵,郑明朝,韦鹏练,等.15年生桉树生材性质研究
:
J].陕西林业科技,2017()7-9,17.
[7]陈两枝.桉树不同整地造林生长效果分析:J].绿科技,
2019(17):104-106
[]陈振华,张明慧,侯敏,等.不同坡位和造林密度对四种桉
树生长的影响:J].湖北农业科学,2014,53()597-600.
[]张婷芳,王宇阳.中亚热带沿海平原地区不同立地条件下桉
树生长情况调查及分析:J].防护林科技,017()46-48.

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。