***第二中级人民法院
民 事 判 决 书
***********
上诉人（原审原告）：***（***之弟、***、***之侄，兼***、***、***的委托诉讼代理人），*，**********出生，**，住******。
上诉人（原审原告）：***，*，**********出生，**，住******。
上诉人（原审原告）：***，*，*********出生，**，住******。
蜻组词语上诉人（原审原告）：***，*，**********出生，**，住******。
被上诉人（原审被告）：*****************，住所地*************。
法定代表人：***，执行董事。
最好玩网游委托诉讼代理人：***，*，*****************员工。
委托诉讼代理人：**，*，*****************员工。
原审第三人：**，*，*********出生，**，住******。
原审第三人：**，*，**********出生，**，住******。
原审第三人：******************，住所地************************4层0413。
法定代表人：***，行政总监。
委托诉讼代理人：***，*，******************员工。
上诉人***、***、***、***因与被上诉人*****************（以下简称*******）、原审第三人**、**、******************（以下简称****）排除妨害纠纷一案，不服******人民法院***********民事判决，向**提起上诉。**于***********立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
***、***、***、***上诉请求：撤销***东城人民法院***********民事判决书，改判支持我方一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，
协商不成的，由人民政府处理，所以双方关于院落使用权的争议应由政府裁处，我方该项诉讼请求不属于民事诉讼范畴。但双方之间的争议不是一般范畴的土地纠纷，而是城*私宅里的院落。没有院子就没有房子，落私政策里应包括原有的私人院落。*******利用政府下属部门的便利，打了一个时间差，圈占了孔家的部分院落供自己使用至今，孔家对自己宅院的使用权被政府部门侵占，*******侵占了守法公民的合法权益。去年我方拨打12345寻求解决问题，*******征求区住建委意见后要求我方起诉。但是一审法院非但没有作出腾退的文书，还驳回我方合理、合法的请求，把与私人住宅连在一起的私人院落与一般**上的土地混为一谈，损害了私人住宅院落的私人使用权属性，把本该法院解决的问题推回政府部门。综上，恳请二审法院作出公正合理的判决。自我介绍高中
建设银行开户行查询*******辩称，***、***、***、***所述×6号院与×甲6号院相邻，南侧为我公司管段办公用房，共计5间，建筑面积50.79平方米。管段办公房屋在×6号院公管期间建成，一直使用至今。目前私房已“落私”发还完毕。*****私房政策领导小组关于印发《关于落实中接管的私房政策的若干规定的实施细则》的通知“*落房办字***********院5间房屋建筑面积50.79平方米，自公管期间就由门房管所（我公司前身）办公使用。*****已作为国有资产划归到区国资委，为我公司转企改制划转资产。综上，**“落私”相关政策中关于院落土地公管
期间添建房屋的有关规定，为保证国有资产不流失，我公司管段办公用房事实清楚、证据充分、**正确、**合法，且对***、***、***、***的权利义务不产生影响，请求法院驳回其上诉请求。
爱你不是因为你的美而已原审第三人**、**、****均认可***、***、***、***的上诉意见。
***、***、***、***向一审法院起诉请求：1.要求*******撤出在******×6号、甲6号、甲4号院落内的民工并清除地面工棚；2.要求*******赔偿经济损失10万元。
一审查明事实：***、***、***、***分别为******×******、甲6号3幢、甲6号5幢、6幢、甲4号9幢之产权人。第三人**、**、****分别为******×胡同甲4号8幢、10幢、甲4号4幢、乙4号2幢之产权人。
一审诉讼中，法院进行了现场勘验，***、***、***、***的房屋现为二层结构。在***、***、***、***的房屋南侧，砌有一堵不足2米高的砖墙，封闭出独立院落。院落南侧为5间平房，向北延伸约2.04米雨搭，雨搭下摆放冰箱等物品。平房北侧加盖有一间淋浴房和厨房。靠砖墙放置一排木架用于放置杂物。**落东侧为第三人**房屋，现为三层结构。第三人**、******房屋与**落并不相邻。*******自称**落内有13名工人居住。
另查，上述院落内的5间平房原为******房屋土地经营管理一中心（以下简称房地一中心）自管自用无证房产。根据房地一中心转企改制方案，上述房屋作为改制资产处理。
再查，*****，***、***、***及案外人***、***、***曾以排除妨碍纠纷为由，将******房屋土地管理局门管理所（以下简称门房管所）诉至法院，称******×****房产10间半及院子和**西南角原有的2间厕所是其先辈的祖产，中被门房管所挤占。国家落实私房政策后，将上述房产发还，但在此同时，门房管所在其院落内圈占土地，形成一个小院，在小**修建了灰池、工棚及辅助用房等建筑物，并堆放建筑物料，另行开门。在距离其住房前1.5米处砌了一堵小墙，把自来水井留在门房管所使用范围内，截断了地表供水管线，故起诉要求门房管所拆除在其院落内的违章建筑，将院落归还。法院经审理查明，座落于******×胡同4号、乙4号、6号、甲6号之房产原均系***、***、***、***、***、***先辈名下之私产。在房产公管期间，门房管所在该房产所在的院落内南墙处搭建了4间工棚及辅助用房，并在**距***、***、***、***、***、***房屋前檐1.5米处砌高度不足2米的砖墙，在该**隔出了1个单独的院落，在院落内修建了灰池，另开了院门。现有一双方共用的自来水表井位于门房管所占用的院落范围之内，门房管所为防止他人滥用自来水，将该水表井向***、***、***、***、***、***住房供水的地表管线截断。落实私房政策
后，上述房产分别归***、***、***、***、***、***及其其他亲属所有，但根据国家落实私房政策的有关规定，未将房屋所在的院落发还。为此，***、***、***、***、***、***及其他亲属多次与门房管所及其上级主管部门交涉，要求退还全部院落，但门房管所仅于数年前退还了部分院落，剩余部分仍由门房管所的职能部门作为办公场所使用。法院经审理认为，门房管所将其与***、***、***、***、***、***共用的自来水管线截断，妨碍了***、***、***、***、***、***的正常生活，理应尽快将供水管线恢复。至于***、***、***、***、***、***要求拆除门房管所在**落内的建筑物一节，门房管所在该地所建房屋和院墙均未对***、***、***、***、***、***的正常生活和居住构成不良影响，其诉讼请求法院不予支持。关于***、***、***、***、***、***要求门房管所退还院落的问题，按照《中华人民共和国土地法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。所以，双方之间关于**落土地使用权的争议，应当由人民政府裁处，该项请求不属于民事诉讼范畴。故法院作出***********民事判决书，判决门房管所将其截断的自来水供水管线恢复原状，驳回了***、***、***、***、***、***其他诉讼请求。
>元旦主持人的稿子
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论