荆轲既不成事,何故成名
荆轲:既不成事,何故成名
作者:陈绍唐
来源:《百家讲坛》2011悠然见南山年第19
日立电视机
        春秋战国时期,刺客多如牛毛,然青史留名者寥若晨星。司马迁在《史记刺客列传》中只记述了曹沫、专诸、豫让、聂政和荆轲五位著名刺客的事迹,其中荆轲的故事耗用笔墨最多。但是与其他四位刺客相比,荆轲无疑是最失败的一个。曹沫劫齐桓公,尽复失地,全身而退;专诸刺王僚,一招毙敌,功成身死;聂政刺侠累,如入无人之境,击杀数十人;豫让虽然多次功败垂成,但最终还是义感赵襄子,让他自杀前在自己的衣服上刺了几下。而荆轲刺秦王,秦王有惊无险,燕国却付出了惨重的代价:行刺前就有田光、樊於期两颗高贵的人头落地;行刺中又搭上了荆轲和秦舞阳两位勇士的性命;行刺后秦王怒而伐燕,十月而拔蓟城(燕国都城)。太子丹被杀,燕国旋即灭亡。在燕国灭亡的前后,名将樊於期的自杀、拱手奉上的督亢地图,都无疑帮了秦国的大忙。然而奇怪的是:像荆轲这样一位成事不足,败事有余的刺客,竟能够名垂千古,成为众人心目中的大英雄,这究竟是为何呢?
        首先,刺秦失败,非荆轲之过。在很多人的心目中,荆轲是个素质一流的优秀刺客,实
则不然。据《史记刺客列传》记载,荆卿好读书击剑,曾经凭借剑术游说卫元君,结果史记 刺客列传卫元君不用;后来又与秦国著名剑术家盖聂论剑,话不投机,盖聂怒目而视,结果女孩子做什么职业好荆轲出今年国庆节怎么放假……不敢留;再后来又与赵国鲁句践下棋,发生争执,鲁句践大声呵斥,于是荆轲默无声息地逃去。陶渊明也在《咏荆轲》中惋惜说:惜哉剑术疏,奇功遂不成。可见荆轲虽然胆气过人,可惜剑艺欠佳,并非充当刺客的良材。
重阳节金句        荆轲并无刺客应该具备的高深武功,起初也并不愿意充当刺杀秦王的刺客,是太子丹等人通过自杀、施恩等手段一步步将其,将他上刺杀秦王之路的。不过这还不是大问题,因为据《史记刺客列传》记载:荆卿好读书击剑……虽游于酒人乎,然其为人沉深好书。可见,荆轲虽然不是武功卓绝的剑客,但他识书达理、文武兼备,因此在出使秦国之前,极有自知之明的荆轲就已经安排好了万全之策等他的朋友同去。至于这位朋友究竟是谁,史书中没有明确记载,但我们有理由相信他的武功应该不弱,至少不亚于荆轲,比那个13岁就能杀人的秦舞阳更是强之百倍。荆轲之所以苦苦等待,是因为他知道秦舞阳名不副实,恐怕有辱使命,只有和这位朋友同行才有胜算。试想,如果当初在秦王殿上出现两个荆轲式刺客围追堵截,秦王岂能轻易逃脱?可惜太子丹过于性急,在荆轲等待朋友的时候再三催促:已经没有时间了,荆卿你还打算动身吗?请让我先派秦舞阳去吧。
这句话不啻于掌掴鞭抽,因此荆轲怒斥他往而不返者,竖子也……仆所以留者,待吾客与俱。今太子迟之,请辞决矣。可见荆轲本是打算和朋友共同劫持秦王并全身而返的,但经太子丹这么一催,只好负气上路。失去了朋友的帮助,荆轲自知生还无望,于是高歌风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还!头也不回,就车而去。太子丹不让荆轲等朋友,如果给他配备一个艺高胆大的助手也可,可配备的却是一个徒有杀人虚名的秦舞阳,不仅在行刺时没有起到任何协助作用,反而在行刺前因失态引起秦国君臣的怀疑和警惕。对此,唐代诗人周昙在《秦舞阳》中评价说:丱岁徒闻有壮名,及令为副误荆卿。是时环柱能相副,谁谓燕囚事不成。意思是说,秦舞阳空有年幼杀人的虚名,让他充当副手误了荆轲,如果秦王绕柱逃跑时他能帮一把,谁说刺秦之事不会成功呢?可见,如果当初按照荆轲的筹划安排,刺杀秦王极有可能成功,但由于太子丹太过性急、秦舞阳太过脓包,致使荆轲功败身死。

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。