符号学理论中的“符号”
一、什么是符号
  “符号”(sign)一词渊源已久,然而它的含义却一直含混不清,甚至在经典著作家那里也往往有不同的理解。
  古代希腊,符号就是征兆。公元前5-4世纪,古希腊医学家希波克拉底(Hippocrates)把病人的“症候”看作符号,世称“符号学之父”。公元2世纪,古罗马医生、哲学家盖伦(Galen,C.)写了一本症候学的书,名为“Semiotics”,即今天人们所说的“符号学”。此后,基督教思想家奥古斯丁(Augustine,A.)给了符号一个一般性的解释:“符号是这样一种东西,它使我们想到在这个东西加诸感觉印象之外的某种东西。”意思是说,符号是代表某一事物的另一事物,它既是物质对象,也是心理效果。奥古斯丁的符号观,直接影响了现代符号学的两位奠基人——索绪尔和皮尔斯的符号学思想。17世纪,英国哲学家洛克(Locke,J.)把科学分为三种,第一二两种为物理学和伦理学,而第三种,他说“可以叫做Semiotic,就是所谓符号之学。各种符号因为大部分是文字,所以这种学问,也叫做逻辑学。”洛克的符号学说,更是皮尔斯符号学思想的泉源。
  古代中国虽然没有关于“符号”的明确界说,但是古代汉字“符”确实含有“符号”的意思。所谓“
符瑞”,就是指吉祥的征兆;“符节”和“符契”都是作为信物的符号;“符箓”为道教的神秘符号。先秦时期公孙龙《指物论》,可以说是中国最早的符号学专论。在古籍《尚书》中,注释者说:“言者意之声;书者言之记。”不仅说明了语言是一种符号,而且指出文字是记录语言符号的书写符号。
  “符号”作为符号学的基本概念可以不加定义,但必须予以诠释。直到20世纪初年,瑞士语言学家索绪尔(Ferdinand de Saussure)把语言符号解释为能指和所指的结合体时,“符号”一词才算有了比较确定的含义,人们对于“符号”的理解逐渐趋于一致。
  在索绪尔看来,符号不是别的,而是能指和所指的二元关系。在《普通语言学教程》一书中,索绪尔所说的“能指”(signifier),指的是语言符号的“音响形象”,所指(signified)是它所表达的概念。索绪尔把它们比作一张纸,思想(概念)是纸的正面,声音是纸的反面,它们永远处在不可分离的统一体中。他还认为,这是语言符号两个最为重要的特征。索绪尔说:“我们建议保留用‘符号’这个词表示整体,用所指和能指分别代替‘概念’和‘音响形象’。后两个术语的好处是既能表明它们彼此间的对立,又能表明它们和它们所从属的整体间的对立。至于‘符号’,如果我们认为可以满意,那是因为我们不知道该用什么去代替,日常用语没有提出任何别的术语。”怎么查个人档案在哪里
  索绪尔关于符号的二元关系理论,很快地得到学术界的公认,因而也就澄清了数千年来对于“符号”一词的混乱解释。其实,符号是一种关系。索绪尔所说的“能指”,就是符号形式,亦即符号的形体;“所指”即是符号内容,也就是符号能指所传达的思想感情,或曰“意义”。符号就是能指和所指,亦即形式和内容所构成的二元关系。
  应用索绪尔二元关系的符号理论,可以很方便地解释一切符号现象,分清楚什么是符号,什么不是符号。例如中国的“龙”是符号,那种奇特的动物形象是符号的能指,作为中华民族的象征是所指;恐龙时代的那些恐龙不是符号。交通路口的信号灯是符号,红灯或绿灯是能指,“禁止通行”或“允许通行”的含义是所指;家庭里用作照明的灯不是符号。“月晕而风,础润而雨”也是一种符号,“月晕”和“础润”是能指,传达“风雨先兆”的讯息是所指。如此等等。
  在索绪尔提出符号二元关系理论的同时,美国哲学家皮尔斯(Charles Sanders Peirce)提出了符号的三元关系理论。皮尔斯把符号解释为符号形体(representamen)、符号对象(object)和符号解释(interpretant)的三元关系。符号形体是“某种对某人来说在某一方面或以某种能力代表某一事物的东西”;符号对象就是符号形体所代表的那个“某一事物”;符号解释也称为解释项,即符号使用者对符号形体所传达的关于符号对象的讯息,亦即意义。在皮尔斯看来,正是这种三元关系决定了符号过程(semiosis)的本质。有关民风民俗的作文
  应用皮尔斯三元关系的符号理论,我们也能够方便地解释所有的符号现象,分清楚什么是或者不是符号。例如商店的招牌是符号,招牌上的文字或图案是符号形体,它所指代的商店是符号对象,文字和图案所传达的讯息是符号解释奥运会的会旗是符号,白底的五连环图案是符号形体,它所代表的奥运会这个组织是符号对象,五环图象征五大洲的团结是符号解释。“镜花水月”也是符号,那镜中花和水中月是符号形体,为镜和水所反映的真实的花和月是符号对象,作为虚幻景象的比喻是符号解释。生态系统的能量流动
  既然符号有索绪尔的二元关系和皮尔斯的三元关系两种理论,那么人们不禁要问:符号的二元关系和三元关系是什么关系?
  当然,索绪尔和皮尔斯的符号学说是在不同的背景下分别提出来的,他们各自创立了自己的理论体系。然而由于讨论到同一对象——符号,所以彼此之间不可能各不相干。本质地说,这是同一件事情的不同表述,理论上并不存在什么龃龉或者矛盾之处。任何符号都是二元或三元关系。
  首先,索绪尔的“能指”就是皮尔斯所说的“符号形体”,我们不妨称之为“符形”。符形总是用以表征某一事物的另一事物,是一些物质性的实体。即使象索绪尔所强调的心理因素的“音
响形象”,也具有物理的性质。科学工作者有这么一项实验:把一个微型电极嵌入被实验者的发声部位,让他用口算和心算两种方法做一道算术题,结果发现心算时的电位变化同口算时相符合。这个实验表明,人们在沉思默想时的音响形象也是一种物理实体。在符号结构中,符形处于媒介的地位,符号通过符形的媒介作用,提供了符号对象的讯息。符形还是符号讯息的载体。如果离开了这个讯息载体,人们就不可能获得关于对象的讯息,因而也就无法认知和交际。符形的研究为符号学的语形学,也可以叫做符形学。
细胞核移植  其次,索绪尔所说的“所指”,大体上就是皮尔斯的“符号解释”或“解释项”,我们可以简单地称之为“符释”。符号结构中的所指或符释,就是人们通常所说的“意义”或“讯息”。“意义”是一个非常复杂的概念,但它首先是个符号学的概念。意义问题,归根结底是符号的意义问题。如果要问:索绪尔的“所指”和皮尔斯的“解释项”有什么不同?那么可以说,后者的含义比前者更为宽泛一些。索绪尔的“所指”是就语言符号说的,我们可以引申为一般符号的概念或思想,而皮尔斯的“解释项”则要复杂得多。在皮尔斯的符号理论中,符号的解释项可以是各种复杂的话语,这些话语不仅能够转译,而且能够象三段论那样从前提引申出结论。在意大利符号学家艾柯的解释下,皮尔斯的“解释项”,大体是一种观念性的意义,是解释者心中可能的心理事件。约略地说,索绪尔的“所指”主要属于符号学的语义学,而皮尔斯的“解
释项”应当看成符号学的语用学。
  值得注意的是,“所指”(signified,signifié,significatum)一词按中文翻译很容易理解为能指“所指示”的对象,而且皮尔斯就是这样解释的。皮尔斯从英美的经验主义出发,把“所指”解释为事物或客体,而索绪尔则根据欧洲大陆的传统解释为概念或思想。由于索绪尔理论的深刻影响,所以在这里,“所指”明确地是指符号的解释项,而不是符号对象。
  至于“符号对象”,在索绪尔的二元关系理论中没有提到。皮尔斯所说的“符号对象”,是指符号形体所表征的那个事物。这些事物,可以是有形的实体,例如语言文字、徽章标识、礼节仪式等等,也可以是极其抽象的东西,例如真、善、美等,还可以是一些客观上并不存在的“虚拟”的事物,例如“神仙”“鬼怪”“火星人”“中国龙”等。索绪尔没有说到“符号对象”,这不能算是他的疏忽。
象征爱情的东西
  在索绪尔看来,语言学所要考察的只是语言符号能指和所指的关系,而不是符号对象。语言符号当然是与客观事物相联系的,但是从语言学的角度来说,这种联系就不那么重要了。这也就是说,索绪尔着眼于语言符号的研究,而皮尔斯则着眼于一般符号。
  索绪尔和皮尔斯关于符号的“二元关系”和“三元关系”学说,奠定了现代符号学坚实的理论基础,他们也因之成为现代符号学的两位公认的奠基人。
  二、表征和意指
  索绪尔指出,符号是一种二元关系,包括能指和所指两个要素,它们的结合便成了符号。然而这里并没有明确地说到能指和所指之间究竟是什么关系,它们是怎样结合成为符号的。我们不难理解,在符号行为的过程中,并不是任何能指和任何所指都能结合成为符号。比如奥运会五环旗的能指与“风雨先兆”的所指,无论如何不能结合成为符号;交通路口信号灯的能指与玫瑰花象征爱情的所指也不相干。这就是说,一个能指之所以能够同一个所指结合成为符号,还存在有第三个要素,这个要素就是“意指”。符号能指和所指之间的关系就是意指关系,能指和所指就是通过意指方式结合成为符号的。
  意指(signification)或意指方式,是能指和所指结合成为符号过程中不可忽略的要素。如果意指方式恰当,人们就可以从符号中获得正确讯息;反之,就会得到不正确的讯息。据说有一个学生,老师问他“吾”字是什么意思,他不能回答。老师说:“‘吾’就是‘我’”。回到家里,爸爸问他“吾”字当什么讲,他说当“老师”讲。爸爸纠正说:“错了,当‘我’讲。”在老师再次问
他“吾”的意义时,他又说当“爸爸”讲。当然还是错了。这个学生的错误就在于误解了语境,属于意指方式的错误。
  在符号学的著作中,“意指”既指符号能指和所指的结合方式或行为过程,也指这一过程的结果:一种更深层次上的意义。法国符号学家罗兰·巴尔特(Barthes,R.)举过这样一个例子:巴尔特在理发店里看到一本《巴黎竞赛画报》,封面上有一个身着法国军服的黑人青年正在致军礼。他眼睛向上,可能凝视着飘扬的三旗。巴尔特说“这就是画面的全部意义”。然而他又说,他从画面上又清楚地看到了另外一些东西:法国是一个伟大的帝国,它的国民不受种族歧视,忠实地在它的旗帜下效力。这个黑人在为所谓他的压迫者服务时表现出来的热忱,再好不过地回答了那些诋毁所谓的殖民主义的人。巴尔特认为,这才是画面的意指——一种以原来符号(能指和所指的结合体)为能指的所指。
新年发朋友圈的精美句子短句  如果说符号能指(符形)和所指(符释)之间的关系为意指关系,那么就三元关系而言,还存在另一组二元关系——符号形体(能指)和符号对象之间的关系,它们之间为“表征”关系。
  “表征”一词,有“代表”“表示”和“象征”等含义。一个符号的能指(符形)总是表征某一事物,这个被表征的事物就是符号对象;而表征总是以一定的方式进行的,即表征方式。例如“镜像
”是符号,那镜中的人是符形,为镜子所反映的真实的人是符号对象,这是肖似的表征方式。风向标是符号,“标”为符形,风向为对象,这是指索的表征方式。“和平鸽”是符号,鸽子为符形,和平为对象,这是象征的表征方式。

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。