当代西方资本主义国家政体的比较
当代西方资本主义国家政体的比较

中西方政治体制比较
摘要：通过对当今世界上主要政治制度的比较，更深刻的了解当今世界上的主要政体，了解中西方政体差异。
关键词：总统制  君主立宪制    总统共和制  人民代表大会制度  资产阶级代议制度
一、当代西方资本主义国家政体的比较
1.比较美国总统制与英国君主立宪制
项目
美国总统制
英国君主立宪制
国家元首
总统
国王
产生方式
选民选举
世袭
有无任期
任期制
终身制
有无实权
有
无
政府首脑
总统
首相
政府产生
总统任命
众议院和参议院的区别议会产生
国家权力中心
总统
议会
2 比较德意志君主立宪制和法国总统共和制
    项目
德意志君主立宪制
法国总统共和制
国家元首
皇帝
总统
产生方式
世袭
议会多数票选出
有无任期
终身制
任期制
有无实权
掌握实权
实权（行政权）

不对议会负责。
总之，英国的君主立宪制是代议制的资产阶级民主政治。德意志帝国的君主立宪制实质上是一种君主专制，是一种不彻底的和不完善的代议制。
4 比较美国的共和制与法国的共和制
相同点：
（1）国家元首都是总统，都由选举产生，都有一定任期，总统既是国家元首，又是政府首脑，还是军队最高统帅，掌握国家实权。
（2）政府首脑都是总统，政府都由总统任命。
（3）都是资本主义发展的产物，都是以法律形式确立的民主共和制的政体，都实行三权分立的原则。
不同点：
（1）国家元首的产生方式和权力不同：美国的国家元首总统由选民间接选举产生。总统有权提名并经议会同意后任命政府高级官员，直接领导政府，是国家权力的中心，既是国家元首，又是政府首脑，还是军队的总司令，在战时可以行使独裁大权。而法国的国家元首总统由参议院和众议院组成的国民议会多数票选出。总统既是国家元首，也是军队最高统帅。他有权任命部长和一切军政要员，缔结并批准条约，有特赦权，在参议院的赞同下有权解散众议院。众议院可以提出并通过法案，但受到总统和参议院的控制。
（2）国家权力的中心不同；美国在总统。而法国在议会。
（3）政府与议会的关系不同：美国政府与议会是分权制约关系。总统不对议会负责任而是对全体国民负责。议会只有在总统违反宪法时，才能对总统提出弹劾。议会不能因政策问题，投不信任票，使总统和政府辞职，而总统也无权解散议会，但总统可以对议会通过的法案实行否决权。政府只对总统负责。而法国政府首脑总统则要向议会负责。当议会通过对政府不信任案时，政府就得辞职或呈请国家元首解散议会，重新选举。
可见，美国总统有实权，总揽行政权力，而法国总统权力有限。总之，美国总统的行政权要明显大于法国总统。
二、比较人民代表大会制度和资产阶级代议制度
联系：两者都是现代国家的管理形式，由选举产生，代表民意来行使国家权力的方式，是公民与国家间的政治纽带。
区别：
1、经济基础不一样：人民代表大会制度是建立在公有制基础上的，而资产阶级代议制是建立在私有制的基础上。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。