中国应该废除死刑
##好，我方观点是中国应当废除死刑。死刑是行刑者依据法律相关规定，行刑者基于相关权力，结束一个犯人生命的刑罚。讨论中国应不应该废除死刑应当结合现在的社会文化、中国的具体情况具体分析。
首先我们明确，随人类社会的文明发展，死刑是应当被废除的。马克思曾清楚地揭示出：“死刑是往古的以血还血、同态复仇习惯的表现。”并且很多学者认为，死刑是对人权的一种最残酷的侵犯。死刑的存在是与社会的发展，人类文明的发展方向进程不和谐的。事实上，世界性的变化也在见证这一点。截至2009年4月30日，世界上超过三分之二的国家已经在法律上或事实上废止了死刑。保留死刑的国家，也都在缩减缩减执行死刑的犯罪数量。死刑的行刑方式也逐渐倾向于人道化的发展。由此看来，随着人类文明的发展，人们对人道的追求日益加强，废除死刑成为一个必然的发展趋势。
当然如果仅是出于某种崇高的理念就废除死刑是忙目的，但是对于中国而言，他已经具备了废除死刑的能力。一些非洲国家，其支持死刑最重要的原因在于居高的犯罪率、不稳定的政治。而中国，自98年代以来，重刑率就在稳定下降。其执政方式自改革开放以来就在上寻求
与时俱进的变革。经济上坚持市场导向的经济体制改革。具备了稳定的政治。如今死刑的作用也可以被取代甚至超越。终身监禁可代替死刑使罪犯与社会隔绝，劳改还可弥补其罪行。提高判案效率和准确性可以给可能犯罪的人带来比死刑更大的威慑力。诚然，死刑有一定效果。但中国已经不需要依靠死刑这种残酷的刑罚来维护。
中国死刑执行方式更重要的是，死刑存在着难以弥补的弊端1.当前司法机关具有一定的不完善之处，难于杜绝错判的现象，然而死刑则剥夺了更正的机会造成了草菅人命的后果。在美国，为了减少冤假错案和确保死囚的各项权利，投入了巨额的司法成本。2.现在关于处以死刑的罪行多达55项。但这所处领域不同，对象不同的罪行却处以相同的刑法，必定有违罪刑相当原则。在我们具备了抛弃“死刑”的前提下，还有什么理由不废除死刑呢？
时至今日随社会的发展人类的文明，在中国死刑已经走向尾声，并且人们的认识不断提高死刑的弊端也一一显露出来，死刑的作用效果也可以被取代。因此中国应该的确应当取消死刑。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论