浅谈《肖申克的救赎》的讽刺艺术
浅谈《肖申克的救赎》的讽刺艺术
作者：费美琨
来源：《环球首映》2019年第04期
        摘要：电影作为一种艺术表现形式，在将故事情节生动展现出来。通过观看电影人们也会在潜意识里受到一些影响，对待生活的看法也随之会发生一定的变化。《肖申克的救赎》是一部具有讽刺意味的经典电影，这部电影风格及表现形式都非常成功，以讽刺手法向人们展现出社会和生活的主流意识。电影展现人性与自由，还有就是崇高和救赎等等，做出更深层次的解读，对信仰缺失以及精神空虚的观众，提供了一种精神动力。《肖申克的救赎》运用了讽刺艺术。
        关键词：《肖申克的救赎》;讽刺的艺术
        《肖申克的救赎》这部影片，是由斯蒂芬·金改编的，影片内容是讲述20世纪40-60年代末，在肖申克监狱里发生的故事，电影通过肖申克在监狱，对服刑人员进行人性的摧残还有扭曲为题材，反映出主人公在监狱里对自由和希望以及友情的故事，展现了人性的闪光点和执着精神，也反映主人公在面对时间流逝和环境恐惧心态。同时该片也披露美国上个世纪司
法体制的黑暗的一面。
        一、讽刺艺术之明讽
关于监狱的电影        这部《肖申克的救赎》影片，主要讲述的是，在1947年发生的故事，电影运用了讽刺手法，描述了当时美国社会本质，还有司法体制的黑暗，对真相、救赎、自由等进行以批判，从而引导观众对当今时代的价值观进行反思。影片中运用明讽，首先监狱应该是让犯人改过场所，监狱执法者，一定要有崇高的职业素质，在《肖申克的救赎》这部电影反映的情况却是恰恰相反，影片里的律师，没有站在正义角度进行维权，反而让无辜者向罪犯的角度进行辩护，监狱也不再是，为帮助犯人重要做人的地方，是将无辜者，逼迫他们向犯罪深渊走去。在《肖申克的救赎》这部影片中，主人公安迪被诬陷，成为杀人犯，在审判过程中律师辩护明显认定安迪是杀人罪，作为审判成员应该能够发现律师的指控存在很多的漏洞，明显的证据不足，因为杀人凶器手，就没有到，从这一点看，审判是不公正的，致使没有犯罪安迪成为了罪犯，被判处了无期徒刑，体现了美国审判制度体系的缺失，让安迪成为被害者，从而进入了监狱。监狱的生活，能够从配角瑞德的话语：这里的每个人都是无辜的。不难看出，申克监狱中，不只一个人被律师所陷害，这样就充分表现
了，美国当时的审判制度黑暗，另外影片對美国执法体系进行讽刺批判。安迪在监狱中，渐渐变成哈德利进行逃税的用具，为狱监狱长进行非法，安迪则通过这种犯罪的方式，对自身来救赎，影片从另一个角度进行明讽了当时社会法则漏洞。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。