投诉信
尊敬的领导：
您好！
首先感谢您关注我们反映的问题，烦扰之处，尚请见谅。
今日致信旨在向您举报xx人民法院xx法官罔顾法官职业道德和百姓的合法权益，恶意偏袒被告，玩忽职守，迟迟不判决等重大违法乱纪问题。在案件受理后开过两次庭，事实清楚、证据充分，但却迟迟不予判决，这严重侵犯了我的合法权益，也损害了法院的权威和公信力。我曾数度维权，但无奈我只是一介平民，无权无势，面对着悬而未决的案件和迟迟不能兑现的权益，我们无计可施，走投无路，只能含泪撰笔写下这份投诉信，恳请各位领导的重视我所反映的情况，督促xx人民法院尽快履职，依法及时判决，还我一个公道。
被举报怎么解除本人郑重保证以下陈述与事实情况相符。
我叫王xx（身份证号：），家住。我与被告王xx、龚xx的买卖合同纠纷一案，于2021年9月x日向xx法院提起了诉讼。2021年10月25日xx法院对本案进行了公开审理，在庭审过程中我与被告对于案件适用简易程序均未提出异议，审判员组织我与原告进行了举证、质证、询问问题，也分别发表了辩论意见。案件
是普通的买卖合同纠纷，涉及到的是两被告向我返还货款一事，事实很清楚，证据也充分，但是一直迟迟不予开庭结案。第一次开庭之后告知我的话中也对被告多有偏袒，且当天告知被告亲属今年不会开第二次庭。听闻此种情况，我多次要求开庭，也通过我的律师与xx法官多次沟
通，要求尽快开庭，但是迟迟不予开庭。一直等到了今年11月底，我向法院纪委反映了该情况，并且在我将此情况向法院纪委处投诉以后，xx法官将此事实清楚、证据确凿的案子转为普通程序审理，大大拖延了审案期限。后来安排二次开庭，又告知我明年三、四月份才能做判决！
此案涉及到的金额很大，且该货款也是别人付给我用来购买货物的，牵涉到很多法律关系。事实上，目前每天都有很多人堵在我家门口，还发生过肢体冲突，头破血流。所以我才着急拿到判决书，希望得到依法判决来解决我现在面临的困境，避免产生更多的纠纷，也避免更多的社会矛盾。然而法官全然不顾我的处境，要将我逼上绝路！在这个案件中，我认为xx法官存在以下问题：
1、随意将案件转为普通程序，却不仔细审理
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条：“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。”本案是一个买卖合同纠纷，我通过向两被告订购商品，两被告交付部分货物后，表示不能交付剩下商品。我们协商一致后，由他二人返还未交付货物的货款人民币342万元，至今他们都没有返还。事实如此之清楚，证据也充分，为什
么不能够及时判决呢，简易程序三个月就可以审理完毕，案件不存在复杂情况，转成普通程序需要审理六个月，这不是在人为的拖延时间吗？究竟是法官不懂法，还是在对被告故意偏袒？在十二月开完第二次庭之后告知我不会再开庭，并且要到明年三、四月份作出判决。
既然案情简单，就没有必要转为普通程序，拖延审限。既然转为普通程序，就该认真审理，不是仅仅开两次庭就可判决。既然要做判决，为何不早做判决，要到审理完的四个月之后。听闻法院年底有结案率，简单案子要结案。既然案子可以解决，只开两次便可判决，说明案子并不复杂，简单案子为何不予结案？难道降低结案率是法官的惯常作为？法官的这套说辞和作为实在是难以让人理解，分明是反复无常，无所不用其极地消耗我的光阴，滥用职权还激化社会矛盾！
2、多次拖延时间、漠视法律、玩忽职守
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”在本案的处理中，xx法官对工作严重不负责任，开了一次庭之后迟迟不开第二次庭，各种理由和借口，甚至以工作忙为借口，可审理案件是法官的职责，在其位谋其事，身为法官怎么可以不遵守职业道德，恪尽职守及时做出公正的司法判决！反而言语之间对被告有偏袒之词，法官难道不应该平等对待原告与被告吗？怎么能先入为主，说出偏袒之语！在我的一再投诉之下，法
官安排了第二次开庭，先是告知我还得开第三次、第四次、第五次庭等等，后来开完之后又告诉我不用再开了。这难道不是拖延时间又反复无常，置当事人的利益于不顾吗？对于案件量少县级人民法院来说，久拖不决是何道理？将判决安排在明年三、四月份又是出于什么目的？难道不是因为被告亲属告诉我这件案子他们已经花了重金，法官与被告私
交不浅？我在这个县级人民法院根本告不赢他们。两次开庭已经间隔了52天，开庭与判决之间竟要间隔四个月之久，谁能想像，谁能承受一个简单案件被暗箱操作成这样，谁又知作为无辜的原告的我要遭受多少债务人的追讨、谩骂和暴力？我在此法院起诉，感受到了地方保护主义深深的恶意。法官有徇私枉法、玩忽职守的嫌疑，请求领导公正调查！
3、无视司法解释的明文规定，随意延迟开庭
《关于严格规范民商事案件延长审限和延期开庭问题的规定》第五条：“人民法院开庭审理民商事案件后，认为需要延期开庭审理的，应当依法告知当事人下次开庭的时间。两次开庭间隔时间不得超过一个月，但因不可抗力或当事人同意的除外。”《民事诉讼法》第一百四十九条规定：“有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。”
根据上述司法解释和法律的规定，本案不存在可以延期审理的情形，可以依照法律规定正常开庭。XX法官在本案第一次开庭之后，迟迟不予开第二庭，并且本案也不存在可以延期审理的情形。第一次开完庭之后法官没有告知我第二次开庭时间，我通过律师多次与之沟通，甚至是邮寄过求助信给该法官，仍然没有得知第二次开庭的时间。在我向法院纪检部门和院长投诉之后，该法官反而将我的案件由简单程
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论