世博会口号对中国各地争夺历史文化名人故里现象的思考
学院名称：交通运输学院
年级专业：08安全工程
指导教师：木梳钱志鸿
姓名：梅楠
最感人的爱情电影学号：20082895
2010年9月
对中国各地争夺历史文化名人故里现象的思考
[摘要]
近年来，各地为名人故里之争屡见不鲜。各地争为历史名人考证身世，出巨资修建名人故里等工程。历史名人的“出生”、“葬地”以及“行游之地”等都可能成为某地争“故里之名”的充分理由。这样的争战此起彼伏，从炎帝故里之争到老子故里之争，再到曹雪芹、诸葛亮、李白故里之争，再到赵云故里之争，大有你方唱罢我登场的趋势。
名人故里之争，实质上是利益之争，是资源经济的一种博弈形式，花呗 红包是区域竞争的需要。如今是市场经济，谁都想在自己那块领地占有一席之地。可是有些人打文化的牌，并不是要
干发展文化的事，只是为了“借鸡生蛋”，沾点名人的光而已。古人尚知“名高天下，何必辩襄阳南阳”，今人又何必为争夺历史名人故里而口诛笔伐，大动干戈呢？
文章在前人研究的成果上，从文化经济、区域形象、文化营销等方面分析各地历史名人故里争夺的现象，并从名人故里之争看文化经济现象。
首先列出了各地争夺历史文化名人故里这一如火如荼的现状，然后分析故里之争背后的的利益关系，从而推出历史文化名人之争实则是区域竞争的需要。接着文章从各个城市争夺的结果分析出历史名人文化营销中的弊端与消极影响，其中最大的问题是盲目跟风。最后，文章从名人故里之争看文化经济化，对文化经济化的好坏，应该倡导还是应该抵制，如何发展名人经济等进行讨论，并将中国各个地方此类现象总结,进行归类,分析不同不同类型的历史名人价值特点与做法特点，如作为旅游资源、投资文化环境等。
[关键词]
名人故里争夺；文化营销；区域经济；文化经济化
目录
[摘要] - 1 -
1.历史名人故里争夺的现象分析 - 3 -
1.1各地名人故里争夺战 - 3 -
1.2名人故里争夺背后的利益 - 4 -
1.2.1 撘文化的台，唱经济的戏 - 4 -
1.2.2 名人的招牌效应 - 5 -
1.2.3得天独厚的旅游业发展条件 - 5 -
2.历史名人文化营销中的问题 - 5 -
2.1凭空捏造 证据不足 - 5 -
2.2盲目跟风 - 6 -
2.3相关部门管理缺失 - 7 -
2.4浪费现象严重 - 7 -
3.历史文化名人故里之争看文化经济 - 7 -
3．1从名人故里之争看文化经济化 - 8 -
3．2名人经济发展的策略思考 - 8 -
3.2.1本土居民支持的必要性 - 8 -
3.2.2名人经济发展的正规军和游击队 - 9 -
3.2.3名人文化效应的渐进性 - 10 -
[结束语] - 11 -
[参考文献] - 12 -
[致谢] - 12 -
1.历史名人故里争夺的现象分析
近年来，各地名人故里之争，也算中华大地上的“一道亮丽风景线”吧，围绕着文化遗产归属的争夺战，可谓处处烽烟、高潮迭起，令人目不暇接。不过，争来争去，结局如何?又是什么驱动一个个城市投身于名人故里争夺的浴血奋战中呢？
1.1各地名人故里争夺战
曹雪芹故里：中国名人故里“第一战”
曹公故里目前被四地争夺，分别是：河北唐山丰润、辽宁辽阳、辽宁铁岭和江西南昌武阳。因各地资源投入和声势都很浩大，堪称中国名人故里争夺“第一战”。
不过，所谓曹雪芹故里之战，争夺的并非曹雪芹本人的祖籍地，而是曹公五辈先祖宋代人曹世远的祖籍地。限于资料匮乏，更无考古实证，曹公故里的确切地点，目前尚无国家级的学术定论。
但这并不妨碍四地争夺的热忱和力度。四地大力培育本地的红学研究，以本地红学研究为学术代言人，全力投入“曹雪芹故里”的学术论战，丰润、铁岭和武阳都力挺周汝昌，辽阳力挺冯其庸，无所不用其能。但细究之下，四地红学门派之观点，都实为本地经济发展需求背书。
电梯品牌时至今日，曹公故里依然是学术悬案，四地竭尽全力争夺，大项目兴建争先恐后。
李白故里：两国四方的博弈
李白的故乡在何方呢？往事越千年，今天，四川江油、湖北安陆、甘肃天水、吉尔吉斯斯坦的托克马克市，纷纷自称是李白的故乡，点燃了李白故里争夺战。
特别是江油和安陆两地，干脆放弃了学术争鸣，当地政府赤膊上阵，文攻笔战，一个名人故里之争，上升到官方层面，这在国内极其罕见。
几乎与此同时，一件诡异的事情发生了。10月29日，吉尔吉斯斯坦驻中国大使馆商务参赞朱萨耶夫•古邦访问安陆，称李白故里在吉国的托克马克市，希望托克马克与安陆两个城市能够以李白为纽带，共同担负起弘扬李白文化的责任，并进一步拓展经济、贸易等方面的
合作。
于是，同打“李白牌”，都针对“李白故里”砸下大项目、大资金，都动用全市之力，大力发展李白文化旅游产业，这如同两颗行星，本来距离遥远，但因为轨道相交，则必然相撞，所以，江油和安陆两地围绕李白故里激烈的争夺乃是两地区域发展的必然结果。
“二乔”故里：五省七地，三种逻辑
在众多公开上演的名人故里争夺战中，波及范围最广、参与方最多、触动利益最纷繁复杂、场面最波澜壮阔，当属三国佳丽大乔、小乔的故里之争。
烽火连贯东西，直接涉及五省七地：湖北嘉鱼县、河南商丘市、湖南岳阳市、浙江义乌市，以及安徽的潜山、庐江、南陵三县。各自依据的逻辑，从“二乔”的姥姥家到“二乔”老爹的祖籍地，再到“有墓即故里”，围绕故里争夺所开展的项目建设，从顶级的商务会所到采摘瓜果的农家小院，旅游创意从观光游、温泉游、会展游到购物游、农家乐，不一而足。
曹操故里：从故里到墓地的“生死”较量
近十年来，国内各地纷纷大力推动文化旅游，但基于文化旅游资源的稀缺性，各地文旅的产业价值并不均衡，中国文化旅游要看三国，三国文化旅游要看曹操。和曹操相关的文化旅游，最具海内外华人世界的市场号召力，曹操故里之争，涉及河南永城和安徽亳州。2009年曹操墓惊天破土，又引发了安徽亳州与河南安阳的墓地之争，从故里到墓地，豫皖两省三地围绕曹操的“生死”较量尤为惊心动魄。
此外，还有爆发于河北省临城县和正定县之间，围绕三国名将赵云故里的争夺战；涉及河南南阳、湖北襄樊（古襄阳所在地）和山东临沂三地的诸葛亮故里之争；关涉四省五地（湖北随州、陕西宝鸡、山西高平，以及湖南株洲炎陵县和会同县）的炎帝故里之争，各地围绕炎帝故里的经济营销，从生态文化、生态宜居到低碳环保、循环经济，投资总额更是突破百亿大关，既是县域经济体的激烈竞争，更是鄂湘等文化旅游强省之间的宏大博弈；朱熹朱圣人的大寿，引得两省四地泉州邮编——福建的尤溪县、建阳 市和武夷山市，以及江西婺源市，以“朱熹故里 ”为名，各自倾注地区和省域之力，汇聚总量超过40亿元的资本项目，以作圣人“寿礼”。
甚至出现荒唐的西门庆故里之争。涉及山东省阳谷县、临清县和安徽的黄山市的。近十年
来，三地都纷纷举起“西门庆故里”招牌，竞争不息，西门庆也被一改在传统文学名著中“大淫贼、大恶霸、大奸商”的艺术形象，华丽转身成为当地政府追捧的文化产业英雄。可谓野百合也有春天啊！
1.2名人故里争夺背后的利益
1.2.1 撘文化的台，唱经济的戏
名人，顾名思义，就是有名望之人。一个城市要想推销自己，必定要借助自己城市的资源。俗话说得好，靠山吃山，靠水吃水，具有浓厚历史资源的城市自然不会为这个担心，例如南京可以靠秦淮河打造独特定位，西安则有六朝古的深厚历史遗迹，而并无多少城市特的中小城市只好另辟蹊径，拼命挖掘传统文化根基，寻文化名人，借文化的力量，增加城市底蕴了。
名人经济，实际上是名牌战略的一种升华，其实质应该是一样的，就像拥有名牌一样，拥有名人同样意味着拥有难以用货币计算的财富。所以，近段时间，我们可以看到，整个社会都呈现着一种打名人牌的风潮。
首先是一场场公祭大典在全国许多地方鸣锣开场，从庆祝“中华母亲女娲诞辰”到“诸葛亮出山1800周年纪念”，从“公祭人文始祖黄帝大典”到“炎帝拜祖大典”等等，可谓是你方唱罢我登场；其次，就是以名人为主轴的文化节，比如河南商丘举办了“花木兰文化节暨投资贸易洽谈会”，陕西汉中举办纪念诸葛亮的“武侯墓清明文化旅游节”，这类活动可谓是一波接一波。
1.2.2 名人的招牌效应
以名人作为产品品牌的，比如襄樊的孔明菜、孔明饼、当阳的关公坊酒、蕲春的李时珍中药等等。这些产品，因沾上了名人，身价倍增，据说打有“孔明菜”牌子的普普通通大头菜，因借了诸葛孔名之名，摇身一变，价位往上翻了几番，使厂家赚了个盆满钵满。广东省惠州市成立了用廖仲恺冠名的国家级高新技术开发区，湖北省蕲春县用李时珍这个药圣的品牌，建了16家以李时珍冠名的药厂、酒厂和保健品厂。这是将名人资源直接用经济最为典型的例子。
有些人居然打起了历史罪人秦侩的主意，甚至有人还推出了以大恶霸地主刘文彩名字为牌子的臭豆腐。可谓是将名人资源用到了极致。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论