经济学之方向α与斯密的专业化
经济学之方向α与斯密的专业化
内容提要:本节通过广义动量定理Fαt=MV经济学方向来解释亚当·斯密在《国富论》中关于分工和专业化能提高产出的理由,使其更容易理解。
亚当·斯密在《国富论》中阐释了分工和专业化可以增加产出,他举了扣针工厂的例子——一个没有受过专门训练的劳动者,无论如何努力,一天也生产不了20枚扣针,但有了分工之后,经过前后18道工序,每人每天可以生产48000枚扣针。这体现出分工的高效率性。斯密分析的分工理论提高效率的原因:第一,分工专业化使劳动者的劳动技巧或熟练程度日益增进。第二,分工可以减少由一种工作换到另一种工作损失的时间。第三,分工使劳动简单化、专门化,从而为机械的发明和使用创造了条件。
从广义动量定理Fαt=MV的角度来分析斯密所说的原因:1)劳动技巧,熟练程度的提高和机械的发明都是增加了力量F;2)减少转换时间的损失就是增加了有效工作时间t;3)劳动简单化和专门化就是力量的作用点明确,力量的方向α偏差减少,使方向α增加,增加了力量的准确度并减少力量转变的损失。所以增加了力量F,时间t和方向α,成果MV会增加。
亚当·斯密提出分工受市场范围的限制,阿林·杨格提出“分工取决于市场规模,而市场规模又取决于分工,经济进步的可能性就存在于上述条件之中”,这是著名的“斯密-杨格定理”。从系统思考的角度来分析,这是一个市场与分工互相加强的正反馈模式,当市场足够大时出现了分工,分工增加了社会的总产出,分工需要交易才能生存和发展,所以分工也增加交易量,即增加了市场容量;市场容量的增加会增加商品的需求量,从而促进分工的发展。分工与市场是互相影响的。
广义动量定理四要素力量F、方向α、作用点和时间t
《可以量化的经济学》全书结构
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论