北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
***********
原告：中国光大银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区宣武门内大街1号。
负责人：王罡，行长。
委托诉讼代理人：白鹤，北京京品律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘冰冰，北京京品律师事务所律师。
被告：黄培锦，*，1975年5月23日出生，汉族，户籍地福建省福安市。
原告中国光大银行股份有限公司北京分行(以下简称光大银行)与被告黄培锦信用卡纠纷一案，本院于2022年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行的委托诉讼代理人白鹤到庭参加诉讼，被告黄培锦经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
光大银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截至2022年6月1日的信用卡欠款共计806112.87元（其中本金684296.69元、利息、违约金、费用共计121816.18元），并按《中国光大银行信用卡领用合约》的规定支付上述款项自2022年6月2日至实际清偿之日止的利息、违约金及费用；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：黄培锦向光大银行申请信用卡，经审核光大银行向黄培锦发放了账号为×××的信用卡。黄培锦开卡后使用信用卡消费，并发生逾期还款的情况，经原告多次催款仍未予以清偿，其行为已构成违约。现原告起诉至法院，请求依法判决。
黄培锦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
一、黄培锦向光大银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守信用卡章程及领用合约；光大银行向其发放了账号为×××的信用卡。
二、使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金，自2017年1月1日后停收“滞纳金”改收
“违约金”；其他服务费用如年费、分期手续费、取现费、挂失手续费、换卡工本费等以领用协议载明的收费标准为准。
三、截至2022年6月1日，黄培锦因透支产生的信用卡欠款本金684296.69元。原告主张利息、违约金、费用共计121816.18元。
本院认为，原、被告之间就信用卡领用形成合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。光大银行以黄培锦透支未还为由，起诉要求其偿还欠款，本院予以支持。但领用合约对于息费的约定过高，在被告长期未还款的情况下，年化利率将超出24%，故本院予以调减，调减标准酌定为每年偿还利息、违约金及费用的上限为欠款本金的24%。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法典》第六条、《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条第二款、《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条、第一百四十七条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，黄培锦偿还中国光大银行股份有限公司北京分行截至2022年6月1日的信用卡欠款本金684296.69元，以及自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（利息、违约金、费用按照《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，每年偿还利息、违约金及费用的上限为欠款本金的24%，并扣除已还利息、违约金及费用）;
二、驳回中国光大银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
北京信用卡还款案件受理费11861.12元、公告费（以实际发生的金额为准），由黄培锦负担（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。
审 判 员 王晓莉
二〇二二年六月二十日
法官助理 魏祥胜
书 记 员 李 茹
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论