Vol. 35 Nr. 1Mli ．．0201
第35卷第1期2021年3月
干旱环境监测
Arid Environmental Monitoring
新冠疫情期间无锡市环境空气质量分析
彭宇，纪侃，叶凉，支边，许向军
（江苏省无锡环境监测中心，江苏无锡014203）
摘要：通过对无锡市区环境空气污染物的连续监测，对新冠疫情期间环境空气质量进行研究分析。结果表明,2月
疫情期间，无锡市环境空气质量同比与环比均有明显好转,AQI 指数在20 -82，均为优良天。这可能与全社会生产、
生活、活动有极大变动有关，可指导空气污染防治工作的努力方向。从单项指标看，除O5以外的其他5
项指标均有不
同程度的好转。这可能与O5的产生、消除机理不同，也可能与疫情期间大量消毒产品的使用有关，这值得我们下一 步深入探讨。
关键词：新冠疫情；环境空气；O5
中图分类号：X823 文献标识码：A 文章编号：1027 -1524（2221）21 -0212 - 25
Analysis of Ambient Air Quality in Wuxi During the Corona Virus Disease 2019
PENG Yu ，JI Kan, YE Liang ，ZHI Bian ，XU Xiang - jun ( Jiangsu - Wuxi Environmental Monitoring Center ，Wuxi Jiangsu
214223，Chign)
Abstruct : Throunh tOr continuous monitoring of environmental air pollutants ig Wuxi urOan area, tOr environmental air quality during the coronn virus disease 2019 wns analyzed. The results showed thnt the air quality improved sianificantly iti February ，
the AQI index changen from 24 to 82，and every dny wns nood. This nmy be relaten to tha hent changes a tha pronuction ，life and activities of the wholu society , and this cou IU euide the direction of efforts a the prevention and contni of air pollution. I terms of individual indicators, al five other indicators except O5 showen varying .6X0X0 of improvemeni. This s U ou IU be dif
ferent from the mechanism of O5 proouction and eXmination ，and also cou IU be relateb to the use of laryx numbers of disinfec
tion prooucts during the epidemic ，which deserveb out furthes in - depth discussion.
Key worUt : the corona virus disease 2019; ambieni air ； ozone
本文对2020年2月新冠疫情期间无锡市环 境空气质量进行了跟踪监测与分析，针对6项监
测指标分别研究，并通过同比、环比分析受疫情
影响下的空气质量变化趋势，对其产生原因进行
了分析，为空气污染防治工作提供参考建议。
1研究方法
1-1监测概况
本文在无锡东、南、西、北、中设置5个空气
自动站点位分别代表5个区域（见图1），以全面
分析无锡市区空气质量总体情况，二氧化硫
（SO?）监测方法为紫外荧光法，氮氧化物
（NO x ）、二氧化氮（NO ?）、一氧化氮（NO ）监测方
法为化学发光法，可吸入颗粒物（PMQ 监测方
法为Beta 射线衰减法，细颗粒物（PM01）监测方
法为Beta 射线衰减法，臭氧（O5）监测方法为紫
收稿日期：2020 -26 -23
作者简介：彭宇（1980 -），男，江苏无锡人，工程师，本科，主要从事环境空气自动监测与质量评价工作
第1期彭宇等新冠疫情期间无锡市环境空气质量分析•11•
外光度法，一氧化碳（CO）监测方法为气体滤波1.2环境空气质量评价标准
环境空气监测点位AQI评价依据《环境空气质量标准》（GB3095-2012）、《环境空气质量指数（AQI）技术规定（试行）》（HJ633-2912），评价项目为SO?、NO?、PM】。、PM、2、CO，评价时段为当日零点前22h,Oo评价为日最大8h平均，所有监测指标质量评价参考限值均执行国家二级[2-3\
0结果与分析
2.1疫情期间空气质量总体情况
监测结果显示：2929年2月疫情期间无锡市优良比例为109%,SO2、NO2、PMio、PM2.2、Oo、CO6项指标的浓度分别为6,21.2,46,39,87.6、822|xg/m3o优良天数较去年同比增加6d，上升21.4个百分点（见图2）o总体来看，疫情期间无锡环境空气质量与全国空气变化趋势一致，都有所好转。
日期
图22922年2月疫情期间无锡环境空气质量AQI变化趋势图一•—2919年2月；一・一2929年1月；一•—2929年2月
2.2疫情期间各项指标变化趋势分析
新冠疫情期间,2月末5个空气自动监测点位的PM2.2、PM]°、Oo、SO24项指标与月初相比均有所下降，其中PM/降幅为23.1%〜39.1%；PM】。降幅为22.2%〜37.5%；O3降幅为51.4% -67.2%；SO2降幅为25%〜55%°NO2和CO则有所差异，其中1#和2#点位CO分别下降71.4%、22%，而3#、4#、5#点位CO分别上升27.6%、12.5%、11.1%；NO2差异幅度更大,5#点下降25.2%，而3#点上升112.5%（见图3）°从总体来看，无锡市区东、南、西、、匕、中5个区域的空气质量基本保持一致，变化幅度差异不大⑷
°
• 10 •干旱环境监测第35卷
0.0120.010
0.008
0.0060.004
so 2变化趋势
no 2变化趋势
2月1日
图5 0月疫情期间各点位6项指标变化趋势
cn 880.0450.0400.0350.0300.0250.0200.0150.0100.005
2月8日2月15日 2月22日2月29日0.002
―•— 1#； —1 2#； —卩-3#； - -X- - 4#； 5#
2.3疫情期间各项指标同比及环比情况根据中国环境监测总站（2022年2月全国
城市空气质量报告》，全国337个地级及以上城
市平均优良天数比例为87. 7% ，同比上升12. 3 个百分点；PM2.3浓度为44 ae/m 5，同比下降
27. 3% ； PM 】。浓度为56 ae/m 5，同比下降
35. 3% ； O5 浓度为 IO 。a//m 3，同比上升 9. 9% ；
SO0浓度为1 ae/m 5，同比下降23. 1% ； NO0浓
度为1 ae/m 5，同比下降28.2% ；CO 浓度为
1 20
2 ae/m 5，同比下降14.3%。长三角地区41
个城市2月平均优良天数比例为93. 3% ，同比
上升22.5个百分点；PM2.3浓度为37 a/m 5，同 比下降5 7.3 %。1 —2月，平均优良天数比例为
8. 5%，同比上升17.0个百分点；PM2.3浓度为
56 a/m 5，同比下降 24. 2%。
与去年同期相比，疫情期间无锡市除O5以
外,PM2.3、PM 】。、CO 、NO2、SO2下降幅度分别为
44. 6%、39. 3%、19.6%、34. 3% 和 23.1% ；环比
下降幅度分别为46. 8%、38. 8%、19. 6%、
42. 6%和9. 1% ,。5虽浓度值达到II 级标准，
但
第1期彭宇等新冠疫情期间无锡市环境空气质量分析
• 13 •
同比与环比结果均上升，涨幅分别为31. 3%和
5367% (
4)o
2020年1月PM2.5月均浓度； 需2019年2月PM 2.5月均浓度;
2020年2月PM 2.5月均浓度2020年1月。3月均浓度；麴2019年2月。3月均浓度；
2020年2月。3月均浓度
PM/月均浓度对比
上海到无锡动车时刻表PM10月均浓度对比
NO?月均浓度对比
SO?月均浓度对比
2020年1月SO?月均浓度; a 2019年2月S02月均浓度 ■ 2020年2月S02月均浓度
2020年1月PM 】。月均浓度；
豹2019年2月PM 】。月均浓度;
□ 2020年2月PM 】。月均浓度
co 月均浓度对比
麴2019年2月NO?月均浓度2020年2月NO?月均浓度
■ 2019年2月CO 月均浓度；
H 2020年2月CO 月均浓度
图4 2月疫情期间无锡空气质量同比、环比情况
出现以上现象的原因，与新冠疫情期间社会 生产、生活、活动重大变化有关⑸。根据无锡市
统计局宏观数据库数据，新冠疫情期间工业 用电量同比下降26.5%，住宅施工面积同比下 降5.6%，规模以上服务业营业收入同比下降
5.4%，客运量同比下降97.2%，为空气质量改
善提供了有利条件（见表1）°首先是大量企业
停产限产，工业污染源中的烟气排放量明显下
降；其次是疫情期间的车流量明显下降，建筑行
业大批工地停工，减少了工地扬尘；另外大批饭
店、酒店的停业，致使餐饮油烟的排放明显下降,
有利于PM2•2、PM10等各项指标的改善⑹°
表1社会经济主要指标变化情况
主要指标
2919年2月2929 年 2 月幅
工业用电量（xl97 kwh ）27.49
29.93
-26.5%
住宅施工面积（X196 m 2）
3 775.24
3 657.24-5.6%规模以上服务业营业收入（X197元）
153.93144.72
-5.4%
客运量（x 196人）
729.07
29.99
-97. 2%
注：数据来源为无锡市统计局宏观数据库
•14•干旱环境监测第35卷
此外，新冠疫情期间，无锡市风速为134 m/s，同比下降5.19%，环比下降2.13%；气压为1222.68hPa同比和环比均上升2.36%；温度为9.3°C，同比上升61.75%，环比上升42.98%(见图5)。从气象参数监测结果看，疫情期间的气象条件不利于空气污染物浓度的降低⑺，因此更反映出疫情期间环境空气质量的好转与工业、交通、建筑、餐饮等行业污染源的排放负荷降低有关。
2.4O5升高的相关思考
疫情期间唯一不降反升的指标为。5，它是光化学烟雾生成的二次污染物⑻，主要来自各种燃料、机动车、电厂、各种制造工艺排放出的大量NOx和VOCs〔9，在阳光的照射下通过光化学反应生成，受太阳辐射强度影响较大。今年0月无锡市温度同比及环比均存在升高，致使O5浓度升高；另一方面，疫情期间大量消毒类
的使用，亦可能是造成O5浓度不降反升的原因
2219年2月；2022年1月；2220年2月
5原因及对策
0月疫情期间空气质量有所好转，受疫情影响社会、经济、生活等活动发生停顿，由此可以看出，通过减少工况负荷、降低交通流量等可以有效改善环境空气质量，对今后空气污染防治工作有。
1)提高产能效率，降低单位经济污染物产出量。重点推进火电、钢铁、水泥等行业超低排放改造和深度治理，加强“散乱污”清理整治，做好秸秆综合利用和露天焚烧管控工作。
2)建议工业合理布局，搞好环境规划，强化环境监督管理和老污染源的治理，实施达标排放，加强涉气企业有机废气整治，在传统脱硫、脱氮的基础上，重点关注芳香桂和烷桂类减排。
5)继续加强本地移动源排放治理工作，重点整治重型柴油车超标排放、超载运行、超龄服役等情，加进动车更新。
低碳的公共出行方式，并逐步改变能源结构，推广清洁燃料或电力驱动。
4)对于建筑行业严格控制扬尘污染。加强各类工地的裸土覆盖，加强对城市交通干道的清扫洒水工作，避免二次扬尘。
参考文献：
[I]董有为，李名升，张文具，等•环境空气质量新旧评价体系及评价结果差异[]•中国环境监测,2214,32(4)：56—61. [0]刘军，朱志锋•南京市环境空气质量演变特征[J]•环境与发展,2222,7：116—117
[5]陈卫卫，刘阳，吴雪伟，等•东北区域空气质量时空分布特征及重度污染成因分析[J]•环境科学,2219,11—48053 [4]张璘，张祥志，茅晶晶，等•江苏省空气质量预报准确度及改进方法分析[]•中国环境监测,2217,33(6)：19—24.
[5]雷坚志，刘久国•环境空气中臭氧分布特征和超标原因分析[]•四川环境,2216,35(4)：92—94.
[6]宋挺，龚绍琦，石浚哲，等•无锡市区大气污染物状况及变化趋势分析[]•中国环境监测,2218,34(3)：30—38.
[5]朱红蕊，刘赫男，张洪玲，等•哈尔滨市空气质量特征及其与气象要素的关系[J]・气象与环境学报,2219,35(1)：53—58.
[8]刘启明，方月敏，黄志勇，等•大气臭氧污染的生物学指标监测评价[]•生态环境学报,2211,22(4)：612—615.
[9]欧洪辉•环境空气中臭氧污染防治对策[J].广东化工，2219,12(46)：113—114.
[14]陈仁杰，陈秉衡，阚海东•上海市近地面臭氧污染的健康影响评价[]•中国环境科学,2212,32(5)：623—668•
[II]包常华，李娟•空气中臭氧的产生及控制对策[]•能源与环境,2219,4：87—
88.
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论