法律电影赏析
法律电影赏析
保守稳重的银行家Andy因谋杀罪被判入狱,实际上是被冤枉,两个无期徒刑将他后半生推入无底深渊,他没有就此沦落,却通过自己的智慧,在贪婪、残暴的狱卒手下为犯人们赢得了冰啤酒、图书馆以及与尊严和自由更为靠近的牢笼生活;用一把小石槌在美女海报后面凿了二十年,凿开了关于监狱生活的电影Red认为六百年都无法凿穿的隧洞,爬过500码的下水道,在电闪雷鸣的大雨中轻笑着拥抱久违的自由。我仿佛看到信念刺穿重重黑幕,在暗夜中打了一道夺目霹雳。亮光之下,我们懦弱的灵魂纷纷在Andy 张开的双臂下现形并且颤抖。 《肖申克的救赎》是什么感动了我?是Andy历经20年的牢狱之灾、20年锲而不舍地挖掘,终于在一个雷雨交加之夜从500码长的下水道中爬出,奔向自由?是被关押40年的Red在假释审查官面前那番看似无谓,却令人动容的话?是Red看完Andy埋在大树下的信之后。激动而感慨万千的表情?是Red在去往德萨斯州·汉格堡路上的自述?是这些,却又不止这些。电影是在一点一滴的叙述中渗入我们的思想。一点一滴地叙述,在不设防间直触内心深处这是一部崇尚自由的电影。重要的是,它向人展现了取得自由的过程,它告诉你,自由不可能那么轻而易举,它也许要曲折,也许要在黑暗里瑟瑟发抖,甚至可能会依靠向强权妥协来换取自身的生存,它告诉你自由是那样一个艰难甚至是必须穿越猥琐与肮脏的过程;换句话说,它给了自由甚至说是理
想一个完整的定义。电影告诉我们,自由可以依靠妥协来苟延残喘,却不能依靠妥协来取得自由。片中有这样一段,一个在狱中度过大半生的老管理员出狱后,由于多年的牢狱生活已经使他体制化,面对自由的人生突然失去了生存下去的信心,自杀在房间里,影片给了我们一个悖论:当自由突然而至的时候,它也许已经失去了光辉,因为没有了生活的支持,没有了生存意义的赋予,自由对于你来说,不过是另一座监狱。Busy for living, or busy for dyingAndy的自由虽然艰难,虽然屈辱,有了信念的支撑,才有了它本应有的光泽
    Red说,希望是危险的东西,是精神苦闷的根源。在重重挤压之下的牢狱里呆了三十年的他的确有资格这么说。因为从进来的那一天起,狱长就说过,把灵魂交给上帝,把身体交给我。除了他能弄来的香烟和印着裸女的扑克牌,任何其他异动在这个黑暗的高墙之内似乎都无法生长。
    These walls are kind of funny like that. First you hate them, then you get used to them. Enough time passed, get so you depend on them. That's institutionalizing.(刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢的,你习惯生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存,那就是体制化。) 电影给了体制化一个很形象的比喻。 
    强者终究是少数。自由面前,更多的人们纷纷选择禁锢。在监狱图书馆呆了五十年的Brooks,为了不被假释,竟然想通过伤害狱友来达到留在监狱的目的。很难理解么?自由、平等、博爱,本来应该是人们向往和追求的理想。可是 Brooks 却早已经被监狱的规则之下规则了自己,他需要规则,需要秩序,如果没有它们,甚至无法生存。 Brooks 得到了身体的自由,灵魂却已经被无可挽回地体制化。他终于没有能够摆脱对自由无法适应的困境,悬梁自尽。而睿智的Red,在出狱之后也悲哀地发现,自己竟然连小便都要向经理报告,否则一滴尿都尿不出来。他也考虑如何违规以便回到监狱,甚至考虑与Brooks一样离开。Get busy living or get busy dying,步履匆匆的人们也许应该偶尔驻足,跳出来看看自己的模样。我们终会知道,习惯于服从规则的人们将付出巨大代价来习惯本来属于每一个人的自由。  看完电影,我一直在想。如果我是Red,我愿意爬过那条500码的下水道么?如果我在肖申,我会是谁? 你,想过么?
  在生活中我们往往遇到困顿,遭遇是非,走到瓶颈。多数人会期待一种救赎般的改观,比如别人赋予的机会,一段旅行,一段感情,我们期待从不一样的生活中获得不同的东西,其实是一种逃避。
  但是无果的时候人往往更加痛苦。因为比起改变比起逃避更重要的,是希望同信念。
  其实凭借安迪的智商,如果当时不想入狱,应该也是有选择的。他只是留有亏欠和悔过,他认为妻子的死是由于他们吵架导致的,于是甘愿无辜入狱,过了19年锒铛生活,他内心的罪得以肃清;这时候他的学生汤姆因为得知他的清白而被一直利用安迪的典狱长杀掉,他突然认为这个是非之地他无法再继续下去——他是来赎罪的,怎可以又间接地断送他人的生命?
  其实所谓间接为他而死的两人,后者对他的触动更大,至于哪股力量是向上的,这是难以说清的。妻子的死让他生活有些绝望,他甘愿放弃自由去思寻人生的意义;汤姆的死在他19年监狱生活的反省和重生之后,往他往生和自由的方向推了一把。
  他本是懂得希望的——19年来他一直在用鹰嘴锤凿穿牢墙;然而他懂得,逆来顺受只能是一时之屈,如若把行尸走肉坦然接受去填补自己的余生,断送了自己所有生活的可能性,那么这个人心的生命大势已去,那么活十年,二十年,在监狱,在外面,都没有什么区别了。
  前面说到多数人期待改变未果后更加痛楚,就是因为心的力量和生命力不强烈,任何改变其实不能带来本质的变化,他们甚至不知道改变的目的,只是简单的考虑甩开目前的短痛。
  我们常常说生活是需要打算的,工作、学习,甚至是爱情,都是需要长远考量的。职业没有规划很容易不到自己真正想要投入的事业;学习没有规划,容易广撒网低回报;感情计算不好,只feel到眼前的荷尔蒙刺激,却发现不了对方于你的意义——能否是一个生活上的朋友,互相搀扶互相帮助互为对方向上的力量,以免不欢而散。
  这样一种长远的打算,其实需要一种毅力,一种坚定,就是所谓信念和希望。过于放纵自己的人是希望不强烈的表现,安于现状,就会丧失前进的力量。安迪对生的希望,不是别人给的,然是他人激发的。其实希望从来都不是别人给的,相反的是,别人往往会让你更失望,更fall down to earth。一件事,一部电影,一位乐观积极的好友,你不要指望他们能帮你树立希望,而是你要懂得,怎么去生发一种希望,如果你已经快要丧失了的话。
  我们常常会说,什么时候世界成为这个样子的,为什么同我们年少时候完全不同,甚至截然相反——就像是典狱长放冷射杀汤姆的时候——那个时候我猜测到汤姆可能会有危险,然而我依旧对典狱长的悔过自新抱有一丝希望——然而汤姆还是被他杀了。看到这里我不禁嘴角抽搐了几下——很多时候这个世界的现实不也类似这种震撼吗:很多事情从道德从人性从我们从小接受的既定逻辑,它不应是这样,然而他还是发生了——我们的一生都像个小学生一样,不断接受这个society所有的新知和覆写(不一定都是好的东西,相反
的可能都不是什么好东西)。
  所以一个人从小到大的过程,说成长,不如说是不断的重生:从得到到失去,从成功到失败,从轰轰烈烈到灰烬尽散,从相聚要分离,从亲近到永别,甚至从这里到那里,你的心里也总会有种被打碎又重新粘合起来的感受,而其他多数的时间,你需要慢慢去打磨去上,去尽量的恢复原样,或者成为别的样子但要尽量的完整。
  我们的希望也不断的消失,死灰复燃,被改写被扭转,我们生的希望不停的变换着目标,开始的时候总是明确的,后来就仿佛弥散成一片,但好歹是希望,并且你也不清楚这是由点变成面是好事还是坏事。
  希望有时候是禁不住打压的,就像是安迪的妻子误杀同法官的误判;但是也可能被激发,会有一种力量让你热血沸腾让你重新开始,于安迪像是汤姆的死、那一堵并不结实的强,于我来说甚至可以就是这部电影;有时候它会静静地长出来,就像是19年之后安迪内心的罪孽早已磨灭,就像是很多郁郁寡欢沉沦愤世的人,安静的一段时光(可能是几个月,或者是很多年)之后,他能够突然以重生之躯回到real world.
  Hope is a so magic word.
  我不想从电影技法、编剧、演员上评论这个电影,我相信有很多很多专业到骨灰的人们以
IMDB TOP1都可以很明白的说明一些事情;目前于我来说,这个片子给我带来的启示是最重要的,很多时候我们看电影(若不是非常专业的人来说)并不是为了评论它而看,只是一场有意义的旅行,就像是肖申克的救赎,它清楚而深刻的为我阐述了希望的意义,在我这般如此需要这个字眼的时刻和年纪。
  令人感动,令人热泪盈眶并热血沸腾。

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。