从合作原则看喜剧小品《不差钱》中的幽默
从合作原则看喜剧小品《不差钱》中的幽默
作者：姚光金
来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2011年第4期
    姚光金
    （信阳师范学院，河南 信阳 464000）
      摘 要：小品作为独特的艺术形式起源于20 世纪80 年代，逐渐形成了短小精悍、幽默风趣、雅俗共赏、针砭时弊的语言风格。本文运用格莱斯的合作原则探析喜剧小品《不差钱》的语言特点及其幽默效果。
    关键词：合作原则；喜剧小品；幽默
    中图分类号：I207.38  文献标识码：A  文章编号：1673-2596（2011）04-0134-02
      一、引言
      我国喜剧小品起源于20世纪80年代初，作为一门说和演的艺术，它继承和发展了话剧、相声、二人
转、小戏等曲艺形式的优点。借助春节联欢晚会的平台，小品这个新的演艺形式空前火暴，它的题材也空前丰富，小品反映社会现象的深度、广度及其表演形式也愈趋多样化，一大批小品明星如陈佩斯、赵丽蓉、赵本山、范伟等脱颖而出。喜剧小品因其短小精悍、幽默风趣、雅俗共赏、贴近生活、针砭时弊、寓教于乐等特点而深受观众的喜爱，既调动人们“笑”的神经,又给人以精神的刺激和心灵的启迪。
      在喜剧小品中，幽默的表达至关重要。可以说，没有幽默就没有喜剧小品，没有幽默就不能实现喜剧小品的教化与娱乐的双重功能。黑格尔曾宣称：“喜剧高于悲剧, 理性的幽默高于理性的激情。”幽默与喜剧小品已经形成一种共生而和谐的运动机制,即幽默与喜剧小品共存亡。幽默的本质在于对语言常规的出人意料的违反。在喜剧小品中，对话双方有时会故意违合作原则或所答非所问，违反思维定式和语言习惯,使人出乎意料地体味幽默的无限情趣。
      二、格莱斯的合作原则
      合作原则(Cooperative Principles)是美国语言哲学家格莱斯在1967年为哈佛大学做题为《逻辑与会话》演讲时率先提出来的，它是会话含义推导机制的总规则。格赖斯认为，人们正常的语言交流不会是一系列毫无联系的话语的组合，会话是受到一定条件制约的，成功的交谈是会话双方共同努力的结果。人们进行交谈时为了达到一个共同的目标，谈话双方往往希望能够互相理解、共同配合，遵守一
种合作的原则。为了阐明这条原则，格莱斯引入了以下四条准则：①数量准则（Quantity maxim），是指双方在交流中使自己所说的话达到(交谈的现时目的)所要求的详尽程度，或者不能使自己所说的话比所要求的更详尽；换言之，会话中应包含所提问题所需要的信息，不应超出所需要的信息。②质量准则（Quality maxim），即不要说自己认为是不真实的话或者自己缺乏足够证据的话。③关联准则（Relation maxim），指谈话与正在进行的话题有关联，说话要贴切。④方式准则（Manner maxim），指说话要清楚明确、简明扼要、避免晦涩的词语，避免歧义，说话要有条理。
      具体来说，合作原则是要求每一个交谈参与者在整个交谈过程中所说的话要符合这一次交谈的目标和方向，要符合上述的四条根本准则。在格莱斯看来，遵守这些准则，人们即能以最直接的方式、最高的效率进行交际。在现实生活的会话交际中, 如果说话者要直截了当表示出自己的意思,那就应该遵守上述四条准则。格莱斯的会话准则描述的是一种会话的理想状态。然而,人们出于某种目的或需要,有时会有意或无意地违反这些准则。比如故意说谎违反质量准则,故意提供过多或过少的信息违反数量准则,故意顾左右而言它违反相关准则,故意选用模糊难懂的表达方式违反方式准则,这样的情况俯拾皆是。“显而易见,在实际生活中,人们谁也不会像遵守法律或交通规则那样去严格遵守以上准则。”尤其在喜剧小品中,会话双方经常会有意识地违反合作原则或所答非所问，与会话的合作原则相悖，违反思维定式和语言习惯,达到幽默的喜剧效果。2009年春晚喜剧小品《不差钱》就是很好地利用“合作原则”的违反来创造幽默效果的。
      三、违反合作原则在小品《不差钱》中的应用
      （一）故意违反数量准则产生的幽默
      数量准则要求会话双方从当前交谈的目的出发，互相提供对方所需要的信息，要求话语必须承载不多不少、恰到好处的信息量。
      通常情况下，为了使对话更顺利地进行下去，达到顺利完成交际的目的，说话者和听话者都会对这一准则采取合作的态度。但是在喜剧小品中，为了达到幽默效果，会话双方故意违反数量准则，常常提供多余信息，如例①：爷爷与老毕的对话。
      老毕：我您儿子。
      爷爷：他在乡里等你呢。哎呀，乡里布置老隆重了！乡长、书记都在那排队等你呢。布一个大厅，完事弄一个大房间，给你弄个大照片挂中间了，周围全是花呀！
      老毕：老哥，那花都是什么颜的？
      爷爷：白的黄的都有啊，可漂亮了，真的！老百姓都拿笔等着，搁那都哭了，等你呢。
      这段对话是爷爷向老毕描述欢迎他到来的盛大场面。爷爷的话语“布一个大厅，完事弄一个大房间。给你弄个大照片挂中间了，周围全是花呀”，让人听过后很容易联想到是为悼念某人的逝世而布置的灵堂。而这种有意使语言与语境相悖的话语则创造了幽默的表达效果。接下来爷爷在回答老毕“花都有什么颜的?”问题上，他不光正面回答了花的颜，以便对话能顺利进行下去。同时他还补充了“老百姓都拿笔等着，搁那都哭了，等你呢”的看似多余的信息。这一回答提供了超出问话必需的信息量，违反了数量准则中的“不多说”。正因“多说”和“歧义的说”相互叠加，幽默顿时产生。
      （二）故意违反质量准则产生的幽默
      质量准则是指会话双方要根据交谈需求来提供真实的信息，以便交际顺利、有效地进行。换言之，质量准则就是一方面要求说话者不要向对方提供自认为不真实的信息，另一方面要求说话者不要说自己缺乏充分根据的话语。在《不差钱》中，爷爷和小沈阳违反质量准则，故意说了自认为不真实的话让人忍俊不禁。如例②：点菜前的对话。
      爷爷：我的意思就是最贵的都点上。
      小沈阳：得一两万呢。
      爷爷：一两，一两万，啊……那啥,有没有那种情况？今儿个吃完了,明儿个来结账来。
      小沈阳：打白条啊？
      爷爷：不是,不是打白条，不差钱，有钱。（递给小沈阳100元小费）
      小沈阳：啥意思呀？
      爷爷：小费！
      小沈阳：哎呀妈呀！大爷，你真敞亮，你太帅了！
      这段对话中爷爷给小沈阳小费目的是希望小沈阳配合他在随后的点菜环节使他既有面子又少花钱。接过小费后小沈阳十分高兴，为了对爷爷表示感谢和恭维其慷慨，小沈阳违心地夸奖爷爷“你太帅了！”此话中说话人小沈阳说了自知虚假的话语，故违反了质量准则。小品中的爷爷从穿着打扮、言谈举止不难看出是一个地地道道的农村老头。而小沈阳却使用形容年轻俊美、风度偏偏男子的时髦词“帅”来夸奖爷爷，提供了自知是不真实的信息，形成强烈的形象反差，让人捧腹不已。又如例③：爷爷与小沈阳在点菜中的对话。
      老毕：鱼翅就更不要点了！
      爷爷：鱼刺有也别吃了，我吃鱼刺有一回就卡住了，……到医院用镊子拿出来的。
      “鱼翅“是用鲨鱼的鳍加工而成的一种海产珍品。爷爷故意混淆“鱼翅”和“鱼刺”的概念，说了自知虚假的话语，其真实用意是害怕花钱避开点鱼翅。这一违反质量准则的话语制造了一个经典的幽默“包袱”，让人捧腹。
      （三）故意违反关系准则产生的幽默
      关系准则要求发话人话语与听话者的反应要有关联,会话双方所提供的信息应与当前交际有关，而且说话要贴切，意义连贯，否则双方之间的谈话无法进行下去。但在日常交际活动中,一方为了顾及对方的面子,常常会违反关系准则而说些无关紧要的话,让听话者自己去体会其中的“言外之意”。如例④：爷爷和小沈阳就有无鲍鱼、龙虾的争论。
      爷爷：我点完之后，鲍鱼、龙虾，你都没有……
      小沈阳：有没有你心还没数吗？别说话了，一会儿万一要有咋整啊？……你看我今年岁数小，但我总结了，人的一生可短暂了，有的时候跟睡觉是一样的，眼睛一闭，一睁，一天过去了，嚎；眼睛一闭，不睁，这辈子就过去了，嚎。钱乃身外之物，人最痛苦的事情是什么，知道不？就是人死了，钱没花了。
      在这段经典对白中，小沈阳没有直接和爷爷争执有无龙虾、鲍鱼的问题，而是话锋一转谈论起与点
菜无关的人生，这一刻意违反关联原则的对白，把一位又想摆阔又怕花钱还碍于面子狡辩的爷爷刻画得活灵活现，观众大笑之余还能思索其中蕴含的人生哲理。
      （四）故意违反方式准则产生的幽默
      方式准则是指说话简明扼要，有条不紊，避免含糊其辞，避免歧义。若合作原则中数量准则、质量准则和关联准则是关于“说什么”，方式准则则是关于“怎么说”。如上面例②的对话中赵本山饰演的爷爷故意用了啰嗦的话语“今个儿吃完了，明个儿来结账”来表达赊账的意思，显然故意违反了方式准则“避免话语含混不清”，而这种有意使用易引起歧义的词语，讲话啰唆，实际上是为了顾忌面子，间接委婉地试探服务员的态度。而小沈阳饰演的服务员却一语道出了赵本山这句隐晦的话语的含义，即想“打白条”。这里爷爷话语“含糊”和小沈阳的“直白”形成反差，幽默也就油然而生。再如例⑤：
      爷爷：这一共几个菜啦……俩啦！你这样吧，给你们点机会，毕老师来一回，你们饭店……表示不？
      小沈阳：赠送一个呗？
      在这个对话中，爷爷仍然用了模糊不清、隐晦的话语意，在让服务员赠送一盘菜，违反了“避免话语含混不清”这项准则。
      四、小结
      本文运用格莱斯合作原则分析了喜剧小品《不差钱》中的话语对合作原则四个准则的违反，并解释了幽默的产生技巧。为了达到制造幽默的效果，发话人常常刻意打破常规,违反合作原则中的相关准则,从而给受话者瞬间的突兀和不协调感,这样可以增大解码难度、延长解码时间、增加解码情趣、延长吸引受话者的注意时间。当受话者付出努力解码成功后,会获得恍然大悟后的快感和情趣。这种幽默的效果正是喜剧小品创作所要追求的境界。
    参考文献：
    〔1〕冉永平,张新红.语用学纵横[M].北京:高等教育出版社,2007.
    〔2〕何兆熊.新编语用学概要[M].上海:上海外语教育出版社,2000.
    〔3〕姜望琪.当代语用学[M].北京:北京大学出版社,2003.
    〔4〕胡范铸.幽默语言学[M].上海:上海社会科学出版社,1991.
    〔5〕陈春华.会话幽默的语用分析[J].解放军外国语学院学报，1999(1).
    〔6〕杨林，金鑫.从“合作原则”的违反看老舍《茶馆》对话的弦外之音[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版)，2006（S1）.
    〔7〕李珍.从格莱斯“合作原则”的违反探寻汉语交际会话的特点[J].河北理工学院学报(社会科学版)，2006（4）.
    （责任编辑 张海鹏）
赤峰娱乐

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。