上诉人赵某与被上诉人张某离婚纠纷一案二审民事判决书
【案由】民事 婚姻家庭、继承纠纷 婚姻家庭纠纷 离婚纠纷
【审理法院】陕西省渭南市中级人民法院
【审理法院】陕西省渭南市中级人民法院
【审结日期】2020.05.21
法院离婚程序【案件字号】(2020)陕05民终316号
【审理程序】二审
【审理法官】闵卫红车兴民党疆霞
【审理法官】闵卫红车兴民党疆霞
【文书类型】判决书
【当事人】赵某;张某
【当事人】赵某张某
【当事人-个人】赵某张某
【法院级别】中级人民法院
【字号名称】民终字
【本院观点】本案双方当事人经亲朋介绍自由恋爱，自愿结婚，具有良好的感情基础；婚后生育孩子并共同抚养，在共同的生活中也建立了较好的夫妻感情；现双方虽因家庭琐事产生矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但双方的主要问题是缺乏沟通、缺乏交流，庭审中，被上诉人也认识到自己言语过激不利于双方沟通的缺点，并当庭表示愿意改正。
【权责关键词】撤销诉讼请求维持原判
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院认为】本院认为，本案双方当事人经亲朋介绍自由恋爱，自愿结婚，具有良好的感情基础；婚后生育孩子并共同抚养，在共同的生活中也建立了较好的夫妻感情；现双方虽因家庭琐事产生矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但双方的主要问题是缺乏沟通、缺乏交流，庭审中，被上诉人也认识到自己言语过激不利于双方沟通的缺点，并当庭表示愿意改正。为审慎处理双方的婚姻关系，并留给双方一定和好的机会，原审法院根据本案实际，判决驳回上诉人离婚之诉讼请求并无不当，依法应予维持。 综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下
【裁判结果】驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人赵某负担。 本判决为终审判决。
【更新时间】2021-10-31 22:08:26
【一审法院查明】原审法院认定事实：2004年11月原、被告经原告朋友、被告夫王某介绍认识，2006年3月3日依法登记结婚，于同年12月8日生育一子，取名赵某远。婚后原告一直在部队服役，后2013年4月到陕西省省政府办公厅上班。婚后，双方曾在原告原单位
分配住房居住，2011年6月7原被告因生活琐事发生矛盾，被告书写了离婚协议书，但双方并未办理离婚登记。从2013年1月，被告因患多种病分别在渭南、西安的医院住院一年多。女方认为男方对其关心不够、男方认为其已尽力双方间引发争执。原告出院后即和孩子回渭南居住其娘屋，被告定期向原告支付部分生活费，双方间交流较少。原告于2018年7月4日向法院起诉离婚，法院以夫妻感情并未破裂作出（2018）陕0502民初3771号民事判决书，判决不准原被告离婚。现原告再次起诉。
【一审法院认为】原审法院认为，衡量离婚与否的唯一标准为夫妻感情是否彻底破裂。原被告经亲朋介绍自由恋爱，自愿结婚，属自主婚姻，感情基础是好的；婚后生育孩子并共同抚养，夫妻间是建立有一定夫妻感情的；婚后双方虽因家庭琐事产生一些矛盾，对夫妻关系造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。最近几年主要因原告工作、被告生病等客观因素致原被间交流不够，夫妻感情淡薄。致双方间不能就婚姻现状予以改观，亦不能达成离婚协议。审理中，被告也认识到自己言语过激不利于双方沟通的缺点，并当庭表示愿意改正。婚姻的正常维系确实需要双方的共同努力，现原告多次提出离婚，被告虽不同意离婚，却未能积极采取措施改善夫妻关系，但鉴于本次审理中被告当庭的态度，法庭基于本案的实际情况，也希望双方慎重对待婚姻，即使下一步真正离婚，也能给予双方一定
时间机会，使双方就孩子的抚养、被告的疾病、原告的经济承受能力等全面统筹合理安排处理。鉴于原被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好及协商的希望，故本次原告提出的与被告离婚之诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告赵某请求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某负担。
【二审上诉人诉称】上诉人赵某上诉请求：依法撤销渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初2115号民事判决，改判上诉人与被上诉人离婚，婚生子赵某远由上诉人抚养；上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定夫妻感情尚未破裂不符合客观事实。本案双方当事人于2013年分居，已分居多年，且2011年双方发生矛盾后，被上诉人亲笔书写了离婚协议，虽然未办理离婚登记，但双方夫妻感情早已破裂。2018年7月上诉人曾向起诉离婚，法院判决不准离婚后双方夫妻感情并未得到改善，依然分居生活，夫妻关系名存实亡。综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
上诉人赵某与被上诉人张某离婚纠纷一案二审民事判决书
陕西省渭南市中级人民法院
民事判决书
(2020)陕05民终316号
当事人 上诉人（原审原告）:赵某。
委托诉讼代理人:李耀军，渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张某。
审理经过 上诉人赵某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初2115号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵某及其委托诉讼代理人李耀军、被上诉人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二审上诉人诉称 上诉人赵某上诉请求：依法撤销渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初2115号民事判决，改判上诉人与被上诉人离婚，婚生子赵某远由上诉人抚养；上
诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定夫妻感情尚未破裂不符合客观事实。本案双方当事人于2013年分居，已分居多年，且2011年双方发生矛盾后，被上诉人亲笔书写了离婚协议，虽然未办理离婚登记，但双方夫妻感情早已破裂。2018年7月上诉人曾向起诉离婚，法院判决不准离婚后双方夫妻感情并未得到改善，依然分居生活，夫妻关系名存实亡。
二审被上诉人辩称 被上诉人张某当庭辩称，双方自由恋爱结婚，感情基础好，期间虽然写过离婚协议，是为了安抚上诉人情绪，也未办理离婚登记，上诉人之所以离婚，是因为被上诉人生病，给其增加经济负担，并非夫妻感情破裂，原审驳回上诉人诉讼请求正确。
原告诉称 赵某向原审法院提出的诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原、被告离婚；2.婚生子赵某远由原告抚养；3.案件受理费300元由被告承担。
一审法院查明 原审法院认定事实：2004年11月原、被告经原告朋友、被告夫王某介绍认识，2006年3月3日依法登记结婚，于同年12月8日生育一子，取名赵某远。婚后原告一直在部队服役，后2013年4月到陕西省省政府办公厅上班。婚后，双方曾在原告原单位
分配住房居住，2011年6月7原被告因生活琐事发生矛盾，被告书写了离婚协议书，但双方并未办理离婚登记。从2013年1月，被告因患多种病分别在渭南、西安的医院住院一年多。女方认为男方对其关心不够、男方认为其已尽力双方间引发争执。原告出院后即和孩子回渭南居住其娘屋，被告定期向原告支付部分生活费，双方间交流较少。原告于2018年7月4日向法院起诉离婚，法院以夫妻感情并未破裂作出（2018）陕0502民初3771号民事判决书，判决不准原被告离婚。现原告再次起诉。
一审法院认为 原审法院认为，衡量离婚与否的唯一标准为夫妻感情是否彻底破裂。原被告经亲朋介绍自由恋爱，自愿结婚，属自主婚姻，感情基础是好的；婚后生育孩子并共同抚养，夫妻间是建立有一定夫妻感情的；婚后双方虽因家庭琐事产生一些矛盾，对夫妻关系造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。最近几年主要因原告工作、被告生病等客观因素致原被间交流不够，夫妻感情淡薄。致双方间不能就婚姻现状予以改观，亦不能达成离婚协议。审理中，被告也认识到自己言语过激不利于双方沟通的缺点，并当庭表示愿意改正。婚姻的正常维系确实需要双方的共同努力，现原告多次提出离婚，被告虽不同意离婚，却未能积极采取措施改善夫妻关系，但鉴于本次审理中被告当庭的态度，法庭基于本案的实际情况，也希望双方慎重对待婚姻，即使下一步真正离婚，也能给予双方一定
时间机会，使双方就孩子的抚养、被告的疾病、原告的经济承受能力等全面统筹合理安排处理。鉴于原被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好及协商的希望，故本次原告提出的与被告离婚之诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告赵某请求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某负担。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论