“磨坊案”的法律启示
“磨坊案”的法律启示
法治史上有一个著名的“磨坊案”。
普鲁士的腓特烈大帝（1740-1786年在位）在波茨坦有一处行宫。大帝嫌行宫旁的一座磨坊对他构成妨碍，于是命令一名大臣去把磨坊买下来，拆掉。大臣带了几个卫兵去执行命令。谁知磨坊主是一个典型的钉子户，就是不肯卖。大臣一怒之下命令，卫兵三下五除二将磨坊捣毁。磨坊主要诉诸法律，他的朋友们劝他说：你疯了吗，告皇帝能赢吗？但这位倔强的磨坊主说：我相信我们的普鲁士的法律比皇帝大。于是他将他的皇帝陛下告上了法庭。法官受理了此案，并进行了审理。用现在的话说该案事实清楚，证据确凿充分，法庭判原告胜诉，判令皇帝恢复原状。大帝于是遵照判决将磨坊原样修好。至今磨坊仍耸立在波茨坦，当然不再磨面，而是作为旅游景点供游人参观，以纪念这一法律事件。
启示一：法治建设需要培育一个成熟的公民社会。故事中的磨坊主就具有现代公民意识，虽然他生活在200多年之前。一是有坚定的维权意识；二是有牢固的法律信仰。经过多年来的法制宣传教育，人们的法律意识、法律素质都有很大程度的提高，依法维权的意识在广大人民众头脑中逐步形成，二十多年来的普法教育确实功不可没。但是我们也看到，成熟的公
民社会还没有形成。社会的公德意识还不强。太多的人“事不关己，高高挂起；明知不对，少说为佳”。“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”成为不少国人的人生信条。对违法行为的纵容，忍让不利于法治建设的推进，在制度层面上，如果引入公益诉讼理念，或许有利于依法维权风尚的形成。
启示二：法治社会需要更加公正、高效、独立的司法体制。司法是维护社会正义的最后一道防线。我们现在的司法体制距离公正、效率的要求还有很大差距。可以尝试开展审判机构的垂直管理的试点，尽量排除各种干扰因素，为司法机关依法独立行使审判权创造更多的条件。故事中的法庭、法官令人钦佩。
坊
启示三：建设法治国家的关键是法律的普遍信仰的遵守。从历史上看，中国法治建设为什么步履维艰？主要原因是缺乏对法律的信仰和遵守。由于中国国民性中的实用主义倾向，法律更多是一种治理国家社会的工具，而不是一种信念。对自己有利则依法办事，不利于的则变通法律，绕道而行。更有甚者，只许州官放火，不许百姓点灯。
2000多年前，古希腊哲学三圣之一的亚里士多德（公元前384-322年）认为法治包含两重含义：已成立的法律获得普遍的服从，而大家所服从的法律又应该本身是制订得良好的法
律。国家机关、领导干部、公务人员自觉、自省、自律，恪守法治精神是建设法治国家、和谐社会的重中之重。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。