“农民工”是我国社会转型时期的特殊的社会体。在以往的农民工研究中，很多专家、学者主要着重研究农民工的社会保障问题、农民工子女的入学教育问题以及农民工如何融入城市等。如江立华的《论政府在社会保障中的作用》、徐晓军的《关爱留守学生》。他们主要是研究农民工实物操作方法，而农民工心理层面的研究尤其是新生代农民工心理问题方面的研究却很匮乏，笔者认为，不仅要关注农民工物质层面的需求，更应该了解他们心理的困境。
1问题的提出
1．1自我认同的不确定性——
—我是谁认同的概念界定，在心理学上认同有两层意思：①指认识与情感的一致，经过认同，帮助形成人的自我概念；②泛指个人与他人有共同的想法，在人们交往的过程中，为他人的情感和经验所同化，或者自己的感情和经验足以同化他人，彼此间产生内在的默契。笔者在重庆市铜梁县A村的调查中发现，对于“你现在的户口在农村，而你不在家务农，你觉得自己还是农民吗？”这个问题的问答中，新生代农民工与老一代农民工的回答是截然不同的。老一代农民工几乎肯定的回答“是农民”，而新生代农民工的回答则是模糊的，不确定的。他们既不肯定自己是农村人，也不否认自己是城里人，更多地趋向于对自我身份
认可的模糊认同。
个案1：李某，男，21岁，未婚，铜梁
县A村人，现为广州市某工厂车床工人。
问：“你觉得你是城市人，还是农民
呢？”
答：“这个很难说，我初中还没毕业
就去广州打工了，我爸妈都在那边，一
年里我们除了过年都不回老家。说出来
不怕你笑，莫说种地，我连锄头都没拿
过，更莫说种地了，嘿嘿…我也搞不清
楚我是哪儿的人。”
“不过话说回来，现在在城里过惯
了城市人的日子，一回到老家里感觉哪
儿都不自在，啥子都不方便，买个东西
还要等到赶场（即赶集）才买得到，好麻
烦哟！还是城里头好哟，啥子都有卖的，
又方便…嘿嘿…”
“我觉得在城里有房子又有工作的
人是城里人，（而）农民一般都是在屋头
挖泥巴的人才叫农民，像我们这种两样
都不像的人你说是啥子人嘛？嘿嘿…”
从个案1可以发现以李某为代表
的新生代农民工对于自己的尴尬处境
感到困惑，他们习惯了城里的生活，但
他们又不真正属于城里，他们户籍在农
村，但又适应不了农村的生活，他们对
自我认同存在不确定性。
1．2从何处来——
—家乡归属感在降低
常年在外打工的社会经历，使他们
无法在认同乡村的社会生活习惯了，并
且对农村的一些风俗习惯有反感情绪，
家乡归属感降低。他们不再认同以前在
农村所扮演的农民角，而认同城里人
的角，并渴望扮演这一角。
个案2：张某，女，22岁，未婚，重庆
市铜梁县A村人，现为东莞市某工厂包
装员。
问：“回家过年过得习惯吗，你怎么
看待农村的一些旧风俗？
答：“唉，我觉得农村过年一点都没
得意思，原来小的时候觉得过年很好
耍，现在一点儿感觉都没得，除了在一
起吃饭、打牌、打麻将，反正觉得很无
聊。你看城里人过年好热闹嘛，又是烟
花又是玩龙灯，还有晚会。”
“屋头的旧风俗也不好，吃饭前还
要先供饭（祭祀），烧些钱纸，到处都是
灰，搞得乌烟瘴气的，饭都吃不下。初一
下午还要去上坟，买些纸、香、鞭炮去
烧、搞得有啥子意思嘛，封建得很…”
问：“如果有同等的发展机会，你愿
意留在农村，还是到城市去发展？”
答：“嘿嘿，当然是城里好哟，农村
再怎么发展也还不是不能和人家城里
比。唉，现在的房价好贵哟，像我们打工
的买都买不起，我好多的同学都是跟他
们爸妈一起出去打工攒钱，以后好在县
城或者是镇上买套房子。”
问：“那你呢，你也准备攒钱在县城
浅析社会工作对新生代农民工自我身份认同困境的介入
——
—以重庆市铜梁县A村为例
陆阳
（襄樊学院经济与政法学院湖北襄樊441053）
摘要：随着时间的推移，新生代农民工替代了老一代的农民工，并成为了农民工的主力军。然而，城市社会新场域和农村乡土经历造成了新生代农民工自我身份认同的困境，他们困惑自己的身份地位。而
社会工作作为一种专业的助人自助活动，把它运用于农民工实践活动中，能帮助新生代农民工正确的认
识自我，摆脱自我认同困境。通过以专业的社会工作视角来分析研究新生代农民工的困境，为研究新生代
农民工探索出新路径。
关键词：新生代农民工；身份认同；困境；社会工作介入
中图分类号：D669.2文献标识码：A
收稿日期：2010－05－23
案例研究
109
P I ONEERING WITH SCIENCE&TECHNOLOGY MONTHLY NO.72010
月科技创业
PIONEERING WITH SCIENCE &TECHNOLOGY MONTHLY
刊科技创业月刊2010年第7期
或是镇上买房吗？”
答：“嘿嘿，想是想哦，但不容易哟。”
从个案2中可以发现，新生代农民工表现出对农村的一些习惯和传统开始不认可，甚至有些反感。也可以说，回乡后的适应和认同在降低，并且在一定程度上看不起农村。同时，不难发现，现在到城里、镇上买房成为了一种潮流、趋势，是有“面子”的表现。
1．3到何处去———城市认同的模糊性个案3：王某，男，25岁，已婚，重庆
市铜梁县A 村人，现为上海市某机械厂工人。
问：“如果将来某个时候在外地不到工作或做不了生意的话，你将怎么办？
答：“这个不好说，我现在和我老婆都在上海打工，她在一家服装厂里做衣服。我们现在对于城头的一些基本生活都习惯了，我也不确定以后一定会呆到城里，我们是打工的，又没得稳定的工作，搞不好哪天老板把我开除了，嘿嘿，那还不晓得怎么搞。”
问：“那你们对将来有什么计划或者是想法吗？”
答：“想法，啥子想法吗？先多挣点钱再说，说不定以后还要回农村种地哟。
从案例3中看以看出新生代农民工对自己身份作总体的认知和评价时，呈现出模糊性、不确定性和内心自我矛盾性，这种矛盾性导致了他们自我认知的困境。
2造成新生代农民工自我认同困境的原因分析
社会心理学家凯尔曼在描述态度变化理论时认为，认同是个人因为想要同另一个人或体建立或维系一种令人满意的关系而接受影响时发生的。简而言之，他使用由于喜欢某人或某体而自愿接受他人态度，这虽然不是自己的态度，但已经接近自己的态度。
2．1城市社会的新场域和农村的乡土经历相冲突
新生代农民工他们大部分出生在
农村，从小生长在农村，有过一定的乡土经历，习惯于农村特有的作息方式，同时拥有复杂的农村社会关系网络。在一定程度上，他们扮演的是农民的角
。但由于新生代在城市这个新的场域中不断继续社会化，不断接纳“城市性”的工作方式、生活方式、社会方式，因此他们中断了农民角的扮演，而重新被赋予城市居民的特征。当两种角的扮演都得不到社会的认可时，就造成了他们自我角扮演认识的模糊性，也就是自我认同的困境。
2．2城乡二元结构的存在使得新生代进退维谷
从客观上讲，城乡二元的户籍制度
以及城乡不同的社会资源分配方式，是新生代农民工身份认同产生模糊状态的根本原因。新生代户籍在农村，从法律的角度上看，他们的法定身份仍然是农民。但现实的情况是：虽然他们户口在农村，但他们不会种地，更不愿意种地，他们习惯于城市的生活，他们更倾向于把自己定位为城市人。正如吉登斯所言，虽然制度和文化是塑造自我认同的一个因素，但个人的意志和选择也是极其重要的。从前文的案例2中不难发现，新生代农民工表现出了对城市生活的强烈向往，但现实中他们却面临尴尬的境地。一方面新生代农民工就业稳定性差、流动性强，多数企业都还没有把他们当做稳定的产业工人。另一方面，他们承担着城市最累、最脏、最苦、最险的工作，他们与城市产业工人相比享受不到应有的政治、经济及社会福利待遇，不能同酬同权，处于城市里的底层。
2．3心灵上的“漂泊”与城市居民的排斥新生代居住在城市，根却留在农
村，因此，他们是心灵上的“漂泊一代”。他们在城市中漂泊，在归属感中彷徨，身份不断模糊，不断陷入“我是谁”的追问中。城市居民对他们体性的偏见和排斥，并拒绝与农民工平等认同，这导致了滞留农民工与市民之间的摩擦性互动，现实的歧视加上自身“文化适应能力弱，促使滞留农民工在社会交往上”囿于都市里的老乡“。“盲流”“打工仔”“三无人员”等带有歧视性的称谓，以及被贴上脏、乱、差的标签，使他们在与城里人交往过程中表现出强烈的自卑感。此外，城乡的差别待遇，造成了农民工的“相对剥夺感”，这种心理感受强化了农民工对自己与城市居民身份差别的清醒意识，并且进一步导致了农民工归属感的缺失。
3专业社会工作者介入模式的探究
社会工作者介入具有价值意义，将价值体现在实践中，需要社会工作者的探究与践行，用理论指导实务，把新生代农民工作为服务对象，运用社会工作者的专业知识、技巧方法，使他们能正确地认识自我，摆脱认同的困境。
3．1角的引导者
介入模式：开展小组工作。社工以
小组开展工作的方式，帮助新生代农民工确立小组目标，即对市民角的实践。让他们在互动中学习
、领悟市民这一角的扮演，同时使他们在个人实际行动中表现自我、认同自我。当然，社工还应该充分运用专业的技能技巧，帮助新生代农民工解决角不清，让他们知道该做什么、不应该做什么和怎样去做。让他们不断接纳“城市性”的工作方式、生活方式、社会方式，在工作和生活中不断实践市民这一新的角。社工通过开展小组活动，帮助新生代农民工顺利的完成由农民到市民的心理转换，脱离身份的认同困境，使之更好地融入社会。
3．2政策倡导者
介入模式：开展社会行政工作。社
工以社会行政的工作方法介入新生代农民工问题，从宏观上改变社会环境，调整社会结构，协调社会关系，动员各种社会力量和社会资源来帮助新生代农民工。积极参与有关农民工的政策制定，如向有关部门提出建议，倡导政府改革城乡分割的二元户口管理结构，打破农业户口和非农业户口的身份限制，从制度上解决新生代农民工身份问题的尴尬。社工应该有效地发挥政策倡导者的角，为新生代农民工扎根城市创造积极的条件。同时，社工应主动介入基层社会服务组织，关心新生代农民工的生产、生活，为他们创造一个温馨的社会环境。
3．3调试者和协调者
介入模式：开展社区工作。社工以
社区为单位，积极开发利用社区的各种资源，帮助提高包括农民工在内的社区居民的凝聚力和社会功能。社工在与社区相关机构建立专业关系后，通过宣传手段，尽量改变社区原有城市居民对农
（下转第113页）
浅析社会工作对新生代农民工自我身份认同困境的介入
110
P I ONEERING WITH SCIENCE &TECHNOLOGY MONTHLY NO .7
2010
民工的排挤心理，树立理性的态度。同时，社工还应该通过开展一系列的专业社区活动，缓解居民对农民工的歧视和偏见，帮助他们扩大交际范围，让他们真正融入到社区，走出囿于都市里老乡的狭窄交际范围。当然，社工在开展专业社区活动的同时，还应该加强对新生代农民工心理的辅导和调试，帮助他们树立自信心，让他们在心灵上有归属感、安全感。
综上所述，社会工作作为一种专门
的、有效的助人活动，在对新生代农民工问题的介入上是可行的，也是有效的。积极参与农民工的服务，并及时把它纳入社会工作专业视野，既是历史赋予社会工作专业的神圣使命，也是社会工作者发展的必然选择。农民工作为我国社会变迁下的一种特殊的社会体，而且是最大的弱势体，它不仅需要专业的社会工作者的帮助，更需要全社会的关心。
参考文献
1沙莲香．社会心理学［M ］．北京：中国人民
大学出版社，2006
2张咏梅，李文武．农民工身份的自我认同———以兰州市为例［J ］．南京人口管理干部学院学报，2008（7）
3吉登斯．社会的构成［M ］．北京：三联书店，
1988
4朱力．体性偏见与歧视———农民工与市民的摩擦性互动［J ］．江海学刊，2001（6）5
查泉．浅析农民工问题的社会工作介入．社会工作，2007（3）
（责任编辑梁工）
Social Work on the N ew G eneration of M igrant W orkers I nvolved in the P light
of S elf－identity
———Take A Village of Tong Liang County as an Example
Abstract ：Over time ，the new generation of migrant workers replaced the older generation of migrant workers ，and has become the main force of migrant workers．However ，the new urban society and rural local field caused by the new generation of migrant workers through self－identity dilemma ，they confused their own status．The social work profession to help others as a self－help activities ，to apply it in practice migrant workers ，can help correct understanding of the new generation of migrant workers themselves ，out of self－identity dilemma．In this paper ，a professional social work perspective to analyze the plight of the new generation of migrant workers ，migrant workers to study the new generation to explore new paths．
Key words ：n ew generation of migrant works ；i dentity ；d ilemma ；social work三无人员
（上接第110页）
（7）提高了农业部门的形象。科技入户工程的开展，构建了新时期农技服务的新网络，培养了一大批农民土专家、田秀才和科技示范户，为新品种、新技术、新模式的迅速推广提供了快速通道，促进了科技成果的快速转化，提高了实用技术的应用率。同时拉近了农技人员与农民的距离，密切了与农民的关系，提高了农业部门的形象，得到了各级领导和社会各界的一致好评，一致认为科技入户是德政工程、民心工程。该项目连续几年得到了各级的好评，2005年武穴市被评为全国科技入户先进县；
2006年在全国水稻科技入户抽查考核
中名列全国第5，2006年11月湖北省科技入户省级专家座谈会在武穴市召开；2007年在全国水稻科技入户综合考核中名列全国第1，在2007年10月农业部科技入户晚稻测产验收中名列示范户单产第一名。
5武穴市有效实施科技入户
工程的几点启示
（1）农业科技成果转化需要发挥科技示范户的“领头羊”作用。在目前农村的新形势下，农村务农人员存在素质参差不齐，接受新技术、新成果的能力也有待于进一步提高，因而必须尽快培养和造就一批科技示范户，只有充分发挥科技示范户在当地影响力和凝聚力，才能使各项农业科技成果快速转变成
生产力，如果没有一批“不走的农业技术指导员”，要想加快农业新技术、新品种的推广应用，恐怕有很大的难度。
（2）科技示范户要立足以人为本。培养新型农民，必须立足以人为本，因地制宜，要使示范户能够真正起到科技示范和辐射推动作用。因此必须选准选好对象，作为科技示范户应在当地有影响、有能力，众信得过。
（3）保障激励机制要进一步完善。科技入户实施过程中，存在不少困难和制约因素，加之由于第二、第三产业发展的需要，大量有能力的青壮年劳力外出务工，在家务农人员中老弱病残、妇女较多，科学种田积极性较差，示范户辐射带动困难重重，由于对示范户的补偿措施和力度有限，使他们的积极主动性有一定的影响，建议制订完善的保障激励机制。
（4）科技入户工程实施要持之以恒，整体推进。科技入户工程是一项德政工程、民心工程，深受广大农民的欢迎，该项工程要长期持久地开展下去，不能因项目资金的短缺而放松，要在巩固现有成果的基础上，做到整体推进，发挥更大的作用。
参考文献
1尹丽辉，夏胜平．农业科技入户示范工程的意义、目标及作用［J ］.湖南农业科学，
2006（2）2
董桂才．实施科技入户工程建设社会主义新农村———以安徽省阜阳市为例［J ］.特区经济，2006（9）
3王新其，吴雄兴，茅国芳等．沪郊水稻科技入户实践与思考［J ］.上海农业学报，2006（4）
4安凯春.做好农业科技入户示范工程的思路与对策［J ］.安徽农学通报，2005（4）
（责任编辑晓天）
案例研究
武穴市实施农业科技入户工程的实践与思考
113
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论