古代汉语宾语前置的类型、特点及语义分析
常宁市泉峰中学 张彬
（此文属学生本人所写，如属抄袭，责任自负。）
论文摘要：宾语前置是古汉语中一种特殊的语言现象,本文尝试从其类型、特点及语义等方面进行肤浅探究。宾语前置的类型大体有以下几种情况：否定句中代词宾语前置、疑问句中代词宾语前置、介词宾语前置、用代词复指的宾语前置以及一些特殊词语作宾语前置。文章力求以高中教材中的例句为主体材料，分析、探讨、归纳不同类型宾语前置句的特点及语义，以求帮助学生全面、准确地掌握宾语前置的用法，进而提高文言文阅读能力。
关键词： 古代汉语 宾语前置 类型 特点 语义 否定句 疑问句 代词 介词宾语 代词复指 特殊词语
宾语前置作为文言文倒装句的一种最常见句式，对我们学习研究古代汉语,轻松阅读古典文籍，传承古代优秀的文化知识，有着不可或缺的作用。依据汉语句子的基本语法结构特点，宾语一般放在谓语动词和介词后，受它们的支配;但文言文中有些句子的宾语却被提前，故而
形成倒置。需要说明的是，这种前置，并非把宾语提到整个句子的最前面，而是把它放到支配它的谓语动词或介词之前。认真学习研究、分析归纳宾语前置的类型、特点，在不断学习中多加积累，举一反三，就能熟能生巧，形成语感，对于提高我们的文言文阅读能力益处多多。笔者作为一名高中语文教师，在此主要以湘版新旧高中教材中的文言基本篇目为材料来归纳一下古代汉语宾语前置的几大类型：
一、否定句中代词宾语前置
所谓否定句就是表示否定含义的句子。文言文中，只要含有否定词“不、弗、未、非、否、无、毋、莫”等，就叫否定句。在这类句子中，如果作宾语的是代词，这个代词一般就放到动词谓语前面。例如：
①忌不自信，而复问其妾曰……（《邹忌讽齐王纳谏》）
②古之人不余欺也。（《石钟山记》）
③不吾知其亦已兮，苟余情其信芳。（《离骚》）
④民不足而可治者，自古及今未之尝闻。（《论积贮疏》）
⑤未之有也。（《齐桓晋文之事》）
⑥闻道百，以为莫已若。（《秋水》）
⑦三岁贯汝，莫我肯顾。（《硕鼠》）
例①②③均含否定词“不”；①句中的“自”，②句中的“余”，③句中的“吾”都是代词，分别作动词“信”、“欺”、“知”的宾语，都放到了动词前面，其正常语序应是：①忌不信自,而复问其妾曰……②古之人不欺余也。③不知吾邹忌讽齐王纳谏翻译其亦已兮，苟余情其信芳。意思是：①邹忌不相信自己，又询问他身边的小妾说：……②古时的人没有欺骗我呀，③不了解我也算了吧。例④⑤句均含否定词“未”，“之”属代词，分别作“闻”和“有”的宾语，因此，都被放到了动词前面。其正常语序是：④民不足而可治者，自古及今未尝闻之。⑤未有之也。翻译成现代汉语，意思是：④老百姓不富足而社会可以，从古到今不曾听说过这种情况；⑤不曾有过这种事。例⑥⑦句中均含有否定词“莫”，作宾语的代词分别是“己”、“我”，它们分别被提到动词“若”、“顾”之前，正常语序是：⑥闻道百，以为莫若己。⑦三岁贯汝，莫肯顾我。其大意是：⑥熟悉了很多道理，认为没有谁比得上自己；⑦多年来我喂养你，你却不肯顾及我。
从对上面的例句分析中可以得出这样的结论：否定句中代词宾语前置必须具备两个条件：第一，宾语必须是代词；第二，全句必须是否定句。如果宾语不是代词，即使是否定句，也不用宾语前置这种格式。例如：
①君子不重伤，不禽二毛。（《子鱼论战》）
②未绝鼓音。（《左传•成公二年》）
③宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王。（《邹忌讽齐王纳谏》）
以上三个句子虽然都是否定句，但由于宾语“二毛（老人）”、“鼓音”、“王”都是名词，而不是代词，故不用前置。
二、疑问句中代词宾语前置
在这类句子中，如果宾语是由疑问代词“安”、“何”、“谁”、“焉”、“孰”、“胡”、“奚”、“曷”等来充当，一般来说，宾语要提到支配它的动词或介词前。例如；
①沛公安在（《鸿门宴》）
②大王来何操（《鸿门宴》）
③不然，籍何以至此（《鸿门宴》）
④彼且奚适也（《逍遥游》）
⑤国胡以相恤（《齐桓晋文之事》）
例①句中的疑问代词“安”充当动词谓语“在”的宾语，被提前动词前，正常语序是：沛公在安意思是：沛公在哪里②③句中的疑问代词“何”作宾语，分别受动词“操”和介词“以”的支配，被提到“操”和“以”的前面，还原为正常语序是：②大王来操何③不然，籍以何至此翻译成现代汉语意思是：②大王前来带了什么③如果不这样，我项籍凭什么到达这个地步呀例④中的代词“奚”作宾语，受动词“适”的支配，正常的语序是：彼且适奚也意思是：它将到哪里去呀 例⑤中的“胡”是疑问代词作宾语，受介词“以”、的支配，“胡以”即“以胡”，是“用什么”之意；句子的正常语序是： 国以胡相恤意思是：国家用什么来救济老百姓呢
通过分析归纳上述例句可知：疑问句中代词宾语前置，也必须具备两个条件：第一，宾语是由代词充当；第二，全句是疑问句。如果宾语不是代词，即使是疑问句，也不用宾语前置这种格式。例如：吾谁欺欺天乎（《论语》）前句“吾谁欺”是疑问句，疑问代词“谁”充当动词“欺”的宾语而前置；对比后句“欺天乎”，由于宾语是普通名词“天”，所以不前置。全句的意思是：我欺骗谁呢欺骗上天吗 再如：曰：“奚冠”曰：“冠素。”前句是疑问代词“奚”作宾语，置于动词“冠”之前；后句宾语“素”是普通名词，不前置。全句的意思是：问道：“戴什么样的帽子”答道：“戴白的帽子。”
三、介词宾语前置
介词与其支配的宾语构成介宾短语，文言文中有些介宾短语的宾语被提到介词之前，形成宾语前置。这种情况根据句类不同又可分为两种小类型：一是疑问句中，介词宾语前置；二是陈述句中，介词宾语前置。
对于疑问句中的介词宾语前置，与前面讲的第二大类中的疑问句中代词作介词宾语情形基本一致。例如：①君何以知燕王②奚以知其然也例①中的“以”是介词，宾语是“何”，“何以”即“以何”的倒装，全句意思是：你凭什么了解燕王的呢例②中的“以”是介词，“奚”作宾语，
受“以”的支配，“奚以”即“以奚”，意思是：凭什么知道它是这样的呢所以，对于这种情况在此不再赘叙。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论