《外交更能维护国家安全》
辩词辨析
一、基本理论观点
1.军事和外交都是维护国家安全的手段，两种手段交替运用，缺一不可，互相作用，目的都是为了维护国家安全。
判断谁更能维护国家安全的标准，是在维护国家安全实践中，看谁发挥作用更经常，作用更大，更带有根本性。
（对于比较性辩题，标准问题往往是关键。）
2. 两次世界大战给全世界带来惨重的损失。世界人民希望和平，反对战争。借助于领先的科学技术地位和经济扩张，发达国家通过战争手段获取资源和市场的必要性大大下降。世界多极化趋势下各种矛盾错综复杂。因此，今天无论是从世界的角度还是一个国家的角度来看，和平的时间和空间都是大大超过战争，运用外交手段维护国家安全也就变得更为经常，更为重要。
3.在半殖民地半封建社会，以及在新中国建立初期，传统安全是主要的，那时军事安全就等于国家安全，军事反抗外来侵略，维护国家领土和主权更主要，作用更明显。
今天，仍然有一些发展中国家的弱国、小国、穷国，不断遭受霸权主义国家的军事侵略和占领，军事手段仍然是这些国家维护国家安全的主体。
但是，从全世界来看，包括我国在内的绝大部分国家，随着政治经济形势的发展, 特别是在已经初步建立强大国家情况下，国家安全的重点，已经从过去主要对付外部威胁而延伸到国内的经济、政治、社会、文化价值体系等非传统安全。
就外交与军事两种手段来看，对非传统安全，军事手段往往无能为力。非传统国家安全的维护，更主要是依赖于外交手段。
4.外交手段和军事手段维护国家安全的效果相差很大。外交手段是在国际关系中纵横捭阖，最大限度地维护国家利益，成本低代价小。而军事手段的主要特征就是破坏，越是现代战争破坏性就越大，俗话说，“杀敌一万，自伤八千。”“自古知兵非好战”。《孙子兵法》主张对军事手段的运用要十分谨慎：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”“故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”而外交就是不战而屈人之兵的重要手段之一。
5. 军事手段维护国家安全最基本的就是两种形式，一是军事威慑，即准备战争；
二是直接进行战争。军事手段只能解决土地占领和军事反抗问题，而不能解决政治问题。
美伊战争军事手段应该服从于政治目的。著名军事理论家克劳塞维斯说过，战争是政治的继续。同志也指出，战争是流血的政治，政治对战争起决定性影响。
（以下理由可以省略：第一，政治决定着战的爆发；第二，政治决定着战争的限制和结局；第三，政治规定着对战争的指导路线；第四，政治统帅一切斗争形式，为战争创造条件。）
6. 外交是主权国家以和平手段对外行使主权的活动。不能仅仅把外交定义为国家元首、政府首脑和外交机关代表国家进行的对外交往活动。一个国家出于本国利益的需要，在国际关系方面进行的所有政治活动都是外交。
外交是国内政治在国际关系中的表现和延续。在国际关系中，外交手段比军事手段更能体现政治目的本质，并且更经常、更广泛、更持久，对维护本国国家安全也更有效。
二、一辩立论思路
1.时代特征决定（时代论）
（1）现在的时代是经济全球化。在地球村里，任何国家的安全问题都与世界紧密相连。离开外交合作，任何国家安全问题都不能根本解决。
（2）进入世界多极化时代，超级大国实力地位下降，我国为代表的第三世界国家力量迅速崛起，通过和平外交维护国家安全的可能性大大上升。
（3）当今时代和平发展成为时代主题。两次世界大战的教训使得全世界人民爱好和平，反对战争的呼声占据主要地位。和平外交对国家安全的影响作用越来越大，军事手段作用越来越有限。
2.外交合作是维护国际安全的最佳途径（双赢论）
军事手段的基本形式是战争破坏和生命财产毁灭，越是现代战争破坏性就越大。军事手段只有在国际关系矛盾激烈对抗，不可调和时才不得已而采用。因为无论最终谁胜谁负，都要付出巨大代价。所谓“天子之怒，伏尸百万，血流千里”。“杀敌一万，自伤三千”。因此《孙子兵法》主张对军事手段的运用要十分谨慎：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”“故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”而外交就是不战而屈人之兵的重要手段。
3. 军事手段应该服从于政治目的（标本论）
军事手段应该服从于政治目的。著名军事理论家克劳塞维斯说过，战争是政治的继续。同志也指出，战争是流血的政治，政治对战争起决定性影响。
进入21世纪，传统的领土和主权安全，已经转变为而国内的经济、政治、社会、文化价值体系等非传
统国家安全。就外交与军事两种手段来看，对非传统安全，军事手段往往无能为力。
外交是主权国家以和平手段对外行使主权的活动，是国内政治在国际关系中的表现和延续。在国际关系中，外交手段比军事手段更能体现政治目的本质，并且更经常、更广泛、更持久，对维护国家安全也更有长远和根本效果。非传统国家安全的维护，更主要是依赖于外交手段。
自从9·11事件爆发之后，对待恐怖主义无论是美国俄罗斯都是“头痛医头，脚痛医脚”，哪里出事了，就往哪里派兵把守和武力镇压，甚至以国家的名义发动一场反恐战争，但实际上是事倍功半。伊拉克、阿富汗和车臣持续不断的动荡冲突和暴力流血就是不成功的反面案例。
三、攻辩问题参考
1. 战争是武装者反对武装者，恐怖主义是武装者反对非武装者。军事手段能根本解决恐怖主义威胁，维护国家安全吗？
2.为什么五次中东战争都没有根本解决以列和阿拉伯国家的国家安全？
3.美、法、德等西方国家元首先后会见达赖喇嘛，支持藏独。请问，为了维护我国家主权，是军事还是外交更有效？
4.请问，在国际上维护我国国家主权，反对东突，是军事还是外交更有效？
（正方提出由外国实施军事打击）如何才能说服和协调各国的军事打击行动？
四、四辩总结升华
（国情论）
我国是发展中国家，还处于社会主义初级阶段。加快发展，建设社会主义现代化强国是一切工作的中心。国内外敌对势力就是希望通过各种危及国家安全的挑衅，破坏我国的现代化进程。那种一时兴起就出动军队，用军事手段解决国际关系矛盾的想法和做法，恰恰会对国家安全造成的巨大的破害。
作为一个21世纪的爱国者，作为一个负责任的大学生，我们应该保持冷静的头脑。面
对国家安全受到威胁时，应该坚定不移地支持独立自主的和平外交，更好地维护国家利益。
五、例证
1. 近代史上的德国试图通过军事手段掠取世界各国资源，占领和扩张殖民地，促进本国发展，最大限度地维护本国安全，结果是耗尽国家资源实力，战争一败涂地，国土被分割，国家安全完全丧失。
二战以后德国改弦更辙，利用外交手段促进了本国经济、政治、科技的迅速兴起，分裂的国土得到统
一，综合国力不断上升。就非传统国家安全来说，他们的国家安全得到了有效维护，而且所花费的代价远远低于当年的战争手段。
2. 朝鲜半岛在二战结束时国土也被一分为二，但是朝鲜二战以后几十年来始终坚持“先军政治”，把军事手段放在第一位。直到今天不但分裂的国土没有统一，而且国家领土安全、主权完整这些传统安全问题依然没有解决。
3.第一次世界大战打了4年，第二次世界大战打了6年，但是最有效维护英、美、法等国国家安全的方法，并非是对德国、日本、意大利进行永久军事占领和军事扫荡，而是主要通过外交手段，或是瓜分领土，或是签订友好互助条约，或是索取战争赔款，或是进行经济援助（马歇尔计划）。正是依靠外交手段而不是军事手段，世界发达国家二战以后才赢来高速增长的几十年黄金时间，成功地维护了这些国家的国家安全。
4. 苏联解体的根本原因，不是军事上打了败仗，而是政治上打了败仗。政治上犯错误的一个重要原因，就是屈从于西方发达国家的外交压力，对西方的“民主化”、“自由化”意识形态大开绿灯。
当这些所谓的民主运动要求改变国家性质，取消共产党执政地位时，虽然有“八一九委员会”试图用军事手段解决问题，但是苏共中央又屈从于西方国家的外交压力而不断退让。最后别说是国家安全，连苏联这个国家都解体了。
5.以美伊战争为代表的反恐战争，美国人当然认为是维护国家安全的重要手段。但是，第一，美国通过外交手段，在全球建立起世界性合作反恐机制。这对于维护美国国家安全的意义比美伊战争更大；
第二，美伊战争并非是美国一国心血来潮想打就打的。美国对伊拉克动武取得了联合国的批准，攻打伊拉克包括了多个国家的军队，日本、科威特等国支持了战争经费，出兵伊拉克获得了不少中东国家的支持，这些都是一系列外交活动的结果。
第三，即使是在伊拉克恐怖活动依然很猖獗的情况下，美国现在仍然是要逐步撤
军。因为美国认识到，最终解决问题还是靠包括外交手段在内的政治途径。
可见即使是在美伊战争情况下，外交手段也比战争手段在维护国家安全中发挥更大的作用。
6. 越南战争是美国历史上持续时间最长的战争。十多年的越战，美国耗费了至少二千五百亿美元，美国从1969 年12 月爆发经济危机，到1982 年12 月经济才得到复苏。越战加剧了美国国内的种族问题，民权问题，使国家处于极度的分裂状态，给美国人民造成巨大的精神创伤。
由于越战，美国由冷战中的强势一方变为弱势，面对苏联咄咄逼人的进攻，美国不得不同中华人民共和国建立战略合作关系。美国的国家安全，最终还是靠外交手段猜得到最有效的维护。
7.1948年以列建国后，和阿拉伯国家打了5次中东战争。实践使双方都逐渐认识到，靠军事手段并不能最终解决国家安全问题。最近20年以来就没有爆发新的中东战争，而外交斗争则越来越激烈。埃及和以列还在1979年与以列签订和平协议。
8.很长时期以来美国一直把军事手段作为国家安全战略的主要手段。但是，2010年美国国家安全战略报告的立场发生很大改变，这一报告强调，将把外交作为战略重点，把外交介入和经济政策、军事力量结合起来，而战争只是最后不得已的手段。
9.“东突厥斯坦”是严重危害国家安全的恐怖主义势力，东突的大本营在国外，训练基地在国外，活动经费由外国提供。要解决东突问题，首要的是实现国际合作。我国发起的“上海合作组织”，就是有效打击恐怖主义的成功外交范例。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论