长三角一体化示范区生态环境保护十大典型案例
长三角一体化示范区生态环境保护十大典型案例
文章属性
∙【公布机关】其他
∙【公布日期】2020.06.05
∙【分 类】其他
正文
 
长三角一体化示范区生态环境保护十大典型案例
 
目　录
  刑事篇
  一、被告人周某某非法持有支、非法狩猎案，被告人杨某某等非法狩猎案
  二、被告人钟某某等七人非法收购、出售濒危野生动物案
  三、被告人丁某某非法捕捞水产品案
  四、被告人李某某故意毁坏财物案
  五、被告单位某金属公司及被告人任某某、徐某某污染环境案
  民事篇
  六、嘉善县人民检察院诉李某某环境污染责任纠纷案长三角城市
  七、某村经济合作社诉某标准件公司、某化工厂水污染责任纠纷案
  八、李某等4名葡萄园主诉上海某体育用品有限公司财产损害赔偿纠纷系列案
  行政篇
  九、上海某机械厂要求确认上海市青浦区某镇政府中止供水行为违法案
  十、某合金材料公司诉嘉兴市生态环境局平湖分局环保行政处罚案
 
  被告人周某某非法持有支、非法狩猎案，被告人杨某某等非法狩猎案
——非法持有支猎杀野生动物应当数罪并罚
  【基本案情】
  2017年1月起，被告人周某某在其位于上海市松江区新浜镇新绿路56弄64号402室的家中，藏匿发射钢珠和的各1支。2017年2月12日16时许，被告人周某某、杨某某、钱某某、褚某某伙同张某某（另案处理）经事先商量，携带禁用的捕鸟工具、弹弓、照明灯等物，驾车至上海市青浦区蒸淀社区的三个小树林内捕杀鸟类20只，后被公安机关当场查获。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，该2支支均系以压缩气体为动力的支，可以击发并具有致伤力。经上海市野生动植物鉴定中心鉴定，上述20只鸟类均属野生鸟类。被告人周某某、杨某某、钱某某到案后均如实供述了上述事实；被告人褚某某自动投案，到案后如实供述了上述事实。
  【裁判结果】
  法院认为，被告人周某某、杨某某、钱某某、褚某某违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，依法均应予惩处。被告人周某某还违反支管理规定，非法持有支，其行为又已构成非法持有支罪，予以两罪并罚。被告人周某某、杨某某、钱某某到案后均如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。被告人褚某某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。以非法持有支罪、非法狩猎罪分别判处被告人周某某拘役六个月、四个月，决定执行拘役九个月，缓刑一年；以非法狩猎罪判处被告人杨某某等拘役三至四个月，缓刑三至四个月不等；没收缴获的、钢珠等。
  【典型意义】
  2017年6月5日，青浦法院正式成立环境资源审判庭，依法审理辖区内各类环境资源案件，充分发挥环境司法职能。该案是青浦区首例非法狩猎案件，也是环境资源审判庭成立后受理的首起案件。被告人周某某以非法持有的支捕杀野生鸟类，既破坏了支管理秩序，又损害了自然资源，因损害多个法益而被数罪并罚。青浦区自然资源丰富，野生动物
较多，存在村民不清楚捕杀鸟类系违法犯罪行为的情况。该案全程公开审理，并有20余名区人大代表旁听。该案的处理既体现了对破坏环境犯罪行为的严厉打击，也发挥了法治宣传功能，有助于提高社会公众的环保意识。
 
  被告人钟某某等七人非法收购、出售濒危野生动物案
——出售人工饲养繁殖的濒危野生动物亦构成犯罪
  【基本案情】
  被告人钟某某等人在明知陆龟是国家保护动物的情况下，仍通过、闲鱼网等途径出售、购买苏卡达陆龟、缅甸陆龟、赫尔曼陆龟、红腿陆龟等被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅰ、Ⅱ的野生陆龟。案发后，涉案的陆龟已被扣押并得到救护。
  【裁判结果】
  经审理，鉴于各被告人均有坦白情节，案发后，涉案陆龟已被扣押并得到救护，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，判处各被告人一年七个月至二年七个月不等的有期徒刑，均适用缓刑，并判处罚金。
  【典型意义】
  随着社会经济的发展，科学技术的进步以及人们生活水平的提高，以各种途径出售、购买野生动物的案例近年来在各地都不断涌现。根据现行法律规定，凡收购、出售被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅰ、Ⅱ的物种，均构成刑事犯罪。通过案例宣传法律，可以更好地提高大家对野生动物的保护意识，不管是出于兴趣爱好抑或盈利，不管是真正的野生动物还是人工饲养繁殖的野生动物，均不得出售、购买。
 
  被告人丁某某非法捕捞水产品案
——生态修复责任履行情况应作为量刑情节之一
  【基本案情】
  2019年2月28日12时许，被告人丁某某伙同孙某某（已判刑）在本市内陆水域禁渔期期间，至青浦区朱家角镇周家港村575号南侧200米处河道内，使用自带的电瓶、逆变器、电网兜等工具在河道内进行电捕捞作业，捕捞渔获物若干。经中国水产科学研究院东海水产研究所评估，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行捕捞的兜状抄网，作业方法为电捕。涉案渔获物已被放生处理。2019年2月28日，公安机关将正在捕鱼的丁某某当场抓获，并查获上述电捕鱼工具及渔获物，丁某某到案后如实供述上述犯罪事实，同日因涉嫌非法捕捞水产品罪由青浦公安分局取保候审。后丁某某因违反取保候审规定由上海市公安局青浦分局刑事拘留。
  审理中，为弥补被告人对生态环境破坏的影响，丁某某家属依法代其修复生态环境，于2020年3月25日出资1500元购买鲢鱼、鳙鱼、鲫鱼等鱼苗进行增殖放流。上海青浦法院联合上海铁路运输检察院、青浦公安分局、青浦区农委、金泽镇司法所、东方绿舟、环境资源专家等对上述购买鱼苗、增殖放流活动进行监督、指导。
  【裁判结果】
  法院认为，被告人丁某某违反水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情
节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。被告人到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。其家属已代为出资购买鱼苗并进行了增殖放流，有利于水域生态的有效恢复。以非法捕捞水产品罪判处被告人丁某某拘役三个月，缓刑三个月。
  【典型意义】
  2020年1月1日，青浦法院环境资源审判团队正式运行，对青浦区涉环境资源民事、刑事、行政案件进行归口管辖，对案件事实及法律责任予以通盘考量，实现对环境资源的立体保护。该案是环境资源审判团队成立以来受理的首例刑事案件，也是该院首次以增殖放流形式促进淀山湖水生资源修复。该案的处理既把修复责任是否落实作为量刑情节，促使被告人积极承担环境修复责任，体现了恢复性司法理念，又将增殖放流作为责任承担形式，创新了环境司法审判执行方式。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。