左峰：中国GDP总量排名世界第二真的可喜可贺吗？
finance.qq/wfcjlt/5f9/5f9.htm
左峰：中国GDP总量排名世界第二真的可喜可贺吗？
发表时间：2010-09-10 00:13:06    浏览次数：5057 次
日本政府近日公布数字显示，日本第二季度GDP约为1.28万亿美元，略低于中国的1.33万亿美元[1]。此消息一经发布，就如“一石激起千层浪”，立即引发了中外媒体和广大民众的持续高度关注和讨论。那么，中国GDP总量排名世界第二真的可喜可贺吗？在当前国内外错综复杂的政治经济的大环境下，对此经济数据又该作何感想呢？笔者以为，以下几个问题还是值得深思的。
第一，透过总量看均量。今年二季度我国GDP总量超过1.33万亿美元，从绝对额上说，这一数字并不低，有一定的成就感和喜悦感都是情理之中的事情。毕竟，这是中国经济发展史上具有一定里程碑式意义的数字。外国媒体也有高度评价，如美国《华尔街日报》称之为“这是全球经济的里程碑”。但是，我们还必须清醒地看到，中国人均GDP还是很低的，还属于中低收入国家。目前，中国的人均GDP只有3800美元，仍不足世界平均水平的一半，在全球排在
第105位左右。按照床垫标准尺寸1300元的贫困标准线，全国还有4000多万人没有脱贫[2]。日本野村证券在分析指出，中国GDP总量超过日本，但目前中国人均GDP仅相当于日本1974年的水平。日本的人口只是中国的1/10，也就是说，我们10个人才能创造出相当于日本1水滴石穿的近义词和反义词个人的GDP来。今年联合国出版了2010年世界发展报告，该报告很多数据说明中国还非常穷，按照2005年的调查，中国每天生活费低于1.25美元的人口比例仍然达到15.9%，每天生活费低于2美元的人口比例达36.3%[3]。按照现行汇率计算，2美元约合14元人民币。这意味着，中国有1/3多的人每天生活费不足14元人民币。
第二，透过数字看现实。毋庸讳言，我们的GDP统计数据中掺杂着水分。退一步讲，即使数字很实在，很真实，也仍然屏蔽不了活生生的现实。透过数字，映入我们视野的是：资源生态环境的压力渐趋增大，产业结构调整的任务远未完成，转变发展方式也是征途漫漫，工业化还处于中后期阶段，城镇化在逐步推进过程中也存在很多问题。此外，从居民收入差距来看，除城乡差距外，地区差距也很明显。战争大片2009年，上海市农民人均收入为12324元，北京为11986元。而甘肃则为3134元，青海为3346元，云南为3369元，均不及上海市水平的三分之一。此外，2009年上海市人均GDP为11320.41美元，而贵州省不及上海的九分之一，仅为1350.98美元[4]。至于看病难、看病贵，社会保障水平低等老问题还
没有从根源上得到整治，在教育、住房和医疗等民生领域尚有诸多欠账。中国经济总量很大，可本质上还是发展中国家。要真正达到中等发达国家，得到2049年，人均GDP达到25000～30000美元的水平，这还需要较长时间。
第三，透过速度看效益。2009年，我国GDP增长率达到9.1%，超过增长8%的预期目标1.1个百分点。这个9.1%的速度不能说低，因为2009年是全球金融危机的第二年，世界总体经济形势低迷，而且中国的主要贸易伙伴如美国、欧盟都是金融危机的重灾区。考虑到这种情况，应该说已经难能可贵。事实上，在世界主要国家和地区中的确是首屈一指。在联合国的报告中，2009年全球经济增幅仅为1%。进入2010年后，中国经济发展势头持续向好，一季度增速达到11.9%，二季度回落了1.6个百分点，但仍保持在10.3%。国内外大多数研究机构预测，今年全年我国GDP增速可能接近10%。从国际经验看，还没有一个经济体能连续40年保持两位数的增长。国际上连续40年保持7%以上的增长有3个地区：中国香港、新加坡和韩国。看增速，可观，也很乐观，一旦透过增速看效益，难免平添一份忧思。今年上半年能耗出现反弹。8waifai怎么用月3日公布的2010年上半年单位国内生产总值能耗等指标公报显示，上半年能源消费同比增长11.2%，国内生产总值同比增长11.1%，以此测算，单位国内生产总值能耗同比上升0.09%[5]。目前，我国每万美元的GDP增量，所消耗的矿产
资源是日本的7.1倍，是印度的2.5倍，能源消耗量是世界水平的3倍[6]。事实上，GDP所能反映的只是经济发展的速度和规模，而对于经济发展质量和效益的刻画则差强人意。从整体来看，在三大产业中，第一产业的经济效益亟待提高，第二产业产能过剩形势严峻，节能减排降耗任务艰巨，第三产业的发展仍然严重不足，我国的经济发展还走在粗放、低效的通道上。
第四，透过结果看方式。GDP是最终产品（物品或劳务）的市场价值，而不管是什么物品或劳务，而且只要生产出来，无论出售与否，都会计入GDP。所以，只要多，GDP就大。因此就会掩盖一些现象。比如，一个国家穷兵黩武或者是甚多，但是GDP看上去可能很美。类似地，毁林毁草造田增加了GDP，随后封山造林、弃耕还草也加大了GDP总量；反复地给马路开膛破肚也要计入GDP；威胁人身和财产安全的自然灾害冲减不了已经计入本期的GDP，但是抢险救灾的支出却进入了GDP统计；社会秩序混乱，需要加强警力，也会增加GDP；社会信用匮乏，公共道德缺失，需要加强宣传，也会增加GDP；一部分人先富裕起来了，可是基尼系数增加了，需要调整国民收入分配格局，这也能增加GDP。由此可见，关键的问题是，GDP是用什么方式生产出来的，又是以什么方式分配的。正如君子爱财取之有道一样，GDP也应该是结果美好方式有道。
第五，透过重量看健康。其实，一个国家的发展和人一样，一个块头大的人并不表明他一定很健康，也有可能是虚胖。体重大但同时又很健壮，那说明很健康。中国GDP在今年第二季度首次超过日本，成为世界“第二大经济体”，然而，“第二大经济体”并不等于“第二大经济强国”。如果不是日元升值，2009年中国经济总量就有可能超过日本。那能说去年中国不如日本强大，今年中国就比日本强大了吗？显然不能。日本从1968年开始就一直是世界第二经济大国，而且在教育、医疗、就业、城市建设、环保节能等各方面都达到较高水平。GDP总量能说明一定问题，但不能说明全部问题。从历史上看，1840年战争时，中国占全世界GDP的25%～30%，总量居世界第一，可是自诩为“天朝上国”的大清帝国居然被自己素不正视的“英夷”轻易地打败了。现在，中国经济大而不强，重量有余，强健不足。由于自主创新能力不强，缺乏核心技术，缺少自主知识产权，缺少世界知名品牌，我们不得不更多地依靠廉价劳动力的比较优势，从而处于产业链的低端，成为生产低端产品的“世界工厂”，换取微薄的附加值。
第六，透过棒杀看捧杀。多年来，国际社会关于中国的各种议论不绝于耳，版本很多。从中国崩溃论到中国威胁论，从中国经济增长虚假论到中国经济减速论等等，不一而足。这些言论名头虽然不同，但本质都一样。都是不希望中国好，所以用大棒直接来打你，是棒
杀。但是，自从2008年全球金融危机爆发以来，国际舆论一反常态，转而对中国赞誉有加。“中国奇迹”、“中国经验”、“中国精神”、“中国模式”、“中国活力”、“全球化中国”、“中国火车头”等新型流行语接踵而至。这似乎是改弦易张，实则不然。面对正在崛起的中国，各个国家心态迥异，很复杂很微妙。诚心实意赞美者有之，包藏祸心别有用心者有之，借题发挥嫉妒遏制者有之。某些经济发达国家表扬中国其实无非是想让中国多为全球经济买点单，多承担一些与中国这个发展中国家不相称的责任罢了。这是捧杀。一个成熟的大国，经得起棒杀，更要经受住捧杀的考验。GDP仅仅代表当年固定资产和社会资本的流量或增量，并不是一个存量。中国经济总量“一不小心”暂时超过了日本，但细分析，能否坐稳世界第二的交椅还有待检验。GDP第二能可持续吗？今年二季度是，全年还能是吗？ 如果今年是，能保证明年还是吗？即使明年就是，那以后若干年呢？能靠什么内生动力保持住吗？退一步讲，就算有朝一日我们GDP总量超过了美国，那又怎么样？没必要过度看重和强调。不管国际风云如何变幻，不管赞美还是批评甚至是恶毒攻击，咬定青山不放松，提升素质谋发展才是永恒的硬道理。
中国GDP总量排名世界第二可喜正常，可贺尚早。“世界第二”只是一个新的起点，革命尚未成功，同志仍需努力。崛起的大国需要崛起的风范和崛起的心态，或许只有这样，才能
不仅使国人欣赏到GDP总量大幅度增加的漂亮数据，而且能够切身感受到GDP提高带来的舒适感和幸福感，真正实现国强与民富并驾齐驱。（作者单位：山东大学威海分校商学院）
参考文献
[1]、[4]冯蕾、李慧，世界第二，看起来很美，《光明日报》2010年8月20日第 2版。
[2] 朱小龙，冷静看待中国经济总量世界第二，《光明日报》2010年8月20日第 2版。
[3] 罗兰，GDP总量不能与国际责任画等号，《人民日报海外版》2010年地震发生时怎样保护自己8月27日第 5 版。
[5] 李泓冰，中国成“第二”的忧思，《人民日报海外版》2010年8月5日第1版。
[6] 江泽慧,中国生态文明建设的紧迫性和重要性隔热玻璃膜/2009/0930/5555.html

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。