第28卷第3期2005年9月
辽宁师范大学学报(自然科学版)
Jour nal of L iao ning N ormal U niver sity(N atural Science Edit ion)
Vo l.28No.3
Sep.2005
文章编号:1000-1735(2005)03-0355-03
社区参与对古民居旅游开发及旅游容量的影响
)))以福建省福州市闽清县宏琳厝旅游开发为例
缪芳
(福建师范大学地理科学学院，福建福州350007)
y
摘要：古民居是建筑学、社会学、历史学、民俗学等在一定地域范围内的集合体，有一定的旅游开发价值.但由于其
地域范围的限制以及本身资源特点，古民居旅游地在旅游开发过程中存在着旅游面积小、旅游活动无法展开等造成的
旅游容量小的问题.以福建闽清宏琳厝古民居旅游开发为例，从不同侧面探讨社区参与对古民居旅游地旅游容量的影
响，并探讨社区参与对旅游容量扩大的不同阶段.
关键词：古民居；旅游容量；社区参与影响
中图分类号:F590.3文献标识码:A
以地方建筑形式为主要特的古民居是一定地域范围内居住文化和建筑文化的综合载体，它真实地反映了当地居民历史和现实生活各个方面的文化内容，有极高的社会、文化、历史和旅游价值.随着全球范围内旅游者对文化需求的不断提升，人们追求原生态、古朴的自然和人文环境，古镇、古村落、古民居等具有浓郁地域特、乡土风情和民俗文化的聚集地，越来越受到旅游者的喜欢.顺应这一需要，此类资源的旅游开发也在全国各地掀起了热潮，并取得了一定的旅游经济效益，如江苏的周庄、同里，安徽的西
递、宏村等.但是在旅游发展的同时，我们也看到旅游发展带来的各种问题:(1)旅游容量过于饱和;(2)居民生活受到干扰;(3)商业化的侵蚀使得原本纯朴、自然、独特的古老遗风趋于消亡，过度商业化将破坏这类旅游资源与环境.[1]
社区是指居住在某一地域的人们结成多种社会关系和社会体，从事各种社会活动所构成的相对完整的社会实体[2].1985年墨菲出版了5旅游：社区方法6一书，引入了社区参与的概念，开始尝试从社区的角度研究和把握旅游[3].国内外学者开始对社区参与的方式、内容及其对可持续发展的影响等各个方面作了研究，但就社区参与对旅游容量的影响研究较少.
1闽清宏琳厝古民居旅游开发及容量问题
宏琳厝位于福建省福州市闽清县坂东镇，始建于清乾隆年间，为黄氏家族所建三进院落单体，有/全国最大古民居单体0之称.整座建筑占地约1.7hm2，有大小厅堂35个、天井30个、花圃15个、居室666间.其严密的防御系统和深厚的文化底蕴引起了众多旅游者的兴趣，旅游规模开发具有可行性和必要性.目前，宏琳厝古民居仍是黄氏宗族成员居住、生活、举行宗族活动和节庆活动等的重要场所.厝内有近20%的房屋有住户居住，其余除小部分已用作旅游观光外，大部分年久失修失去原貌.旅游开发的最大瓶颈是：作为完整的古民居，开发面积偏小、可供开发部分分布分散，造成旅游容量小、旅游活动难展开，旅游经营和管理难度大，经济效益难以实现.旅游开发涉及黄氏居民个人利益和宗族利益，旅游活动与黄氏宗族社
区系统密不可分.要实现旅游开发效益、降低经营管理难度，通过合理的社区参与，理顺各方面关系，扩大旅游容量是关键.
2社区参与对古民居旅游开发的重要性
2.1促进产品开发，拓展旅游地旅游空间层次和游客心理容量
旅游地旅游吸引力的展现、旅游者的进入都是以旅游产品为基础的，社区参与不仅是当地居民对利益的诉求，同时他们的生活方式、日常活动、风俗习惯等也是重要的旅游资源，是自然资源很好的补充，对于丰富旅游产品种类、数量，提高产品质量有重要意义.宏琳厝古民居所在地自然资源并无特，旅游开发主要依靠民居建筑为载体的黄氏家族历史、
y收稿日期:2005-05-21
基金项目：国家软科学计划研究项目(2003DGQ3D112)；福建省自然科学基金资助项目(D0310011)
作者简介：缪芳(1982-)，女，江苏无锡人，福建师范大学硕士研究生.
356辽宁师范大学学报(自然科学版)第28卷
文化、生活的展示，需要的是黄氏家族成员的合作和认同，如对宏琳厝建筑设施和防御设施的参观、农家宴的品尝、祭祀礼仪的观摩、起居生活的体验等.离开了黄氏社区参与这一前提，旅游开发没有可能性.观光游览一统天下是我国传统古民居旅游产品的致命弱点.单一层面上的观光旅游活动开展极不利于旅游容量的拓展和旅游地文化的保护.旅游产品内容的丰富和结构的完善，从空间上拓展了旅游目的地旅游层次.由于活动类型不同，人们对游憩容量的认同也不同[4].不同使用类型旅游者对旅游地基本容量要求有区别，同时对旅游地的拥挤程度接受能力也有差别.特别是参与型、集体型旅游活动，以使用者为基础，游客心理容量相对较大.
2.2缓解矛盾、保证社区安全，提高旅游地居民心理承载力
文化冲突、外来务工人员涌入、旅游者进入、环境破坏、旅游利益分配不均等是造成旅游社区安全问题的主要因素.围绕旅游开发，旅游社区居民与旅游者、旅游经营管理者之间的矛盾调和显得十分重要.旅游活动的开展对宏琳厝所属社区居民来说首先是对日常生活产生的不便，如居民及亲戚进出不便、衣服晾晒问题；其次，会造成生活环境质量下降，如噪音和垃圾增多；另外，对家族原有思想观念和价值观的冲击，对宗族制度的威胁，也是1个重要方面.在旅游开发已成事实的情况下，社区参与，特别是宏琳厝内部居民以及房产所有权众对旅游决策、开发和管理的全过程参与，有利于防患于未然，充分考虑居民现实情况，减少不安全因素，缓解矛盾，也有利于相关措施的实施以及管理方与居民的沟通，构建社区安全.关于社会紧张与旅游发展关系的/伊里戴克斯0模式认为，大多数旅游地居民对外来游客的态度
会经历从欢欣鼓舞)冷淡)恼火)敌意4个阶段[5].社区参与从根本上说，是从社会文化层面协调旅游与社区的关系，通过对旅游者和居民双方的管理教育，引导旅游行为和社区行为，提高旅游地居民的心理承载力，打破/伊里戴克斯0模式建立新的良性循环机制.
2.3促进利益的合理分配，实现旅游地合理有序开发
古民居社区居民牺牲部分个人利益为前提的旅游开发根本目的是追求经济利益的实现，再由经济利益提升到环境、制度、文化、精神等其他高层次利益的实现.社区居民的参与可以调整原有旅游开发只追求政府部门、旅游开发商和经营商两者利益最大化的模式，转为追求三者利益最大化，促进利益的合理分配.而旅游地社区居民要实现利益获得只能是通过直接或间接参与旅游活动，单靠政府或旅游经营者的补偿和优惠是不可能实现利益的合理分配的.居民对旅游活动的参与以及旅游合理利益的获得，可以充分调动社区居民旅游开发的积极性和主动性，加强社区居民对旅游地文化和环境的保护意识，促进旅游容量的稳定和有序提高，从整体上提高目的地的实力，从而更好的促进旅游地的合理有序开发.
3社区参与对旅游容量的积极影响
3.1旅游容量的拓展方式
受到景区区位条件、内部功能分区、产品生命周期、设施设备条件、地方经济文化条件等的影响，旅游
地容量具有综合性、客观性、可变性、可控性、反馈性等特点.同时，特定的旅游景区，在自然容量不变的情况下，不同文化、习俗、性格游客对相同旅游地所需的基本空间标准有所区别，旅游者的心理容量也有差异.由此，通过调节旅游地接待方式、以及接待的时间节律性和空间分布性，可以实现对旅游地自然生态容量、旅游地居民和旅游者心理容量的调节，扩大景区整体容量、提高接待能力.
根据宏琳厝古民居的特点，本文以面积容量计算法考察旅游容量，主要是旅游地自然生态容量的拓展.面积容量法基本公式[6]:D=S@T/S K@t(D：旅游地自然生态容量;S：旅游地面积;T：旅游地每日开放的时间;SK：游客最低限度活动面积;t：游客平均游览时间).旅游地自然生态容量的扩大可体现在:(1)扩大旅游景区面积.一方面实现宏琳厝内部废弃建筑的充分利用，在恢复原貌的基础上进行多用途开发；另一方面，以宏琳厝为中心，使旅游景区范围扩展到黄氏居民周围可用建筑和土地，包括新宅、六叶祠、外围仿古街的建设以及门前广场的利用开发.(2)延长旅游活动时间.通过观光性、度假性、参与性等多样化多层次旅游产品的开发，如百工乐坊工艺制作、美食体验、民俗仪式观摩、军事观光等，拓展旅游产品层次，延长游览时间.(3)合理的旅游功能分区.通过观光区、活动参与区、购物区等功能区划分，协调游客在各区的游览时间，实现旅游活动的有规律性.而所有扩大旅游容量措施的开展都需要当地居民的认同、协作和积极参与.
3.2社区参与对古民居旅游容量积极影响的几个阶段
在旅游景点发展的不同阶段，社区参与在内容、形式、规模等方面都有所不同.一般社区居民参与都会经历从单一的经济活动参与阶段到环境保护和社区文化维护等多层次参与阶段，其参与内容也会随着旅游景点的不断发展完善而趋于多样化，对旅游地容量的影响也出现多层次化.胡志毅、张兆干根据旅游发展的不同阶段把社区参与分为：个别参与阶段、组织参与阶段、大众参与阶段、全体参与阶段4个阶段[7].本文认为，由于旅游地在开发过程中对社区参与的重视程度不同以及旅游地本身的性质区别，不同发展阶段的旅游地社区参与的程度以及对旅游容量的影响会呈现出不同特性，不能一概而论.以宏琳厝为代表的古民居旅游地开发，由于旅游社区涉及面广，景区与社区的关系密切、以及开发商重视程度较高，在旅游发展过程中，社区参与对旅游容量的扩大可分为以下几个阶段.
第3期缪芳：社区参与对古民居旅游开发及旅游容量的影响357
3.2.1共同参与决策开发阶段古民居旅游地开发，由于涉及到居民较多的现实利益，在制订旅游规划，进行旅游开发的初期，当地社区居民会以各种形式参与旅游开发的决策和开发方式的讨论.特别是涉及到旅游活动与居民日常生活矛盾的解决、开发权限、旅游产品开发、旅游地民俗文化的表现等与居民利益息息相关的问题.共同参与决策的方式可以是自发的民主讨论、开发商组织、参与旅游开发规划、提供修改意见.另外居民可以通过参股、投资等方式共同参与旅游地的投资开发和保护.共同参与决策开发可以实现旅游容量在开发初期的稳定化，缓解各种潜在矛盾.
福州 旅游
3.2.2组织参与旅游就业阶段在古民居旅游开发的发展阶段，根据其旅游产品开发、旅游管理、环境保护等方面的需求，旅游开发部门或社区居民将有组织的开展旅游就业活动，实现社区部分参与的有组织化.旅游就业的参与是实现社区居民经济利益，体现旅游经济效益的重要方面.通过社区居民有组织的就业参与，可以保证社区参与的有序性，保证社区参与对旅游容量影响的可控性、持续性和有利性.旅游就业的形式可以多样化，如参与导游服务工作、组织众进行民俗和宗族仪式表演、参与日常管理工作、环境保卫工作等.
3.2.3自发参与旅游经营活动阶段在旅游发展过程中，特别是随着旅游发展的深入，社区居民可以根据自己特长和发展需要，结合旅游地布局规划、旅游购物需求，通过租赁店铺、利用自家住宅、露天摆摊等方式销售旅游商品，进行自主经营.此种参与方式，可以增加旅游地的购物吸引力，拓展旅游活动空间，延长旅游者逗留时间，从而提高旅游容量.除了参与旅游商品买卖活动外，当地居民还可以通过对住宿、餐饮、交通、产品加工等相关产业的介入实现旅游经营，扩宽经营面，发展旅游地经济，最终实现旅游经济容量的拓展.
3.2.4全民参与阶段按旅游生命周期理论，在旅游发展进入成熟期并趋向衰退时，旅游地将出现一系列的问题，旅游地的经济、社会文化、居民的价值观等受到外来文化的冲击和影响很大，这些问题的解决需要当地居民的共同参与.同时，旅游经济不断发展，地方经济发展对旅游业的依赖程度不断加深，旅游对当地社区经济、政治方面的影响也不断深入.更多的社区居民会直接或间接参与到旅游产业中.由此旅游
地旅游容量也会随着旅游产业链的扩展而不断得到合理的提高，旅游者在当地的旅游选择面会更广.
参考文献:
[1]熊侠仙，张松，周俭.江南古镇旅游开发的问题与对策)对周庄、同里、甪直旅游状况的调查分析[J].城市规划汇刊,2002(6):61-
63.
[2]文彤.旅游与社区发展)以桂林龙胜县平安寨为例[D].广州：中山大学,2001.
[3]M URPH Y P E.Touris m:a commun ity approach[M].M ethu en:New York an d London,1985.155-176.
[4]吴必虎.区域旅游规划原理[M].北京：中国旅游出版社,2001.188.
[5]霍洛韦C J.论旅游业[M].北京：中国大百科全书出版社,1997.
[6]任黎秀.旅游规划[M].北京：中国林业出版社,2002.79.
[7]胡志毅，张兆干.社区参与和旅游业可持续发展[J].人文地理,2002,17(2):38-41.
The Impact of Community Participation on the Tourism Development and
Tourism Carrying Capacity of Ancient Dwellings
)Taking Minqing Fuzhou Fujian Province Honglincuo Ancient Dwelling as an Example
MIAO Fang
(Fujian Normal U nivers ity,Geography Science Ins titute,Fuz hou350007,Chin a)
Abstract:Ancient dw ellings w hich converge architecture,so ciolog y,history,fo lk-custo m and other value,can be used for tour ism development.But the area restriction and character of its r esource make the tourism carry ing capacity small,som e activ ities can not be developed.T aking H ong lincuo Ancient Dw elling in Minqing in Fujian fo r ex ample,this paper discusses the impact of com munity par-ticipation on the tour ism carry ing capacity of ancient dw elling s in different aspects,and also discusses the stag es o f the comm unity participation enlarg ing tourism carr ying capacity.
Key words:ancient dw ellings;tourism carr ying capacity;comm unity participation impact
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论