家⽤（⼯作室⽤）NAS⽅案与组装⼆：家⽤NAS的⽅案选择
上⼀节提到的软件系统问题，这就和实际⼯作需要有关了，NAS软件系统的基础功能都差不多，差异主要表现在⽅便性（傻⽠型），扩展性，可靠性等⽅⾯。
其实硬件选择也需要跟实际需求挂钩，才能让我们⽤着⽅便，⽤着顺⼼。
插⼀句话，要⽤家⽤NAS，请将家⾥的⽹络改造成千兆内⽹。路由器到NAS之间肯定是要绝对千兆⽹线连接的。⽆线会丢失很多的稳定性，百兆⽹线就太扯了。最好主⼒台式机也⽤⽹线连接路由器。其他⼿机平板之类的设备⽆线⾜够了。
家⽤（⼯作室⽤）NAS体统有⾃⼰Diy的，也有直接销售的品牌成品。我们先简单了解⼀下品牌成品吧。（只说⼏个最常见的适合家⽤的产品，⾼级的商⽤产品就不提了，那些家伙都是⼗⼏万的起步价。）
晖synology
世界品牌，质量和服务都很好，但是贵啊。除了单硬盘的乞丐机型，稍稍差不多点的主机都是两三千起步（不含硬盘），性能和功能好些的5000+。不过⼈家的DSM系统真的⽜逼，不然怎么Diy玩家⾸选都是做“⿊晖”呢。
威联通
与晖差不多的档次，但是家⽤领域⽤户量⽐不上前者。（应该是⽣态链⽅⾯没⼈家做的好）价格稍稍低于晖。
铁威马
挂着美国品牌旗号，实际⼀个本⼟企业。质量还过得去，价格明显⽐以上两个品牌便宜很多。但是其软硬件⽔平要差些，扩展性跟前两个没法⽐。软件系统封闭，并且更新很少。
这三家产品没实际使⽤过的朋友其实不好理解差异。⽤⼀个类⽐就明⽩了。
晖就是苹果⼿机，威联通是另类⿊莓，铁威马差不多就是诺基亚。
当然铁威马虽然⽐不上前两个那么⾼⼤上，但是也是可以⽤的。笔者第⼀个nas就是⽤的铁威马。F2-nas2增强版。这个机器在当时性能⼀般，基本功能也还可以，两年⾥也没闹过什么太⼤⽑病，只是出现过两个磁盘逻辑错误，通过客户指导也顺利恢复了。只是当你有更多想法，更⾼要求的时候，再去看其他品牌，就会发现铁威马的功能有些简单了，扩充能⼒不⾜。
然后说下Diy的情况，⼀般来讲，Diy成本⽐以上三个牌⼦的成品都要便宜的多。这么说吧，不算硬盘价格，⼤约1500元可以买⼀个铁威马中档机。⽽⽤1500元来Diy⼀个家⽤NAS，跟它同档次的晖机型要卖到3000+到5000+元。请不要说晖⿊⼼商，⼈家做出了最好⽤的NAS系统，全球的⽀持团队和售后服务体系。这都是需要钱砸出来的。
diy最简单⽅案，淘宝买⼀个成品机。不含硬盘，最低四五百就能搞定。只是这性能和可扩展性都不咋地。1000元或以上的⽅案才算靠谱。
真正Diy动⼿，尽量低成本⽅案就是旧电脑改造。机箱⽤闲置的或者最便宜的。主板CPU⽤旧电脑的⾜够了。因为NAS对x86体系CPU的性能要求真的很低，ARM体系现在还不⾏。真正有性能要求的是内存不能太⼩，千兆⽹卡，NAS硬盘。硬盘最为直接影响性能，因为还涉及raid阵列知识，暂时往后放放。
这样出来的NAS系统也是有问题的。⾸先，功耗⾼费电。旧电脑普遍功耗⽐新电脑耗电要⼤，这是⼯艺制程所决定的。这些家⽤电脑CPU性能闲置较⼤，但是耗电发热却很⼤。⽽且CPU风扇和电源风扇带来的噪⾳也⽐较严重。办公室还能忍耐，在家就很难受了。再有就是⽼主板上硬盘接⼝可能很少，机箱空间不理想的问题，造成⽆法使⽤超过两块硬盘的问题。
这种⽅案适合经济⽐较紧张，⼿⾥⼜有不少⽼配件的朋友，只需花很少的钱即可废物利⽤来实现⼀个NAS系统玩⼀玩的朋友。
那么接下来我们要更进⼀步，来⼀个⽐较好的⽅案实现⼀个适合家⽤的好NAS。
这次我们要来好好分析⼀下应⽤需求了。再根据需求制定预算。
1 我们需要多⼤的存储空间？
2 有多少⽤户同时访问它？
3 每个典型应⽤场景下我们需要多⼤的数据吞吐量？以及会不会逐渐增长？
4 我们对数据安全和可靠性要求是什么样的？
5 除了NAS本⾝，我们还需要它承载什么服务？
6 除了NAS⾃⾝的存储，我们是否还需要考虑配合其他存储⽅式？（⽹盘？异地灾备？定期
⼿⼯备份？）
1 存储空间的需要因⼈⽽异，对于笔者来讲3_4T空间⾜够了，主要是收藏的⼀些经典电影和影视剧，以及家庭影像资料⼤约占⽤2T，⼯作和学习资料600G左右。⽬前NAS硬盘4T⼀块⼤约千元左右。如果使⽤raid1则⾄少需要两块硬盘。是否需要raid以及需要何种⽅式需要进⼀步分析，见问题 4。
2 ⼀般来说家庭NAS同时访问⽤户不会多，同时两三⼈访问，基本对性能毫⽆影响。对⼯作室来说可能达到⼗⼏⼈访问的话，就需要考虑硬盘响应速度和⽂件格式效率的问题了。如果有多⼈同时访问G级⼤⼩⽂件，可能会有明显的读写压⼒，要考虑使⽤多块硬盘，增加SSD缓存硬盘等。内存也不能太⼩。还有⼀个问题就是家⽤NAS有个很⼤⽤处就是作为下载机。虽然现在迅雷的第三⽅下载客户端基本都不能⽤了，但是还有BT,PT,⽹盘下载等。这个下载应⽤虽然有缓存机制，但是如果同时有⼤量下载任务，也会吃掉很⼤内存和硬盘性能。
3 其实是对问题2的深⼊研究，如果有能⼒详细分析最好，没有能⼒也不必⾮要搞明⽩。最明显的⼀个
实际问题是，有时候进⾏⼤量数据导出或者备份的时候，硬盘性能被基本占满了，此时其他⽤户的使⽤感受就特别难受了。
4 硬盘有价数据⽆价。数据⼀旦丢失⽆法恢复，哭死也没⽤。所以NAS中的数据到底对⾃⼰有多重要，需要你好好想想。如果丢了就丢了，不会有啥珍贵数据。或者数据都是分散在很多其他电脑上，NAS只是做个汇总分享之⽤。那么我们就可以不考虑多⾼的安全性。如果是很重要的⼯作数据或者保密资料呢？不⽅便通过外部备份或者⽹盘备份呢？此类数据⼀旦丢失可能损失很⼤。就要考虑采⽤Raid 1或者5或者5+1。（技术概念请⾃⾏百度，或者只要知道要多买⼏块硬盘来多花不少钱就⾏了。）
如果没有特别⽤途。⼀般家⽤NAS不建议做raid。原因如下：
— 在千兆内⽹下，传输速度极限也就120多兆每秒。现在单块硬盘的读写速度也差不多这样，所以除了⽤户数量很⼤的时候，做不做raid对读写速度影响不⼤。你有万兆⽹络另说。
–NAS硬盘质量很好，虽然也有坏掉的，但是⼏率很⼩，连续⼯作三年的可靠性在95%⽔平。但是要把可靠性从95%提⾼到98%就可能要增加⼀倍甚⾄两倍更多的投资，对家庭⽤户来说不划算。
–⽹盘，Dvd刻录盘，移动硬盘可以作为⼆级备份。我们在NAS上特别重要的珍贵数据可以定时⼿动或者⾃动的备份到⽹盘Dvd移动硬盘设备上。
–最后⼀旦出现系统瘫痪，硬盘数据错误，需要抢救或者导出数据的时候，有raid 组的话，数据导出就⿇烦些。单硬盘⽆raid的硬盘⾮常⽅便。
5 NAS本⾝是⼀台计算机（服务器）那么除了他特殊的专业⼯作外，理论上还可以承载更多的业务。⽐如作为软路由，⽐如运⾏web服务，⽐如运⾏数据库服务，⽐如运⾏虚拟机服务，⽐如运⾏监控视频服务等等。
这需要我们考虑它是不是需要很多外接接⼝？是不是需要考虑CPU主频与核⼼数的分配？是不是需要增加专属业务硬盘或者SSD？
上边说到虚拟机就⼜出现了⼀个有意思的问题，假如我们需要⽤到虚拟机，我们到底是需要在NAS系统⾥包裹虚拟机，还是在虚拟机系统⾥实现NAS？这个问题⾜够写⼀个长篇⼤论了。想了解的朋友可以单独讨论。这⾥只说⼀个简单结论。家⽤NAS还是在NAS系统⾥包裹其他虚拟机合适。理由是家⽤环境⼀般不需要其他虚拟机长时间服务，只在需要的时候使⽤⼀下。以晖DSM来说这个管理实现很⽅便。硬盘分配，管理，休眠也很⽅便可靠，节省硬盘损耗。不⽤虚拟机的时候节能也很明显。（其他虚拟机架构在最顶层，内部实现NAS的⽅案往往伴随⽹卡、硬盘的性能损失）
6 如果可以采⽤⽹盘⾃动备份，那是⾮常⽅便的了。但是如果没有⽹盘vip，那么存储容量和速度都是难
以接受的。这时要考虑使⽤移动硬盘或者其他存储设备来备份重要数据。这时你会发现，如果数据上T，导出的时间就会⾮常长，让⼈定期进⾏⼀次煎熬确实挺难受。如果导出后再刻录Dvd？我会疯。。。
电脑怎么刻盘这时候主机上有usb3.0是最起码的标配了。如果是⽼主板，没有3.0，呵呵。你惨了。实际测试发现，usb3.0的实际导出速度跟千兆⽹线⽐还要慢⼀些。具体数值跟⽂件⼤⼩和分布状况有关。如果有usb3.1,esata，雷电接⼝可能速度会更快。
请有需要的朋友⾃⾏考虑以上⼏个问题，那么你需要什么样的配置就可以确定下来了。
Views: 805
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论