论股权的性质
论股权的性质
中国十大黑帮老大作者：吴翌昀
拍一拍设置来源：《法制博览》2013视频怎么下载年第08期
        【摘要】对于股权性质的定性可在逻辑上统一股东众多具体权利，继而在实践中引导各相关法律主体明确权利义务之归属。至今，学界提出了所有权说、债权说、社员权说、新债权说等主要学说。事实上，在纷繁复杂的市场环境下，以一种权利学说统领所有类型公司的所有股东权利并不科学。相反，对于股权性质只能从不同角度出发进行认定。而从指导实践出发，社员权说最具指导意义。
        【关键词】股权性质；所有权说；债权说；社员权说；新债权说
        在现代企业制度中，存在着股东和公司这两种相互牵连的利益主体，公司因股东的出资而拥有得以对外承担责任的财产，继而获得独立从事商业活动的法人格地位，而股东相应地由其出资而享有股权。对股权内容的规定散见于我国《公司法》各条文中，可以分为股东为了自己的利益而行使的自益权和股东为公司和全体股东利益而行使的共益权，具体而言，自益权包括股利分配请求权、股份转让权、新股认购优先权、剩余财产分配请求权、异议股东
股份收买请求权等，共益权包括股东大会表决权、选择管理者权、知情查阅权、建议权、质询权、召开临时股东大会权、临时提案权、代表诉讼提起权等。正是由于股权内容的多样性，学界一直渴望能为上述纷繁的股权内容提炼出一个核心的权利性质（如物权、债权、社员权等），以明确股东的地位，继而为理清其与公司、公司管理层、债权债务人的法律关系提供原则性指引，以指导在现实中正确行使法律中明文规定的股权，甚至为法律中规定模糊之处，提供解释依据。
        社保卡和医保卡是一张卡吗一、讨论股权性质的必要性
黄金跑车多少钱        （一）为国企改革提供理论指导
        由于在英美等国，公司产权自始比较明晰，公司作为法人独立对其财产享有所有权的理念不容动摇，所以对股权的性质并没有展开激烈的讨论，其意义也多局限于学理研究层面。然而在中国，由于社会主义公有制的所有制形态，使得对于国有企业资产的所有权归属存在争论，即公司资产究竟应为全民所有、为公司所有还是在两者间建立“双重所有”，正是由于此种产权不明晰的状态，国企自始缺乏追求营利性的根本动力，导致其运营效率低下，因此股份化已成为我国国企改革的主要趋势，而股权的性质问题便成为确保社会主
义公有制和确保国有企业独立主体地位、提高企业活力及经济效益这对矛盾的核心和焦点，成为国企改革方向的全局性问题。［1］
>汽车自动挡档位介绍

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。