我国城市应急避难场所建设研究
我国城市应急避难场所建设研究
摘要：为了应对各种潜在的灾害，保护人民的生命财产安全，降低灾害带来的损失，从汶川大地震后疏散转移众的情况来看，要把大规模的居民转移到几十公里外地乡镇，存在着很大的困难，所以就要求我们在市内、城市周边和近郊有可以应对这些灾害的临时安置场所——应急避难所。能在灾害发生的一段时期内，供居民紧急避难避险，具备一定防护功能的临时安置场所。
关键词：应急避难场所 现状 问题 对策
城市作为现代社会人类最主要的聚居点，在现代化进程中有着至关重要的作用。但同时，城市需要应对频发的自然灾害，如地震、洪水、海啸等，工业革命以来，由于物质资料不断丰富，人口增长、城市化水平越来愈高、社会经济不断发展，灾害的种类以及造成的破坏性后果都有了更为复杂的特点。如何在灾害发生时，将损失降到最低，如何紧急疏散人，如何进行人员安置这个问题受到了更多人的思考和关注。应急避难场所是为了人们能在灾害发生后一段时期内，躲避由灾害带来的直接或间接伤害，并能保障基本生活而事先划分的带有一定功能设施的场地。现代城市中建筑密度打，可用的土地资源有限，而城市公园、绿地、广场、学校操场、
大型露天停车场等因为空间大，也因此作为应急避难场所的首选，将城市应急避难场所纳入到城市规划体系中，能为城市居民提供安全避难、基本生活场地及灾后救援的场所，具有“直接启用”的特点。为应对突发事件，经规划建设具有应急避难生活服务的设施，可供居民紧急疏散、临时生活的安全场所。加强应急避难场所的规划建设，是提高城市综合防灾能力、减轻灾害影响、增强政府应急管理工作能力的重要举措。
最近几年由于人类自然灾害频发，特别是汶川“5.12”地震暴露出中国城市应急避难场所的建设所存在的问题，引起了人们对应急避难场所的高度重视。目前，我国处于经济社会转型期，随着城市化进程的加快，更多的农村和乡镇人口聚集在市区，必然会造出城市市区人口密度过高，建筑密度加大，住房高度变高，容积率大以及基础设施相对缺乏等问题，加之城市的自我保护能力较差，灾害一旦发生造成的损失也就越大。城市首先是考虑其安全问题，因此合理规划、分期建设、健全管理机制的城市避难场所是非常重要的。
一、我国城市应急避难场所发展现状
我国的应急避难场所起步比较晚，从1976年唐山大地震中才有了对防灾避难的初步认识，但并没有形成理论体系。直到最近几年由于自然灾害的频发才引起了人们的注意。直到2003年，
才建成第一个应急避难场所，位于北京的大都城垣遗址公园应急避难场所。北京举办2008年奥运会在安全方面的需要，首先在北京城中心建立了29所应急避难场所。2011年，北京市又发布《北京市“十二五”时期应急体系发展规划》时指出，“十二五”期间，北京市应急避难场所将达300处以上。对于300处以上应急避难场所，北京市“十二五”规划要求面积将达1500万平方米、可容纳600万人，可基本保障突发事件发生后，居民疏散和避难需求；同时明确建设“步伐”，各区县政府每年至少建设2中国城市人口密度榜至3处，其中每个区县5年内至少建成1个ⅰ类地震应急避难场所，这也为全国的应急避难场所提供了一个模板。
在汶川地震和玉树地震发生后，各个城市纷纷出台了一系列相关的法规和刚要，居民也认识到在自己身边的城市建立应急避难场所的必要性，随着关注度的增加，各地加快应急避难场所的规划和建设，这也促进了城市应急避难场所的建设进度。而我国地域辽阔，呈三级阶梯分布，各个区域的地域特征、自然植被及人口分布等情况有很大的差别，一些地处山区丘陵地带、河谷、滨海的城市，需要结合自身所在地的特点探索研究合适的方案应对灾害。由于各个城市的差异性，应扬长避短充分利用当地条件，不再盲目的进行整齐划一的建设。其中，天津市推出了《应急避难场所标志》地方标准，市政府还将全市28个地震应急避难场所列入市民手册，上海市在大连路绿地公园建造了首个地震应急避难所，区县和街道的避难所
建设纳入了规划。重庆市由于地处山地，市中心楼房密度大楼层高、空地少的地域特点，充分利用公众场所较为开阔的地势，建立临时和应急避难所，按照居民所在社区划分不同的疏散体，将奥林匹克公寓体育场、各高校露天操场、城市公园作为临时避难所。但同时也应看到这些已建成或是在建中的应急避难场所，是不能满足城市对于避难场所的要求，同时很多已经建成的避难场所设施也存在着配套设施不足，数量少、面积小，管理制度不完善，以及一些相应的饮水、医疗、物资供应等生活服务缺乏的问题。
城市绿地，是指那些具有开阔空间，宽阔的交通道路，并且有天然的绿植物的场所，使之成为了应急避难场所的首选，居民最为熟悉的就是城市公园。在汶川地震期间，成都市民有超过50万人在城市各个花园中避难，而北京已经建成的29所应急避难场所中，就有21座是公园，成都公布的26做避难所中也有13座是公园。公园在避难场所中发挥着非常重要的作用。但就目前的情况来看，国内已建成的大部分应急避难场所型公园还处于设备简陋，科技含量不高的初级阶段，因此就如何利用好公园型的避难场所还需要进一步深化认识。在城市改造和建设的过程中，应对不断总结当地的建设经验，合理布局，多增加科技含量的基础上，在灾害发生时能充分的发挥其作用，减少灾害损失
二、我国城市应急避难场所存在的问题
（一）避难场所布局不合理
从分布区域来看，避难场所原则上是应该根据灾害的分布情况来合理布局。但现实状况不尽合理，因各地政治经济地位不同，往往形成省会城市、东部沿海城市和经济发达的大城市分布相对较多，而在灾害相对频发的西部山区地带以及中小城市相对较少的格局；从区域协调来看，几乎每个城市都有很明显的功能分区，应急避难场所的规划建设大部分是针对一个地区或一个城市，很难实现应急避难场所的整合与协调：从城市建设来看，初期往往会忽略掉应急避难场所的基础建设以及配套设施建设工作，而后期则一般是在公园等容易改造的空旷地区进行建设。居民集中区，由于人口众多，建筑集中，在避难场所建设的时候，应该以临时避难场所为主，并结合所在区域的特征，以满足城市发展对应急避难场所的需求。
（二）避难场所综合防灾能力弱
建成的城市应急避难场所很多都只是针对于单一灾害进行的规划的短视行为，往往会造出应急避难场所定不准确、防灾减灾功能受到削弱等问题。目前，我国现有应急避难场所主要还是以抗震为主，还没有系统的设置防御多种灾害例如火灾，洪水，海啸等其他自然灾害的规划工作，急需要将避难场所的规划与建设从单一防灾向综合防灾减灾发展，做到系统和长远
的规划工作

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。