法学（MasterofLaws）专业介绍
近年来，随着中国院校开设法律本科课程的增多，越来越多的法律本科毕业⽣从学校毕业⾛向社会。为了谋求更好的职业发展，有不少优秀的毕业⽣选择了到国外法律制度发达的国家，去接受更⾼层次的学位教育的培训，⽐如到英美法系的英国、美国去接受专业的教育和培训。另⼀⽅⾯，很多已经毕业多年的法律⼯作⼈⼠，在积累了⼀定的实践⼯作经验之后，为了能获得更好的事业前景，选择了继续深造的⽅式来提⾼⾃⼰的⽔平和能⼒。其中⼤部分⼈都选择了LLM学位作为⾃⼰的攻读⽅向。中国橱柜排名
⼀， LLM专业申请形势的介绍及与相关专业的横向⽐较
（⼀），LLM专业与其他专业间的横向⽐较：
三月节LLM作为法律专业的⼀个典型的研究⽣学位，具备了法律专业留学申请的基本特点。法律专业作为⼀个典型的⽂科专业，如⼀般的⽂科专业⼀样，与商科相⽐，录取的⼈数是⽐较少的，与理⼯科相⽐，在奖学⾦上⾯⼜是⽐较有限的。⽂科专业的录取⼀向都是处于不冷不热的状态之中，学校没有在⽂科⽅⾯放置很多奖学⾦名额，也没有因为形势的变化扩⼤招⽣，所以在⽂科的申请⽅⾯，应该需要采取⼀个相⽐于理⼯科和商科不同的⽅式与策略。⽂科在研究背景要求⽅⾯，是有着相对于商科更⾼的要求的，但是显然要低于理⼯科在这个⽅⾯的要求，同样在⼯作背景⽅⾯，⼜⾼于理⼯科⽽低于商科。同样对于法律专业，我们也应该采取相应的⽅式与策略。尽管LLM属于法律范畴的⼀个研究⽣专业⽅向，然⽽LLM专
业⾃⼰⼜具备了⾃⼰的特性，我们下⾯将对LLM专业的留学申请作⼀个细致的⽐较分析。
（⼆），法律专业内不同类型program的⽐较
LLM课程属于法学专业中研究⽣阶段的课程，这个课程的具体设置在各个不同的国家是有不同的安排的。⽐如在美国的话，要求LLM的申请者必须已经获得法学专业的学⼠学位，⽐如美国本国的JD学位或者是中国本⼟的法学本科学位。美国本⼟的JD课程相当于中国的法学本科课程，但是实际上，对于美国的学⽣⽽⾔，读攻读JD学位课程之前，必须已经获得了⼀个本科学位。⽽在英国，在法学学位的进展上，则更多的和中国是相似的。⽐如，英国普通本科阶段已经有了法学学⼠的课程，这点和中国是相同的。⽽美国的JD学位则更像普通本科学位和研究⽣学位之间的⼀个独特的学位。硕⼠研究⽣阶段，英国同时设置了研究式的MS学位和授课式的LLM学位，⽽美国只单单设置了LLM学位，博⼠阶段，英国设置了同中国类似的PHD学位，美国也有相类似的博⼠学位。⽽LLM学位课程只有⼀年的期限，这相对于中国的两年到三年的硕⼠课程在时间上是个优势。尤其对于在美国的LLM课程，本国学⽣只能在学完JD课程之后⽅能攻读，所以对于中国的学⽣⽽⾔，⽆论到英国或者是美国读LLM课程都是⼀个不错的选择。⽽且LLM课程本⾝也是⾮常的强调实⽤性，对于学⽣毕业之后从事法律⽅⾯的⼯作有着很显著的专业指导和帮助。
我们上⾯提到了，美国和英国教育体系在LLM课程之前的铺垫上⾯存在⼀定的区别的。这个差别最显
著的意义在于，英国与中国LLM课程对于申请的学⽣背景要求上⾯不会有明确的⼯作经验上⾯的要求，对于普通的本科应届毕业是欢迎直接申请的。⽽美国的LLM课程由于其地位的特殊性，很多选择攻读该课程的美国本⼟学⽣，都是已经在法律领域⼯作了⼀段时间，⽽且已经有了JD学位阶段系统的专业培训。所以对于申请美国的LLM学位的中国留学⽣⽽⾔，显然是增加了对⼯作经历和实践经验的要求。虽然，在职业经验的要求上，美国的LLM学位，相⽐于其他商科的MBA课程或者是MS 课程，不是那么的严格和⾼标准。但是，这个要求多多少少增加了申请竞争上标准的⼀定变化。那么有⼈要问了，很多在中国已经从事了⼏年法律⾏业的⼯作的⼈⼠，在申请LLM学位上⾯应该有不错的优势的了。如果他们有法律本科的学位的话，确实在申请上⽐应届毕业⽣更加有优势的。不过，此类背景的⼈⼠，却多半选择申请美国的JD课程，⽽并⾮LLM课程。这个现象很容易解释，因为事实上美国更加看重JD的专业性，⼀般从事法律⽅⾯的职业⼈⼠，都是需要JD 学位的。⽐如美国⼤部分的州只允许JD学位的学⽣可以考BAR的。⽽从业多年的中国⽅⾯的⼈⼠，当然希望攻读可以在美国考BAR的学位了，为⽇后的在美国的职业发展打下基础。⽽且，事实上，即使对于很多应届毕业⽣⽽⾔，他们也更加愿意申请的是JD，只是因为⽐较难⽽转⽽申请LLM。他们的计划是，等读完LLM之后再申请JD课程。
（三），专业近年录取形式和变化的介绍：5级地震
近年来，LLM的录取形势呈现的是良好的势头，美国各个档次的⼤学都在录取上⾯放宽了门槛，包括
T50的学校。很多本⾝背景条件不错的客户都申请到了⾮常优秀的美国⼤学，⽐如T20的学校，事实上，这类条件不错的客户也是在背景上⾯并⾮特别的突出，⽐如发表了论⽂或者有⾮常⾼的GT成绩。因此总体⽽⾔，在学校的录取上⾯，LLM专业呈现了很不错的形势，这当然与美国⾼校看重⽇益壮⼤的留学⽣市场有很⼤的关系。在这样的形势下，显然是对众多的留学⽣有好处的。相⽐⽽⾔，JD学位的话，则并没有出现与LLM学位录取上的良好势头，呈现⼀种⽐较平稳的态势。当然，虽然录取上⾯放低了门槛，LLM专业在奖学⾦上⾯仍然是⽐较有限的，⼤部分的学校在奖学⾦上⾯只设置了⼀些⼩奖。
⼆，LLM专业申请中⼆级专业的研究分⽀
LLM专业的各个具体的⽅向的分类是根据法律体系中各个法律部门的分类来进⾏的，在分类上⾯⼤陆法系和英美法系有
珍惜身边人LLM专业的各个具体的⽅向的分类是根据法律体系中各个法律部门的分类来进⾏的，在分类上⾯⼤陆法系和英美法系有着明显的不同。更准确的讲是，⼤陆法系的分类更加的成熟和完善，这和⼤陆法系成⽂法体系的发达是有密切关系的。⼤陆法系的特点就是成⽂法、法典化、系统化，⽽英美法系的特点是案例法为主要的法律表现形式。所以在法律部门的分类上⾯，⼤陆法系依托⾃⼰成熟的法律体系，将法律的各个⽅向细致的划分到各个法律部门⾥⾯去了。⼀般⽽⾔，法律体系是划分为公法和私
法两⼤部门，⽽公法主要是由宪法、刑法、⾏政法、国际公法等等法律部门所构成，⽽私法则是由民法和商法两⼤法律部门所构成的，具体的包括合同法、物权法、知识产权法、公司法、票据法、婚姻法等等所组成。这个划分都是由⼤陆法系所进⾏和完善的，⽽英美法系则在此没有过系统的划分。英美法系⼀般只将法律体系分为普通法和衡平法两⼤部分，具体的就是⼀些案例法和法律原则所组成，外加以⼀些成⽂的法律、法条。不过随着两⼤法系近⼏⼗年的不断相互学习和交流，双⽅的差别也在不断的缩⼩，英美法系开始将⼤陆法系的法律部门的划分⽅法引进到⾃⼰的体系中来。同时随着英美法系国家的成⽂法不断发展和壮⼤，也有必要把成⽂法按照⽐较合理的系统予以分类。但是毕竟英美法系法律部门的划分体系发展的⽐较晚，⽽且在很多地⽅由于原由体系的原因不可能像⼤陆法系那样系统和完整，所以这点表现在该法系国家的⼤学法律课程的设置上⾯，法律部门没有⼀个完整的体系设置，各个学校法律⽅向的开设⽐较不统⼀。
这个特点表现在LLM学位的设置上⾯就是，各个学校开设的⽅向没有⼀个统⼀的标准和⽅向，主要是单独按照⾃⼰的学术优势和关⼼的⽅向来具体的设置。所以在实际情况中，出现了很多中国学⽣所不熟悉的LLM的具体分⽀⽅向。这点当然也是与英美法系注重实践性有关，英美法系就是从对实践中案例的不断总结⽽发展起来的，法官造法起到了很明显的作⽤。该法系⾮常关注法律的实⽤性，所以能够跟上时代的不断变迁，这点与⼤陆法系的注重传统性，保持法律的继承性有⼀定的差别。当然，英美法系也是有⾃⼰的最根本的指导原则，主要是罗马法的精神和基本法律原则。⽽之后该法系不断增
加的法律条⽂都是在法律原则和精神的基础上从案件中归纳总结出来的，这显然是需要法律专业⼈才具备相当⾼的归纳能⼒。这点与⼤陆法系更加注重推演能⼒有⼀定的差别，⼤陆法系更加突出的是法律⼈才在遵循法律规定的前提下，具体的应⽤法律条⽂去解决问题的能⼒。那么我们为什么在这⾥谈这些问题呢，其实我们想说的是，申请⼈必须适应不同法系在法律分⽀划分上的差别。各个学校不同的LLM⽅向设置体现了对学⽣不同的学术要求，如果某个学校开设了新兴的LLM分⽀⽅向，说明这个学校要求申请这个⽅向的学⽣具备更好的运⽤法律书本知识来解决实际问题的能⼒，⽽在申请的时候，学⽣就必须在申请的材料和准备的⼯作上⾯体现出⾃⼰在这个⽅⾯的能⼒和优势。这点是相当关键的，同样对于归纳能⼒的要求也是申请⼈所必须关注的，在相关的申请材料中也应该有意识的展现出⾃⼰的该⽅⾯的突出能⼒。
因为美国的学校没有像我们正常理解的法律部门划分的⽅式来开设LLM的分⽀⽅向，所以，我们将采取特别的⽅式来讨论美国的LLM专业的分⽀开设⽅向，作⼀个简要的介绍和分析。
（⼀），与⼤陆法系分⽀划分⼤体相同的LLM课程。
这类学校开设的LLM课程的⽅向是与我们在中国本科阶段所理解和认识的法律部门的⽅向是⼤体⼀致的，⽐如有些学校开设的是国际商法⽅向、知识产权法⽅向、国际组织法⽅向，这些⽅向都是我们学⽣所熟悉和了解的。⽐如，知识产权，作为⾮常传统的法学专业⽅向，是对⼈类的智⼒成果的⼀种保
护的法律，也包括对智⼒成果的占有，使⽤，收益的具体的保护，通常分为对版权的保护，专利的保护，商标的保护的三个⼦研究⽅向，现在是很热门的研究领域，也有着⾮常好的就业前景。该种⽅向的LLM课程，在申请上属于相对容易的⽅向，因为⼀⽅⾯课程的内容是⼤家所熟悉的法学理论，另⼀⽅⾯中国学⽣已经在这个⽅⾯积累了甚⾄可以说⽐普通英美国家学⽣更厚实的法学基础（这个跟⼤陆法系重视理论的学习有关）。
对于这类⽅向的申请上⾯，申请⼈应该尽量突出⾃⼰在以前⼤陆法系学习体系下所学习的知识和技能，说明⾃⼰已经掌握了基本的进⼀步深造的学术基础和技能。具体的说来，可以通过⾃⼰所学习的⼴泛的法律基础课程以及该⽅向的专业课程，还有⾃⼰所从事的相关的学术科研活动来说明。当然，尽管该类学校开设的⽅向与我们理解的是⼤体⼀致的，但是毕竟由于两⼤体系在研究思路和⽅式上⾯还是存在⽐较⼤的差别，所以学⽣有必要仔细研究该分⽀在学校具体开设的内容和思路的特点。针对这些特点，来具体准备⾃⼰的申请⼯作。
（⼆），与⼤陆法系分⽀划分存在⼀定差别的LLM课程。
此类LLM课程的⽅向已经与我们之前所理解和学习到的⽅向存在⼀定的差别，通常是⼀些交叉性的⽅向，⽐如有的学校开设的法律与经济⽅向的LLM课程、法律和政府⽅向的LLM课程。这些分⽀的LLM课程属于法律与其他学科交叉合作的结果，属于新兴的法律分⽀⽅向，可能这些分⽀不仅仅在LLM中
予以开设，在其他层次的学位中也⼀样的开设起来了。这些分⽀学位有很不错的应⽤前景，往往可以⽐较容易的应⽤到实际⽣活中去，所以对毕业⽣以后的就业是个不错的选择。
申请的时候，需要注意的是，该专业的由于存在交叉性的学科特点，所以在研究内容上⾯，会有很多的⾮法律学科的知识和研究⽅法搀杂在其中。在申请材料中，申请⼈需要展现出⾃⼰对交叉研究内容的熟悉和了解，⽐如曾经在相关领域中从事过⼀定的课题研究，或者开展过法律⾏业的实习活动。因此，凭借⾃⼰已经掌握的法学理论基础，外加上这些相关的实践经验和科研经历，可以为⾃⼰在申请的时候增加竞争的优势。
（三），与⼤陆法系分⽀划分有很⼤差异的LLM课程。
此类LLM课程的⽅向已经与我们之前所理解的专业⽅向存在⽐较⼤的差别，主要是学校开设的⼀些新兴领域的分⽀⽅向，⽐如，ARIZONA
STATE UNIVERSITY的⽣物经济与基因技术的法律⽅向。这些⽅向相⽐于第⼆类的交叉⽅向则更加的具有前沿性，属于法学领域的⾮常新兴的研究⽅向。显然，对于这些新颖的专业⽅向，中国的法律专业学⽣不是很熟悉，也不太可能积累了很多关于这些⽅向的理论知识和实践经验。所以这类⽅向是最难申请的⼀个类型，需要学⽣予以慎重的考虑和对待。
如果学⽣有兴趣申请此类⽅向的LLM课程，必须在⾃⼰的申请陈述和材料中，表达出⾃⼰关于这⼀领域的学术兴趣和关⼼，当然如果可以到适当的素材来论证⾃⼰有该领域发展的潜⼒和素质当然是最好的了。即使没有的话，也不必太在意，因为这些专业⽅向本⾝确实对于本科的学⽣⽽⾔，很难曾经予以⽐较深⼊的理论涉⾜和实践经历。所以，向学校传达出⾃⼰的研究意愿和学术潜⼒是最关键的，外加以其他学科的⼀些知识作为基础就可以了。
三，专业申请中典型录取特征和典型学校的介绍
典型录取特征的介绍：
⼀般⽽⾔，对于LLM专业，法学院对于国际学⽣还是采取⽐较宽容和开放的态度来对待他们的留学申请。对于法律专业毕业的学⽣，总体的申请形势还是挺不错的。在语⾔⽅⾯，TOEFL⼀般达到600以上的话，对于申请TOP100的学校，甚⾄是TOP50的学校就已经可以满⾜了。由于没有其他的诸如GRE，或者GMAT考试要求，在应试考试⽅⾯，LLM的要求是⽐较容易达到的。在专业背景⽅⾯，⼀般学校都要求申请⼈必须是法律本科的出⾝，这个是很难改变的，这个和法律注重理论基础的积淀有很⼤的关系。其他的⽅⾯，⽐如是否有过⽐较好的研究经历或者是发表过相关的学术论⽂，则是不硬性要求的。当然，如果能在这些⽅⾯增加⾃⼰的履历内容，会很⼤程度的增加⾃⼰的竞争⼒。同样对于⼯作经历或者是实习经历，申请⼈如果能够提供出法律⽅⾯的实践经验的积累，也是⾮常有帮助的。
关于奖学⾦⽅⾯，LLM的⽐较少，或者就是基本上都是以AD为主。这和LLM的学制⽐较短有关，学校投⼊的资⾦⽐较少⼀些，⽽JD则是相⽐⽽⾔奖学⾦机会多了很多，学制当然也长很多。
典型录取学校的介绍：
成宫宽贵这⾥有两个⽐较有代表性的学校，⼀个是WILLIAM AND
MARY COLLEGE，⼀个是UNIVERSITY OF KANSAS，前者是⾮常优秀的学校的代表，后者是⽐较优秀的学校的代表。⼀个综合和专业排名是前TOP30左右的学校，⼀个是TOP100的学校。两者的录取率都是法律专业中⽐较⾼的学校，事实上，综合背景上⾯，两个学校都是很不错的学校，对于背景条件⽐较优秀的学⽣，完全可以申请到WILLIAM AND MARY COLLEGE这样的优秀学校。⽽条件⼀般的话，可以申请到UNIVERSITY OF KANSAS这样也很不错的学校。所谓条件⽐较优秀的，是指语⾔⽅⾯达到了600以上，⽽且出⾝的学校也很属于国内211的综合性的⼤学，或者是法律专业⽅⾯的政法院校。同时，在个⼈履历上⾯，⽐如在学术上，有过很不错的研究经历，在实习经历和职业经历⽅⾯，有过法律实习或执业经验的积累。⽽所以条件⽐较⼀般的，则是指语⾔⼀般⼀些，⽽且出⾝的学校⾮重点的⼤学，其他个⼈履历上⾯，则⽐较缺乏精彩的经历。总体⽽⾔，如果要申请到奖WILLIAM AND MARY COLLEGE这样学校的奖学⾦的话，必须有⽐较突出的表现，⽐如发表过论⽂，有过相当出⾊的律师⼯作表现等等。
四，LLM专业申请的总结
如我们上⾯所说的那样，申请美国LLM学位的中国申请者，⼤部分都是由法律本科刚毕业的学⽣所组成的，他们显然在⼯作经历和实践经验上⾯是有所⽋缺的。尽管学校在LLM的录取上⾯，没有确定的⼯作经验的要求，不过⼯作经验⽅⾯的优势可以成为申请者⼀个很不错的筹码。当然美国本国申请LLM的学⽣不是很多，⼤部分的JD毕业⽣多数都会选择直接就业，⼯作多年之后再进修LLM课程的并不是⼤部分⼈的想法。所以在⼯作经历上⾯，没有商科专业要求的严格和竞争的激烈。当然，对于普通的中国本科应届毕业⽣⽽⾔，在申请的时候多增加实习经历的简历内容对⾃⼰的申请是有不⼩的帮助，通过⾃⼰的实践经验表明⾃⾝已经通过实际⼯作来应⽤所学的书本知识了。这些实际经验和书本知识是⾃⼰进⼀步深造的基础，通过LLM学位的进⼀步学习和培训来提升⾃⼰对知识的理解和运⽤知识的能⼒。这个认识也构成了学⽣申请LLM专业的⼀个很有说服⼒的理由。包括具体的⽂书写作，还有其他的申请材料的准备⼯作，都可以将这⼀精神贯彻到⾃⼰的材料中。事实上，LLM专业不仅对法律⼯作经验有⼀定的要求，⽽且对学⽣本⾝的法律素养也有相当⾼的录取标准。这个法律素养不仅仅通过实践经历来体现，也通过学⽣在学术研究⽅⾯的表现和成绩来展现。
关于法律素养，这个概念是⼀个⽐较笼统的说法，包括很多的具体内容。⼀个学⽣的法律素养，可以通过很多⽅⾯的事实和条件来体现，⽐如该学⽣的课程成绩如何，该学⽣发表了什么论⽂，该学⽣有没有⽐较突出的实习⼯作表现等等。
离婚率实和条件来体现，⽐如该学⽣的课程成绩如何，该学⽣发表了什么论⽂，该学⽣有没有⽐较突出的实习⼯作表现等等。正如我们上⾯说的那个⼯作经验的积累其实也是构成法律素养的⼀个部分，对于法学专业⽽⾔，法律⼈才的突出特点就是具有很⾼的法律素养，法律素养是突出法律⼈才专业性的根本。学校的法学专业的各个级别的学位都是旨在不断提⾼学⽣的法律素养，能够成为⼀个合格的法律专业⼈才。⽽LLM硕⼠学位事实上已经是⼀个⽐较⾼层次的法律⼈才培训阶段，针对的对象是已经在法律素养⽅⾯有了相当的积淀的⼈⼠。所以不管是刚毕业的学⽣还是⼯作多年的职业⼈⼠，都需要向学校展⽰⾃⼰的法律素养，通过各个⽅⾯的材料准备，包括与学校的沟通以及陶瓷⼯作等等⽅⾯。⽐如在陶瓷⽅⾯，教授肯定会关注你的法律素养的，从你的简历描述上⾯，以及学术见解⽅⾯，还有你写作的⽂章⽅⾯等等。你的法律素养是最能吸引教授以及学校对你的关注，是确保你录取的关键。所以在申请的时候，LLM专业的申请者需要尽量多的增加实际经验的内容，增加学术活动的内容，增强⾃⼰的专业性。
具体的操作上，申请⼈需要根据⾃⼰的个⼈情况来具体应对，挖掘⾃⾝的潜⼒，充分发挥⾃⼰的优势。当然也要在挑选学校的档次上有所考虑，越优秀的学校对申请⼈的素养要求越⾼，所以选择同⾃⾝背景条件⽐较接近的学校是⼀种更加理性的选择。总的说来，由于LLM专业⾃⾝的特性，申请⼈应该作出理性的选择和准备。对于其他专业的申请⼈⽽⾔，也应该根据该专业的特点，来针对性的准备⾃⼰的材料和申请⼯作，为⾃⼰的申请努⼒争取⼀个好的录取结果。
本⽂版权为勤为帆留学所有，转载请标明出处！
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论